MYJO

denislug:
Меньше банить не стали, это так кажется =)
Думаю ютубу до одного места петиции, группы и прочее.

Timati:
Так ты и оставь позитивный отзыв,что трудно что-ли???:)

Maks93:
🤣🤣🤣🤣🤣 Да свобода то есть... Просто за базаром следить надо и не путать свободу слова со словесным поносом 🍿

Sten21:
Идиот ватный,если наши откроют.то его сразу под себя подмнут как вк и одноклассники,спец службы рф.Пикнуть без их ведома не посмеете,а если что не так осмелишься жди в гости,я думал хоть здесь адекваты,ошибся вата неизлечима!.

WowCody:
почва то готова

вклайф+оклайв
продвинутые плееры закосом под ютуб
поддержка мультистрима по обс
майл ру портал тож не отстает

WowCody:
может это многоходовка
сначала всех обуть
потом для россии закрыть доступ банами
а там русс-сми подтянуться и аппаратно закроют ютуб своим же

greatiger:
Если кратко

Видимо у гугла есть алгоритм, когда определенное число флагов к общему числу просмотров на канале приводит к автобану канала. Поэтому работает это только на определенных каналах - где есть выстрелившее видео, имеющее большую долю просмотров к общим на канале и которое внезапно флагуют выше среднего. В результате из-за флагов на это видео и к общему числу просмотров на канале вырастает нужное число флагов для автобана всего канала по соотношению флаги-просмотры на канале и канал автоматом банится с паровозом других ни за что....раньше этого не было, так как алгоритм был в 5 раз устойчивее и банили только откровенную пургу, сейчас видимо отпустили вожжи...и каналы банятся за в 5 раз меньшее число флагов, особенно страдают каналы с одним выстрелившим видео или парой, имеющим на них 70 и выше просмотров на канале...крупняк не страдает, так как у него везде куча просмотров и одно зафлагованное видео не ведет к росту соотношения флаги-просмотрынаканале для автобана всего канала...

greatiger:
Думаю крупным попасть как раз сложнее - из-за того, что у них к общему числу просмотров нужное число флагов копится...на канале с тысячей просмотров образных 3х хватит, а на канале с лямом 3000...с сотней лямов - аналогично...поэтому алгоритмы работают видимо против мелких и средних каналов (предположение), так как собрать нужную массу, чтобы вальнуть большой тяжело - многие боятся валить из хейтерства и тд, так как боятся ответных санкций ютуба за ложную жалобу, а для обоснованного бана крупного не хватает массы к числу просмотров (предположение)

Я вот еще че заметил - банятся в основном каналы, где одно видео сильно выстреливает...то есть на канале 1.5 ляма просмотров из них лям одно видео собрало и вот это видео предполагаю начинают флаговать...мало ли почему - да просто по-среднему значению неадекватов на квадратный метр...и тогда канал улетает в бан прихватывая с собой паровозом другие...сейчас Шпенглер говорит ослабили толерантность к жалобам в 5 раз вот и имеем видать...то есть самые опасные каналы видимо это где есть выстрелившее видео имеющее большой процент просмотров к общему на канале...а обычно раскрутка так и идет...сначала одно видео выстреливает, дает каналу движуху из похожих и потом понемногу раскочегариваются и подтягиваются остальные, а если это видео флагуют даже по среднему (незаслуженно), но оно составляет огромную долю процентов на канале видать улетает и канал, а не только видео...они так могут вообще почти перекрыть путь новым молодым каналам к раскрутке...из-за своего ослабления алгоритма к жалобам (как я предполагаю)...надо исправлять и извиняться если это так и разблокировать каналы...получается тупой сбой алгоритмов...