babiy

babiy
Рейтинг
56
Регистрация
06.06.2009
awx5:
Хм, странно. Я и не использую, о чем и написал. Я о другом вообще-то с вами дискуссию затеял.
О том, что если я не использую Microsoft вообще, но вынужден покупать его продукты против своей воли из-за его незаконных действий - то каково будет ваше "мнение" как "горца соблюдения законов"?
Вы скажете мне что "такова судьба" и продолжите слепо защищать microsoft?
В таком случае дискуссия с вами априори бессмысленна, а законочтец из вас такой же как из аршавина оперный певец.

Если Вы считаете действия Microsoft не законными то Вам ни что и ни кто не мешает обратиться в суд по данному вопросу.

Я не защищаю Microsoft и так же как и Вы не использую на своём ноутбуке его (мне ни что не помешало удалить его и поставить Centos) не смотря на то что Windows был мне навязан вместе с ноутбуком.

Я ни в коем случае не призываю всех так же безропотно не обращать внимание на то что Вам навязывают продукт который Вы не желаете оплачивать, для меня наценка связанная с этим не имела значения, и некоторое время я все же пользовался предустановленной ОС , потом решил перейти на альтернативный продукт с которым лично мне удобнее выполнять мои повседневные задачи.

Но сводится все к одному, если считаешь что твои права нарушены - обязательно отстаивай их в рамках правового поля законодательства страны в которой живеш!

Я горой становлюсь за соблюдение законов и не более того, причем не смотря даже на то что майкрасофт местами их не соблюдает.

Мое мнение остаётся не изменным, какой бы там не был "паганный" майкрасофт, не стоит его наказывать тем что использовать его продукты не законно, так как этим Вы наказываете не их а себя, поощряя в обществе и в первую очередь в своих же детях безнаказанность преступных действий , коими является не законное использование Лицензионного Программного Обеспечения.

Желаете наказать не благодарный майкрасофт - просто не используйте его продукты!

awx5:

ps. Почему вы считаете, что тысячи «сотрудников» создавших "photoshop" полезнее для мира чем тысячи «сотрудников», создавших "gimp"?
Если не считаете - то почему считаете что первый продукт, в отличие от второго, должен быть оплачен?

Потому что первый изначально создавался как платный продукт, не хочеш платить используй как альтернативу второй, кто то запрещает? не хватает функционала и нужен первый, оплати и пользуйся, разве не логично?

Кто то мешал создателям gimp сделать его коммерческим? разве не сами они решили что это будет свободное ПО?

Ребёнок не использует ПО для коммерческих целей и причины побудившие меня на использование именно подлинной версии ПО я описал.

Нюансов лицензирования ОЕМ версий я не знаю, я покупал отдельно только из-за того что компьютер ребёнку приобретался несколько ранее чем свой ноутбук.

deltahost.com.ua:
babiy, после того как Microsoft наплевал на своих партнеров и их клиентов, лично я не верю в сказки, что кто-то там чего-то не доедает. С моей колокольни видно обратное: зажрались по самое не хочу и плевать хотели на тех, кто им деньги приносит. И по отношению к их продуктам, лично я справедливо не испытываю никаких чувств вида: "Ой, товарищи! Да что ж это делается!".

Естественно чести это им не делает, меня тоже напрягает и от части раздражает их политика продвижения своего продукта, но это не даёт права мне использовать (как минимум для коммерческих целей) пиратские версии их ПО, лично я у себя на ноутбуке использую Centos , не потому что денег жалко на лицензию (тем более что она была тут предустановлена) а потому что мне так удобнее работать. А ребенку на компьютер купил лицензию, и только для того что бы на его вопрос "Лицензионный у меня стоит виндовс или нет" я мог ответить , да сына лицензионный, так как объяснять ребёнку что платить за лицензию зажравшемуся дяде Биллу не нужно потому что у него и так денег куры не клюют , да и вообще он американец))) я лично не хочу. (и поверьте , совсем не из уважения к тому же дяде Биллу или из-за того что в майкрасофте кто то что то не доедает, а просто из-за того что так должно быть)

Andron_buton:
Хорошо, давайте продолжим дискуссию. Вот у меня ноут, которому уже очень много лет, с лицензионной XP, наклейка уже почти стерлась ;). За все эти с 2007 года много лет я ни разу не обратился за помощью в микрософт, то есть все ихние затраты на меня это ctrl+c ctrl+v, сколько заплатил я за лицензию к сожалению не знаю, не помню, так как покупался ноут с предустановленной ОС, и вот возьмем Дебиан, который я использую для зарабатывания денег, я кучу раз обращался к разработчикам ядра, пакетов итд, и они мне кучу раз отвечали и заплатил я за это 0. Внимание вопрос: почему я заплатил микрософту и ничего не заплатил дебиану? Только вот прошу не рассказывать у микрософта все качественно итд и поэтому мне ни разу не пришлось обращаться в ихнюю поддержку, это не так.

Про качество ихнего продукта конечно же говорить не стану, так как в действительности нареканий много, касательно поддержки стоит наверное сделать поправку "В случае использования ПО в коммерческих целях". В хостинге тоже например один клиент придёт платит не мало и не разу не обратится в поддержку, хотя её стоимость заложена в цену.... а кто то купив самый дешевый аккаунт вытрепит мозги на несомненно большую сумму чем оплатил это наверное стоит отнести к издержкам, в любом случае персонал для оказания этой самой поддержки там есть и он получает заработную плату, и среди этого персонала возможно работает кто то из наших родственников, и они должны получить свою зарплату не зависимо от того обращались ли лично Вы к ним, разве не так?

Касательно непосредственно майкрософт , их можно все же обвинить в бесприцидентной монополии на рынке, и это скорее минус чем плюс для конечного пользователя, так как для не подготовленной публики (линукс и юникс все же остаётся уделом подготовленных людей) по сути нет альтернатив, и это конечно же несёт в себе ответственность за появление пиратских копий и их распространение, тут уж ни дать ни взять....

Andron_buton:

Вырастить кристаллы, потом их порезать, протестировать, упаковать доставить, заменить в случае поломки, это немного сложнее чем просто выпустить ПО и потом к нему патчи.

Несомненно, но опять таки и там и там работают люди и делают эту работу и должны получить свои деньги, которые оплатим мы покупая лицензию на продукт или приобретая электронное устройство в магазине.

---------- Post added 01-09-2012 at 23:14 ----------

P.S. касательно линукс , который Вы так часто ставите в сравнение, они несомненно молодцы честь и хвала им за их продукт и за работу над ним, но они изначально не позиционировали своё ПО как коммерческий продукт, поэтому сравнивать в данном контексте их не стоит.

Andron_buton:
Да ладно, я ни разу тут не плакался, что у меня что-то программное стырили, наоброт, некоторые мои скрипты используется моими клиентами на серверах других хостеров, батхерта по этому поводу у меня нет. :)


И вот покажите, я где я призывал пользоваться пиратским ПО? Я все же хотел показать Павлу, что ПО и железо - немного разные вещи, хотя бы потому что железо я не могу клонировать комбинациями клавиш ctrl+c ctrl+v.

извините я не хотел направить мысль именно на Вас, просто темы о краже дизайнов или контента часто проскакивают в этом разделе форума.

И касательно призывов пользоваться или нет это не было обращением к Вам именно, я имел ввиду саму тему данного топика, я лично считаю что использовать пиратское ПО это плохо, возможно по тому что сам программист и в душе пытаюсь защитить ценность своей работы) ну как минимум нашим детям мы должны дать понять что любой труд должен оплачиваться в независимости от того будут ли они разрабатывать микросхемы или писать программы...

Ещё раз прошу прощения если кого обидел.

P.S. И касательно клонирования, тут тоже не все так просто, разработали микросхему так же как и ПО один раз, а дальше автоматические линии так же автоматически их впаивают на платы, и зачастую количество персонала в таком автоматизированом цеху может быть значительно меньше чем в офисе компании занимающейся разработкой ПО, так что клонирование и там присутствует, согласен что в варианте с серверами и вообще электроникой затраты владельца такого бизнеса существенно выше и есть затраты на комплектующие и расходные материалы. Но обесценивать разработку ПО все же не стоит, разработать продукт это одно, его ещё нужно поддерживать, и постоянно модернизировать, а это простите тоже люди делают...и они тоже должны получать свои деньги.

Andron_buton:
Ну, так сервер надо сделать: разработать микросхемы, платы, потом перевезти в нужное место, а софт - олько разработать, все остальные этапы ctrl+c, ctrl+v практически не предполагют человеко-часов.
ЗЫ Почему Вы не платите за Дебиан?

При этом если не дай боже у Вас украдут что то что Вы делали месяцами (сайт , дизайн, программный модуль и т.д) то такую панику раздуваем, а как же наказать а как же достучаться ай-яй воры, я трудился а они...... а Майкрасофту уже типа хватит, у них и так много денег))))

Не понимаю я этого, пользуетесь пиратским ПО , пользуйтесь на здоровье , но не несите это в массы, чужой труд нужно ценить...

А если уж считаете эту работу такой простой что за неё не следует платить, то попробуйте создать продукт который достигнет такой же популярности, содержите многотысячный штат сотрудников, а потом тут нам напишите нужно или нет платить за Ваш продукт - это будет справедливей, чем просто намекнуть на то что программа не имеет физической оболочки...

dyakoff:
Почитайте первый пост, домен зарегистрирован на данные НЕ ТСа. С какой такой радости регистратор будет передавать домен ему?

по первому посту пока ясно что ТС запросил у регистратора информацию об услугах зарегистрированых на его имя а все остальное догадки, так же просмотрев притензии на ВМИД можно заметить что подобный случай еденичный и то видимо оставлен ТС.

Что бы регистратор дал достоверную информацию он должен знать кто ему пишет, потому что в противном случае он нарушает закон, то есть шаг регистрации и оформления подтвержденного профайла у регистратора является обязательным, или же скан копии паспорта и свои данные нужно указывать в письме при обращении к регистратору.

Теперь ещё момент, хостер использует рут панель, в ней есть возможность оформления нескольких профайлов, и при регистрации домена выбирается профайл из списка, не допускаете что человек мог попросту выбрать случайно не тот профайл?

что мешает при обращении к регистратору предоставить скрины экранов в которых у хостера именно он прописан как владелец доменного имени?

и последнее , любое преступное действие должно носить под собой мотив, какой мотив в этой схеме? зачем кому то непонятно какой домен? какова его ценность ?

я склоняюсь к мнению что данный инцидент банальное недоразумение а не спланированная мошенническая схема ИМХО

---------- Post added 01-09-2012 at 21:23 ----------

dyakoff:

Вот именно!!! Почитайте внимательно предложение. Услуга регистрации домена. Тоесть деньги только лиш за то действие, что домен был зарегистрирован. Не регистрация на данные клиента, а просто регистрация как оплачиваемое действие. Да, в интернете сложился такой стереотип, как регистрация, значит на данные клиента, но это не всегда так. Вообщем, читайте договор прежде чем тыкать кнопку - Согласен

Домен зарегили? По всей видимости да. Вы им можете пользоватся, естественно, управлять, тоже да. А другого ничего вам и не обещали.

ни что не мешает заскринить эту страничку http://wmz-host.ru/faq.php?group=2&item=40&requestgroup=0#item40

а договор там смех сплошной, о нем не стоит даже разговаривать....но то что на сайте есть информация что домен регистрируется на данные клиента это факт.

потерто.....

---------- Post added 01-09-2012 at 01:58 ----------

P.S. Судя по притензиям на WMID ТС видимо заблуждается, или вышла какая-то не понятка, Вам нужно зарегистрировать аккаунт у регистратора , подтвердить его скан копиями Ваших документов (естественно документы и данные должны быть те же что указывали при регистрации) и написать в поддержку регистратора из личного кабинета письмо с просьбой передать домен (домены) в Ваш аккаунт на прямой договор

Всего: 382