team-voice

team-voice
Рейтинг
242
Регистрация
07.11.2016
Евгений Русаченко:
team-voice, прочитайте, что тестирует скрипт и как он выставляет баллы. Скрипт не тестирует мощность сервера, скрипт делает анализ системы и выдает рекомендации, как можно улучшить его производительность. Что такое производительность - это скорость генерации главной страницы. Генерация страниц зависит от версии PHP и частоты одного ядра, все, на этом можно ставить точку и заканчивать все споры.
.

что за ахинея ?

скрипт не тестирует сервер но дает рекомендации по улучшению производительности ?

кто вам дал такое умопомрачительное определение производительности ? Сами придумали? Оно висьма специфично.. примерно как в 50 оттенков хостинга прям.

Генерация зависит .... а вы не слышали о таком слове как "кеш" ? это волшебное слово сведет на НЕТ все ваши потуги выехать на скорости генерации, это практически бесполезный параметр.

само явление как "скорость генерации страниц" висъма мало волнующий параметр. Намного важнее скорость отображения страницы у клиента а на это влияет как ваша пресловутая генерация так и пряморукость кода, адекватное использования кеширования, настроек конкретного хостинга да блин даже локация хостинга имеет значение !

я не нудный я просто не терплю когда под умным видом людям впаривают дичь.

ps да я люблю спорить. Спор ради спора, что может быть лучше ?

---------- Добавлено 17.03.2017 в 01:59 ----------

Евгений Русаченко:
WapGraf, нашел в старой теме два тестирования для сравнения:

E5645 (2.4 ГГц): 23.78 баллов (/ru/forum/comment/11719205)
E3-1270 (3.5 ГГц): 21 балл (/ru/forum/comment/11755688)

Непонятно, конечно, как были нагружены серверы, но в той теме большинство тестов именно настолько странные. В текущем же скрипте между данными процессорами будет разница около 100 балов (на вскидку), а если нет, то будут написаны причины - процессор загружен, много времени процессор ждет операций ввода вывода и подобное. Тестирование именно адекватное, с пояснениями, по какой причине выставлен именно такой результат.

Поэтому, как писал ранее, если есть какие-то замечания, то высказывайте, но по делу, например, как было с Well-Web и CloudLinux в начале темы.

---------- Добавлено 17.03.2017 в 00:57 ----------

team-voice, можете придираться к словам сколько угодно, но за 18 667 рублей в месяц - это уже стоимость сервера + администратора для его администрирования :)

вы или крестик снимите или трусы наденьте. Это не придирание к словам это доказательство того что вы говорите что угодно не придавая значения сказанному вами же.

И стоит вас зажать в угол вы тут же отказываетесь от своего утверждения.

Ничего личного просто факты.

ps ухожу спать. Продолжайте вводить в заблуждение начинающих хостеров. Которые по вашей вине наставят себе Е3 под шаред хостинг а потом будут удивляться почему им старшие товарищи пальцем у виска крутят.

Евгений Русаченко:
Абсолютно на любом хостинге Вас выгонят при высокой посещаемости за потребление большого числа ресурсов. Однако, если сравнивать обычный сайт на популярной CMS, то работать он будет быстрее там, где частота ядра и версия PHP будет выше, сколько сайтов размещает хостер сайтов на этом сервере, это дело хостера, а не клиента.

Извините но я действительно не могу понять ход ваших мыслей.

Но раз уж вы утверждаете что ЛЮБОЙ хостинг выгонит.. то я просто не могу не кинуть вам первый попавшийся линк

https://vbhost.ru/hosting/high-loaded/vbh-4000/

вы сказали ЛЮБОЙ.. вы уже не правы просто со старта..

а с каких пор у нас веб сервера рассчитываются на 1 одновременный поток ?

И чем вам так виртуальный хостинг не угодил? Настройки у всех разные.

Например меня совершенно не волнует за сколько сек произойдет загрузка сайта в 1 поток.. меня намного больше интересует что будет происходить при 100-1000 посетителей веб ресурса одновременно.

и еще.. я очень просто вам продемонстрирую когда процессор старше другого на 10 лет обгонит более современный.

Например современный будет 4 ядерным с частотой 1.6 гигагерц а старье 3.46 гигагерц и тоже 4 ядерным. Поспорим обгонит?

Евгений Русаченко:
treshnyuk, так PHP работает только в 1 поток, поэтому в баллах и не видите разницы при низкой нагрузке на каждой предложенной конфигурации, а вот когда на каждом из серверов будет по 100 сайтов, то у Вас число баллов будет меньше, а также будет иной Load Average и будут иные рекомендации из-за этого, скрипт не на столько прост, как Вы думаете ;)

это с каких это пор пхп работает в 1 поток ?

если вы тестируете 1 параллельным запросом то в один да но кто ж так тесты проводит?

хотя прочитал всю тему.. и не понял смысл этого тестирования воообще.

Результаты теста не отражают ровно ничего.

lsw_fan:
Прикол в том, что вы точно так же не сможете доказать того, что ничего не нарушали, если о вашей неблокировке сайтов сообщит суду Роскомнадзор.

нам и не придется, обвинитель обязан доказать факт нарушения.

Обвиняемый ничего не обязан доказывать.

Лишь при наличии каких то адекватных фактов от роскомнадзора придется действительно доказывать что "мы не верблюд".

Хотя соглашусь с вами, вступать в судебные разборки с гос структурой.. не лучшая идея.

Проще не доводить до такого и блокировать по IP. :kozak:

Простите Евгений.

ps независимая экспертиза так же оспаривается например встречной экспертизой. В итоге все равно назначается судебная.

lsw_fan:
Евгений Русаченко, пишите жалобу, сделайте текст публичным.
Потом покажете ответ. Интересно даже, что ответят.
Коллективность вам скорее всего и не потребуется.

---------- Добавлено 16.03.2017 в 01:37 ----------



Коробка может быть заменена софтом на виртуалке.
В целом на вас можно так же написать жалобу через тот же сайт на то, что вы не блокируете сайты. И это может сделать любой, даже не ваш клиент. Потом будете доказывать в суде с роскомнадзором, что вы не кролик.

не совсем так, жалующийся всего лишь дает обоснование для проведения проверки роскомнадзором, которым еще придется доказать наличие нарушения. Пока нарушение не выявлено/доказано , претензий к вам быть не может.

Евгений Русаченко:
Я немного связан с оценкой и экспертизой, в моем городе таким никто за такое не возьмется :) Знаете ли конкретные компании, которые такое могут сделать?

я не ошибся написав "судебную" а не "независимую" экспертизу

в первом варианте экспертов назначает суд, во втором вы вольны выбирать сами.

К сожалению не сталкивался с необходимостью судится по данной тематике, потому незнаком с реалиями.

За то есть опыт успешных решений по взысканию задолженности по оплате за предоставленные услуги.

lsw_fan:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/16bb16c212b64fca3cd16dac9f4f1f2c2fd34083/#dst332

c 1 марта ввели штрафы (50 тыщ руб) за неблокировку и , внимание, за разблокировку данных, которые более не заблокированы.

Так что вполне можно начинать строчить жалобы в РКН. Они , в свою очередь, могут оперативно это проверить самостоятельно (по идее), т.к у каждого лицензированного провайдера стоит либо железка либо спец софт, через который РКН удаленно проверяет заблокиорванность запрещенки.

боюсь расстроить но обратите внимание.. оператор не несет ответственности за работоспособность этой "коробки" штрафы за недоступность самой коробки - отсутствуют. Делайте выводы )))

Евгений Русаченко:
team-voice, я писал выше, если у Вас есть лучшие предложения, предлагайте, пока что Вы просто бездействуете.

---------- Добавлено 16.03.2017 в 01:26 ----------



Сходите сами с ними посудитесь, посмотрим как суд пример в качестве доказательства трассировку и встанет на Вашу сторону. Воздействовать можно иными способами.

Если закажите и оплатите судебную экспертизу , докажете нанесенным вам ущерб от действий "билайн" то суд встанет на вашу сторону.

Именно с билайн не судился никогда, поводов не было.

Евгений Русаченко:
team-voice, странная у Вас позиция. Я создал данный топик из своего опыта, а также опыта коллег по цеху, у нас одна общая проблема, которую надо как-то решать. Если у Вас есть идеи и возможности по отмене 149-ФЗ, то вперед, мы же будучи реалистами собираем единомышленников для коллективной жалобы на Билайн (именно с этого началась тема), из всех операторов связи только он доставляет проблемы, остальные либо ограничивают доступ по адресам сайтов, либо просто оперативно снимают блокировки и без проблем выходит на связь. Поэтому, успокойтесь, никто тут Вас не хочет принуждать расшифровывать трафик с целью анализа адресов сайтов в нём ;)

у вас претензии к билайн? хотите точечных мер?

подайте на него в суд.

Суд это утвержденный государством метод решения спорных вопросов.

Закон же - оружие массового поражения. А кушать вместе с вами последствия любимой нашим народом пословицы.. я не хочу (хотели как лучше а получилось как всегда)

Всего: 2354