не пугайте человека.. даже викториан хост смог :)))
видел кстати на соседнем ресурсе он привет передавал..
по ссылке скриншот.. впечатлительным не читать
http://c2n.me/3IHCL3z.jpg
хостимен это обычный частник без юр лица, строящий дело на овх шном оборудовании но вроде как есть и в РФ арендованное железо.
это не плохо и не хорошо. За своё детище болеет и переживает , работает не первый год. Возможно когда то примет волевое решение и таки организует ООО/ИП.
Персонально у меня есть к нему некий негатив за то что хостимен прибегает к обману, заявляя о наличии лицензий при том что реально их нет.
Претензий к его работе нет, в плане конкуренции ведет себя вполне сдержанно и в рамках приличия.
Если бы еще перестал обманывать то стал бы обычным "коллегой по цеху"
Прошу прощения, ошибся.. то что я описал выше относится к http://hostian.ru
про http://hostiman.ru данных нет.
стирать пост не буду дабы не подумали чего нехорошего.
коллеги из hostiman.ru приношу извинения. Уж больно названия созвучны.
что за ахинея ?
скрипт не тестирует сервер но дает рекомендации по улучшению производительности ?
кто вам дал такое умопомрачительное определение производительности ? Сами придумали? Оно висьма специфично.. примерно как в 50 оттенков хостинга прям.
Генерация зависит .... а вы не слышали о таком слове как "кеш" ? это волшебное слово сведет на НЕТ все ваши потуги выехать на скорости генерации, это практически бесполезный параметр.
само явление как "скорость генерации страниц" висъма мало волнующий параметр. Намного важнее скорость отображения страницы у клиента а на это влияет как ваша пресловутая генерация так и пряморукость кода, адекватное использования кеширования, настроек конкретного хостинга да блин даже локация хостинга имеет значение !
я не нудный я просто не терплю когда под умным видом людям впаривают дичь.
ps да я люблю спорить. Спор ради спора, что может быть лучше ?---------- Добавлено 17.03.2017 в 01:59 ----------
вы или крестик снимите или трусы наденьте. Это не придирание к словам это доказательство того что вы говорите что угодно не придавая значения сказанному вами же.
И стоит вас зажать в угол вы тут же отказываетесь от своего утверждения.
Ничего личного просто факты.
ps ухожу спать. Продолжайте вводить в заблуждение начинающих хостеров. Которые по вашей вине наставят себе Е3 под шаред хостинг а потом будут удивляться почему им старшие товарищи пальцем у виска крутят.
Извините но я действительно не могу понять ход ваших мыслей.
Но раз уж вы утверждаете что ЛЮБОЙ хостинг выгонит.. то я просто не могу не кинуть вам первый попавшийся линк
https://vbhost.ru/hosting/high-loaded/vbh-4000/
вы сказали ЛЮБОЙ.. вы уже не правы просто со старта..
а с каких пор у нас веб сервера рассчитываются на 1 одновременный поток ?
И чем вам так виртуальный хостинг не угодил? Настройки у всех разные.
Например меня совершенно не волнует за сколько сек произойдет загрузка сайта в 1 поток.. меня намного больше интересует что будет происходить при 100-1000 посетителей веб ресурса одновременно.
и еще.. я очень просто вам продемонстрирую когда процессор старше другого на 10 лет обгонит более современный.
Например современный будет 4 ядерным с частотой 1.6 гигагерц а старье 3.46 гигагерц и тоже 4 ядерным. Поспорим обгонит?
это с каких это пор пхп работает в 1 поток ?
если вы тестируете 1 параллельным запросом то в один да но кто ж так тесты проводит?
хотя прочитал всю тему.. и не понял смысл этого тестирования воообще.
Результаты теста не отражают ровно ничего.
нам и не придется, обвинитель обязан доказать факт нарушения.
Обвиняемый ничего не обязан доказывать.
Лишь при наличии каких то адекватных фактов от роскомнадзора придется действительно доказывать что "мы не верблюд".
Хотя соглашусь с вами, вступать в судебные разборки с гос структурой.. не лучшая идея.
Проще не доводить до такого и блокировать по IP. :kozak:
Простите Евгений.
ps независимая экспертиза так же оспаривается например встречной экспертизой. В итоге все равно назначается судебная.
не совсем так, жалующийся всего лишь дает обоснование для проведения проверки роскомнадзором, которым еще придется доказать наличие нарушения. Пока нарушение не выявлено/доказано , претензий к вам быть не может.
я не ошибся написав "судебную" а не "независимую" экспертизу
в первом варианте экспертов назначает суд, во втором вы вольны выбирать сами.
К сожалению не сталкивался с необходимостью судится по данной тематике, потому незнаком с реалиями.
За то есть опыт успешных решений по взысканию задолженности по оплате за предоставленные услуги.
боюсь расстроить но обратите внимание.. оператор не несет ответственности за работоспособность этой "коробки" штрафы за недоступность самой коробки - отсутствуют. Делайте выводы )))
