team-voice

team-voice
Рейтинг
226
Регистрация
07.11.2016
smart2web:
Что-то вы лукавите. Вы хотите сказать что у вас 12 лет работают уже рейды и ни одного не списали? Это анриал абсолютный. На селеронах небось еще стоят.

Я себе представляю аппаратный рейд примерно так :

Купить Шевроле камаро для того, что бы по картошку на дачу ездить. Да быстрый, да классный, но по грунтовке с ямами на нем поедешь не быстрее чем ВАЗ 2101. А сломается запчастей не найдешь и в кругленькую сумму встрянешь. Как-то так это выглядит. У каждого продукта свое предназначение и делать из HW панацею абсолютно не к чему, и уж тем более вводить людей в заблуждение, что он им крайне необходим.

А я и не говорил что аппаратные рейды всем необходимы. Зачем же вы приписываете мне чужие слова. Я лишь настаиваю на том что аппаратный рейд быстрее и надежнее софтового рейда.

А нужно это конкретному клиенту или нет вопрос десятый.

И если вас интересует какое именно железо до сих пор работает с 12-14 летним возрастом то без проблем:

это HP proliant 360 G3 (Intel(R) Xeon(TM) MP CPU 2.50GHz/ с рейдом HP scsi (модель уже не помню)) их не так много осталось, до сих пор работает 4 штуки но из строя не вышел ни один. К слову как и диски до сих пор живут.

Позвоните им на телефон :)

https://www.ihor.ru/contacts

не благодарите

AGHost:
Помнится, как-то в одном сервере контроллер сжег 4 винта из 6 я отказался от аппаратного RAID. Когда-то было удачное решение использовать HDD + SSD + cachecade от LSI, но SSD победило.

За 12 лет практики не умер ни 1 аппаратный рейд контроллер.

*помнится как умерший блок питания выжег 100% комплектующих сервера.

*помнится как у сотрудника ссд выпала из рук и упала в лестничный пролет с высоты 5 этажа на бетон - разбилась. (мораль не использовать ССД да ? иногда они ломаются при падении ?)

если в вашей бизнес модели использование аппаратных рейдов не рентабельно или избыточно то не нужно прятать это за громкими и не правдоподобными причинами.

Эксплуатацию аппаратного рейда без большого кеша и батарейки не рассматриваю в принципе.

если не секрет , какая ныне актуальная цена на покупку (мы как покупатели), если можно порядок цены в ЛС. на 2 /24

shrunet:
рили? вообще-то серверные SSD это SAS 12gbit/sec или nvme.

дада вот только SAS 12 gbit/s не поддерживается HP SA P420i рейдом )

https://www.hpe.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/c04111534.pd

а именно такие рейды стоят у хостера с которым идет беседа

smart2web:
Ребята. Вы совесть имеете? На диски переключились. Ну создайте отдельную тему и обсуждайте.

Простите :(

ну ок.. но гарантированно серверные SSD вродь как всю жисть были PCI-E интерфейсом :) с SAS больше 6 Gbit/s не вытянуть а это 750 мегабайт в секунду. Тогда как PCI-E серверные SSD имеют под 2000 мегабайт в сек :)

(интересно из хостеров кто нить использует такие ссд ?)

PS да и позволю себе усомнится в вашем утверждении про SAS, назначение SSD определяется типом используемой памяти а не интерфейсом подключения. Опять же.. в каком они у вас состоянии ? Можно и сервеную ССД заездить до дыр.

С каких пор HP стали сами делать ссд а не наклейки с прошивками клеить?

тест не честный.. в тесте разные ссд.

LineHost:

Это с SSD?

с SSD стоят HP P420 с 512м (да я в курсе что можно проапгрейдить до 1Г но посчитали что овчинка выделки не стоит)

smart2web:
Сколько лирики, теорий и всего прочего, а по факту, хостеры - У кого ноды на железном рейде? Подымите руку.
Кто считает HW RAID контроллер лучшим во всех понятиях? Почему же не ставите его на свою инфраструктуру виртуальных серверов?

Думаю на этом демагогию по рейд контроллерам можно закрыть.

мы ставим :)

HP P410 512M + BBWC (иногда и без BBWC) иногда хватает и P212+256m

почему ? да потому что покупаем их коробками как мусор за соответствующие деньги.

Всего: 2285