hutty

hutty
Рейтинг
129
Регистрация
03.06.2009
Vladimir SEO #:
У гугла запросозависимый сниппет, помогает если немного переписать и что бы не совпадал вначале в тайтлом 

Реально спасибо за подсказку, у меня та же  проблема. Буду исправлять.

yu-ooo #:

Подключили фильтры & модераторов, а у них есть мощные инструменты, чтобы видеть кто есть кто, откуда и на чем заходит ...

ЗЫ Про накрутку положительных отзывов в ГБ можете забыть ...

Я заметила такую нездоровую движуху  с декабря, до это вроде всё было норм. Вы не в курсе, c чем это связано и это временная тряска или нет?

temmokan #:
Ну,ну, попробуйте с 1 декабря накрутите. А с 14 всеобщая 2 факторная и вообще тоска по отзывам станет.

Не могли бы Вы чуть подробнее пояснить, у меня как раз проблема с отзывами на Гугл картах, я местный эксперт 6 уровня и не пойму, почему некоторые мои отзывы не публикуются, а некоторые опубликованные Гугл через 1-2 удаляет. Буду благодарна за ответ!

Kalgan:
По моему глубокому убеждению о какой-либо стабильности в гугле можно забыть. Не докопаемся мы до истины и не разработаем "панацеи" спасения от "великих апдейтов гугла". После ноябрьских изменений для меня это стало очевидно. Хотя, обсуждать проблему, конечно же, стоит. Вполне возможно в споре и родится та самая истина. Но шансы минимальны)

После обвала трафа почти на 90% по итогам апдейтов марта-июня-августа , я перевел когда-то высоко посещаемый около туристический сайт на https, повесил фото и био экспертов в контактах и добавил в конце каждой статьи (типа YMYL), провел технические работы, каждый день добавлял новый контент, многие старые статьи доработал и так далее.

Ко второй половине сентября траф с 15 000 в сутки (март) опустился до 1000. И вот, когда я потерял уже всякую надежду на "выздоровление" происходит чудо – выкатывается September 2019 Сore Update. Трафик восстановился в среднем на 60–70% – до показателей июньского апдейта.

Ранее относился скептически к https, YMYL и так далее, но тогда подумал, что это реально сработало. Но нет. Радость моя была не долгой. В ноябре гугл забрал все, что вернул в сентябре и даже больше, опустив на самое, что ни на есть днище поиска. Слетели буквально все позиции.

Анализ новой поисковой выдачи и конкурентов никаких логических объяснений мне не дал. С июня почти каждый день мониторю наши и англоязычные форумы по этой теме. Реально, по сути никто ничего не знает и понять не может. Такое ощущение, что и гугл не понимает толком, что он там крутит. Думаю, подобные качели будут продолжаться и в дальнейшем.

Кому повезет, то в следующий апдейт гугл вернет часть трафика, но это не точно) но потом все равно заберет...

А когда переводили свой сайт на https, Вы указывали новый урл с www или без? Я хочу тоже переехать на https протокол, но ну вот думаю, оставить www или уже без него.

donc:
Как душе угодно, что напишете в htaccess то и будет. Главное правильно, без цепочек :)

А что значит "без цепочек"?

Anamnado:
ну так 301

а вот это может быть проблемкой - дело в том что www и без с некоторых пор стало разное...
если сайт нормально прокачен оставьте с www

А как вообще лучше/правильнее переезд делать с www или без? Как Гулс отреагирует, если продвигаюсь под него (Украина)?

Сергей Нижегородцев, у нас, в Украине, нет Яндекса. Я продвигаюсь под Гугл

---------- Добавлено 18.11.2019 в 19:42 ----------

donc:
Сделать правильный 301 редерикт без цепочек и расслабиться

Так а как делать с www или без ?

Selmak:
А тем временем, тихо и незаметно...Точнее, так быстро, что я и не опомнился, у меня медицина обвалилась ))

Тут правда, если изучить вопрос...То она в марте упала, с месяц назад ее вернуло чуть...Тоже как то быстро кстати...Сегодня смотрю, 20% от позавчера. Ну тоесть полный обвал и мгновенный.

Я чет уже и не смотрю статистики эти. Сил нет. А оно вот как бывает.

А Вы после мартовского обвала работы какие-то проводили улучшали YMYL, ссылки закупали?

---------- Добавлено 18.11.2019 в 02:52 ----------

Snake800:
Кто сравнивал упавшие сайты с сайтами, оставшимися в топе? В чём разница?
У меня одно из предположений - уникальность контента: в топах вроде остались относительно новые сайты, которые не успели ещё растащить. Анализ усложняется тем, что изменения позиций незначительные - толком не понятно, кто поднялся, а кто упал.

Украина, тематика медицина. В ТОП 10 уверенно сидят одни и те же мед. агрегаторы, думаю из-за миллионов купленных ссылок, ибо их страницы не отвечают требованиям Гугла по YMYL, вверху страниц обычный копирайт, заточенный под запрос, потом идёт каталог клиник или врачей

---------- Добавлено 18.11.2019 в 03:08 ----------

xxdevil, Можете рассказать, как делали страницу "О нас" или скрин своей страницы мне в ЛС кинуть? Хочу понимать, расписывать ли моя компания ФОП или ООО, реквизиты банка писать или нет, № свидетельства про гос. регистрацию и т.д.

XPraptor:
А рекомендации самого мюли из интервью пробовали? Типа, посмотреть, как организован контент у текущего топа и улучшить свой в их стиле?

Или из статьи миры, собрать разный контент топов в один на своем сайте?

Я смотрела контент у текущего ТОПа и что, обычный копирайт у всех, нет ни авторства, ни ссылок на авторитетные ресурсы, просто текст заточен под конкретный запрос.

Вот такой (кусочки выбрала с каждого абзаца):

Гинекологи в Киеве

Кто такой гинеколог?

Гинеколог – это доктор, который специализируется на предупреждении и лечении «женских» заболеваний: воспалительных процессов, гормональных сбоев, патологий органов малого таза.

Когда нужно идти приём к гинекологу?

В целях профилактики посещать гинеколога рекомендуется минимум 2 раза в год

Консультация у гинеколога: что в неё входит?

Во время первичного приёма гинеколог выслушивает жалобы пациентки, если таковые имеются, собирает анамнез, а также проводит осмотр на гинекологическом кресле

---------- Добавлено 16.11.2019 в 02:38 ----------

xxdevil:
А еще трастовые новостники, например "как похудеть", что там копирайтеры по медицине строчат, без слез читать не возможно. И без ссылок на профессуру. Есть такое дело. Ну, а что тут сделаешь? Развиваемся и ждем-с :)

Вы писали, что ставили ссылки а авторитетные ресурсы пита Вики, подскажите, Вы брали уже существующий текст на Вашем сайте и переделывали его, а потом проставляли ссылку?

Порекомендуйте, как это правильно попытаться сделать. Вот у меня есть на сайте страница МРТ, на ней текст про МРТ, что это и в каких случаях назначают. Я хочу проставить ссылку на Вики (у них есть материалы про МРТ), мне у них текст скопировать и в конце написать: по материалам Википедия (ссылка на материал о МРТ) или рерайт их статьи сделать, а потом внизу ссылку?

xxdevil:
И не одна. Ну во первых я сам по первому образованию медик. Поэтому эксперты я и сокурсники. Есть и круто вознесшиеся. А во вторых .... вы думаете все кто в теме живую профессуру юзает? ::)))

Полистайте сайты тематические. А потом попробуйте тех экспертов найти. В лучшем случае свежереги жиденькие. Принцип там простой - нет эксперта - роди его. И расшарь по сети профилями, с активностью и прочим. А лучше горсточку экспертов. Но я вам разумеется этих гадостей не советовал! :)

Понимаете, в том то всё и дело, что посмотрев ТОП 20, я не увидела авторства статей просто написан копирайт про гастроэнтеролога (что за врач, что лечит) без цитат или ссылок, в ТОП 10 сидят мед. агрегаторы тира лыкарни.юа и Покупон со Скидочником, пара клиник.

Всего: 199