Sitealert

Рейтинг
469
Регистрация
30.09.2016
ArbNet:
miketomlin, элементы парсинга в интерпретаторе есть конечно, но это не парсер согласитесь.

Ты, наверное, удивишься, но первое, что делает интепретатор – это парсит код скрипта.

ArbNet:
Я не парсю xml, парсить значить брать из чего-то и вставлять в другое

Очень странно, когда человек парсит xml, и даже не подозревает этого. :(

На самом деле, надо просто прочитать перевод слова parse, чтобы понять, что парсить – это разбирать на составные части, выделять значимые элементы.

А "вставлять" – это совсем не про это.

miketomlin:
Наконец-то кто-то прямо сказал ТСу, чего стоят его труды :)

Ему это сказали сразу же, как только он выкатил тему о своём хренворке.

Korew:
Я не видел как он удалял и не могу быть уверен, что файл действительно удаляется. Я бы проверил права.

Права на файл не влияют на возможность его удаления. И вообще, 666 – число диавола. 🙅

suffix:
А есть уверенность что реально файл удалялся ?

Думаешь, ТС обманывает нас? Вряд ли.

Korew:
Скорее всего нужно установить права "666" для файла robots.txt.

Но это неточно 😂

Seomline:
сам robots.txt в корневой папке тоже удалял - ничего не изменилось
Erofeich:
Я так понял, что нужно просто делать новую тему дизайна на вп по образцу старой.

Тема ВП - это не дизайн. Дизайн в шаблонах темы.

С какой целью интересуешься?

miketomlin:
Во-во. Sitealert, ТС написал, что этого файла (изначально) нет.

Да, это тестовый запрос на отдачу ошибки.

miketomlin:
Может, он должен формироваться при первом обращении или вообще постоянно выдаваться динамически
Я же и написал про этот случай
Sitealert:
Если это не оговорено каким-то образом и не предназначено для обработки.
iworkshop:
В .htaccess добавьте строчки(их добавьте до правил редиректа):
# не обрабатывать правилами редиректа реально существующие файлы и папки

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d

Прочитай стартпост, нечитатель.

Всего: 8084