И чего здесь бредового? Битва была? - Была. Невский предводительствовал? - Предводительствовал. Сделали его святым собственные же потомки? - Сделали (приятно же быть потомком святого. :) Позже похожий финт с Иваном Сусаниным сотворили). Активизировались в эти годы сражения на границе Орды и Запада? - Активизировались. Получил батя Александра ярлык на княжение сразу после битвы? - Получил. Был Александр и в последующие годы союзником монголов? - Был.
Сопоставляй и думай - и будет тебе понимание.
Ваще-то образ Александра - это и есть общественное мнение. Так что это ты скорее путаешь. А я давно подобными вещами интересуюсь, и по крохам укладываю в своей голове.
Просто я умею анализировать и сопоставлять.
Ну на ещё.
Смысл нашей историографии в том, что Невского произвели в святые его же собственные потомки, и как-то неудобно им было упоминать, что он был верным союзником монголов.
Не Эйзенштейном единым, создавшим образ в угоду товарищу Сталину. На, почитай.
Ну не можешь осилить - сочувствую. Только своими словами не пересказывай.
Криво, но универсально
img{max-width: 100% important!;height: auto;}
Дедуль, ты и правда считаешь, что в этом и проявляется величие России? К чему вообще этот выплеск про внучку?
Безопасность тут точно ни при чём.
Конечно, понимают. Чтобы Роскомпозор не забанил.
