Сегодня обострение у троллей. Я несколько часов назад еле отбился.
Ему простительно. Он на Таджикистан работает. Изъясняться может - и ладно. Лично для меня это не так важно, в данном конкретном случае.
По сабжу ничего не скажу, к сожалению. Не мой профиль.
Ну и где это я "лезу в бутылку"? 🍿
Это не передёргивание, это реальность. Заканчивай троллить и иди займись делом.
Определённо можно. Как-то так
<style> .all{width: 300px;height: 300px;} .hide{float: right;} .show:hover{background: #0f0;transition: background 2s;} .hide{width: 200px;height: 200px;background-color: #f00;opacity: 0;} .show:hover+.hide{opacity: 1;transition: opacity 2s;} </style> <div class='all'> <button class='show'>Show</button> <div class='hide'></div> </div>
Опять искажаешь действительность? Троллинг - это совсем не то, что ты тут написал (это называется "игнор", а не "троллинг"). Погугли про троллинг - и узнаешь про себя много нового.
Да ты не кипятись так, я тебя понимаю - тяжело вручную создать 35000 пунктов меню. :) Джумла действительно не подходит для этого. Хотя я делал подобное прямым запросом в БД (что для вордпрессов и битриксов вообще противопоказано).
И да, не я затеял этот холивар и не я начал сравнивать CMS с дерьмом.
Хотя, как вижу, кому-то это нравится. Мне - нет.
Adaev, тем, кто штампует ГС-ы пачками, этого не понять. Им конвейер нужен, а не "с меню заморачиваться".
Это Ваше право - выбирать то, что Вам удобнее. В этом движке роутинг сделан именно так, в других по-другому. Важно понимать одно: если надо реализовать какую-то фичу, то для этого требуются какие-то телодвижения и ресурсы. Чудес не бывает: из "ничего" нельзя сделать "нечто".
Если бы существовал абсолютно идеальный движок - не было бы нужды в других движках. В каждом движке свои достоинства и свои недостатки. А писать "джумла - плохая" - это тупой троллинг.
Нет, это ты. Мы же в режиме диалога работаем: ты сказал глупость - я ответил, ты следующую сморозил - я опять ответил. Но если хочешь - то да, я могу и не отвечать на ту ахинею, что ты здесь несёшь. Наверное, так будет правильнее.
