Так я это и пытаюсь донести уже на третьей странице.---------- Добавлено 28.11.2018 в 01:22 ----------
Только вот доказательство идет по времени, когда кто-то увидел, если нет других доказательств. С теми же фотографиями проще, там есть raw, а с текстом что делать?
В данном случае ничего не путаю. Речь как раз о директиве идет, а не о фз115.
Так это еще нужно доказать, что 30 числа уже текст был выложен/опубликован/зафиксирован и так далее. Но, это уже не мои проблемы будут.😂---------- Добавлено 27.11.2018 в 23:55 ----------
Так нам и нужно, чтобы он "бумажку" увидел.
По закону авторские права появляются автоматически если хоть кто-то произведение увидел. Например, при размещении в интернете, но наш доблестный суд не слишком верит размещенному в интернете, а вот нотариусу верит хорошо.
Фактически нотариус подтверждает, что бумажка с текстом была такого-то числа. Но, я уже писал тут, и еще раз повторюсь. Это путь замороченный и с подводными камнями. Есть более простые способы.
А теперь смотрим ситуацию. В пишите текст. Отдаете его нотариусу. Допустим 1 ноября. Он это фиксирует. 2 ноября текст публикуете. 3 ноября текст воруют. Если дело дойдет до суда, для судьи наличие депонирования рукописи будет очень весомым аргументом. Но, только если он нигде до 1 ноября в открытых источниках не засветился.
Вообще способ не самый удобный и надежный. Но, я конкретно отвечал на вопрос, как можно связать нотариуса и подтверждение авторских прав. Ответ — можно. Хотя есть и более простые способы---------- Добавлено 27.11.2018 в 21:27 ----------
Вот этого я не могу сказать. Но, способ имеется. Тут вообще получается, что вор должен доказывать, что он не осел. Если текст нигде не засвечен, рукопись находится на депонировании, выходит что оппоненту крыть будет нечем, ну и автором автоматически признается обратившийся к нотариусу.
Вообще я конкретно этим способом особо не интересовался, как это происходит. Если нужно, могу воспользоваться более удобными методами. Но, для любопытства можно будет покурить темку про нотариуса.
Нотариус может сделать депонирование, то есть зафиксировать, что автор вы и больше нигде и ни под каким именем это не опубликовано.
Но, в случае ТС это уже не вариант, делать это нужно было в 2005 или каком там году. Сейчас нотариус может зафиксировать только клевету со стороны ТСа😂
Через три дня просто разблокируют.---------- Добавлено 27.11.2018 в 18:42 ----------
Не, новость новая. Но, немного не так поданная. Теперь у банков есть список признаков мошеннических действий. Если вы переводите деньги, и есть такие признаки, банк может заблокировать перевод и карту в целях безопасности на трое суток. Чтобы разблокировать перевод нужно связаться с банком и подтвердить, что вы отправляли деньги в трезвом уме и здравой памяти. Если подтверждения нет, карту разблокируют через три дня.
Если правильно помню закон действует с сентября.
Тут проблема в том, что сайт давно размещен был, и наверняка концов, кто что делал не найдешь.
Авторство нужно подтверждать, просто сказать, что это мой сайт был не проканает.
Для подтверждения авторских прав на фото нужны raw файлы. Если их нет, любой суд просто откажет в удовлетворении.
В конкретно этом случае выхлопа будет меньше, чем геморроя.
Так если правильно помню, там частная собственность, и все ведется руками частных компаний. Так что аналогии с СССР не вполне уместны.
Вот мне смешно смотреть, как люди не разобравшись в вопросе начинают комментить. Вот не думаю, что китайцы дурнее вас или меня.
Если правильно помню, они там в первую очередь вкладываются в дороги и прочую инфраструктуру. Соседние государства также подсаживаются на китайскую "иглу".
Про попу Африки, как-то некорректно. Там полезных ископаемых до куя и больше.
По поводу того, что китайцев прижмут, спорно. Не думаю, что Европа захочет воевать с Китаем, а бесплатно те не отдадут ничего.
