Тарасов Роман

Рейтинг
224
Регистрация
24.09.2016
jabjab:
Перевести можете? На понятный?

Такие тексты уже сейчас ИИ пишет. Не очень успешно, но вполне соответствуя требованиям. Еще лет пять, и тексты которые только под ключи заточены будут писать только роботы.

jabjab:
Речь не обо мне. У меня есть (не все, но пока более-менее хватает) разные скрипты для автомат. проверок. Но они никак (программно) не предназначены для ширнармасс. Они писались "под меня", под узкие задачи, и далеко не все, что было написано, сейчас удобно даже мне. Я тут ничего не предлагаю, не пытаюсь продать или втюхать иным затейливым способом)

Меня интересует мнение других сео-копирайтеров/рерайтеров - чем и как они пользуются и что им нужно было бы для счастья. Выборка мнений мне нужна, и реального опыта, отличного от моего.
И если получится найти закономерности, возможно, смогу что-то предложить, переделав и изменив кое-что из своих скриптов. Ну или найдется что-то готовое, о чем я не знаю, мож в буржунете. В любом случае, польза может быть. Предварительно общая мысль такая.

Мысль и идея мне нравится. У меня возникала идея сделать сервисы для копирайтеров на поддомене. Пока не созрел для этого. Почитаю, подумаю, может и дозрею)))

Вообще тема востребована.

Elenika:
Адекватный клиент - это тот, который ничего не понимает и платит за шлак? Хороший копирайтер не для проформы проверяет, а еще в процессе написания заботится о нужной тошноте, подбирает синонимы, оптимизирует текст. Такой текст сразу соответствует нужным параметрам, его и допиливать не нужно.

Хороший копирайтер изначально пишет так, что никакие технические проверки не нужны. А в продающих текстах, само написание символов, это лишь десятая часть работы. Из двух дней работы над лендингом или главной, непосредственно писать я могу полчаса-час. Остальное время занимает сбор и анализ информации.

И ни о какой дополнительной проверке по тошнотам и прочей шляпе речи не идет. Не путайте копеечный seo-копирайтинг, с экспертными статьями и продающими текстами.

Да, конечно, можно так работать. Только всю жизнь придется на посредника трудится... Который сначала доп. ключи подберет, план составит, а потом еще редактору приплатит за доработку полуфабриката. А можно все самому делать и больше зарабатывать.

А вот не нужно идти в тему, где не шаришь, и тем более там комментировать. Вот как раз посредники обычно и задалбывают техническими проверками.

А вот от редакторов вообще ни разу не слышал требования "проверь на уник или тошноту".

Кстати, для художественных текстов Главред не предназначен.

Я в курсе, просто вспомнил последний случай, когда хоть и по приколу им пользовался.

---------- Добавлено 23.11.2018 в 13:53 ----------

jabjab:
мы тут ищем проблемы, которые можно попытаться решить техническими средствами.

Вообще если у вас есть какие-то задачи, которые нужно автоматизировать, можно попробовать скрипт под это написать. Но, это к сожалению не совсем бесплатно.

jabjab:
Да не о мозге речь. Мы не обсуждаем стиль автора, его умение раскрыть тему и даже супер-умение писать -тся и -ться в правильных местах))

Но вот пример: задали 50 описаний товаров из одной товарной категории в инет-магаз. Там отличий между товарами - ну реально процентов 30. В остальном надо извернуться ужом и сделать в одно литсо 50 текстов, отличных друг от друга. При этом каждый из них не проиндексирован, патаму как только вылупился. Проверка уникальности тут - мимо, не поможет. Они уникальны в поисковике, но запросто не уникальны относительно друг друга. И их не два текста, а 50. Или 70. Или 100.

Мозг тут не поможет. Мозг нужен только для того, чтобы не брать такие заказы в работу. Но если оплата терпимая (по меркам претендента) - берут еще как. Ну а потом?

И это только один пример реального задания, которое не так просто выполнить, как кажется.

Что такое выполнить сложно знаю, опыт имеется.

Если правильно помню была подобная проверка на еТХТ, вроде "сравнение документов". Также в ворде можно на вкладке рецензирование найти сравнение документов.

Но вот пакетные проверки не знаю где есть.

WP_Expert:
Каждому клиенту так же тяжело находить адекватных копирайтеров ☝ Пока перепробуешь многих, то набьешь много шишек.

Все приходит с опытом)))

---------- Добавлено 23.11.2018 в 03:56 ----------

jabjab:


Угу. Но это для копирайтеров. И не по 40-50, так? Ну так жеж, признавайтесь, Тарасов Роман:)))
Воть.
А вот в заказе оптового сео-рерайта, где авторам платят по 40-50, и потом месяцами ищут редакторов с планом в мильён знаков в м-ц.. Вот тут и становится весело.
Так вот меня и интересует, как и чем можно помочь и первым, и вторым (мыло и веревку не предлагать - все раскуплено, новый подвоз только к Новому году:))😂

В целом верно. Но, тут или заказчикам платить больше, или копирайтера скилл развивать и просить больше.

Не знаю никаких программ, которые полноценно мозг заменят.

regem:
Картинка это как пример, суть: в сервис вбиваю адрес ЛЮБОГО сайта и он мне графически выдает структуру сайта ! Причем тут сам руками :?

Нет сервисов, которые дадут такую картинку. Нужно сначала выковырять список страниц, а потом уже с помощью проги делать такую картинку. В принципе может на какой-нибудь и есть возможность автоматически нарисовать такую схему, но вероятнее всего придется ручками работать.

---------- Добавлено 23.11.2018 в 03:47 ----------

Сергей Нижегородцев:

Я не знаю таких сервисов, но есть, наверно и такие

Не факт. Эта картинка вообще из какого-то пособия для студентов по созданию сайтов то ли 2005, то ли 2006 года. И там она просто как иллюстрация одного из первых этапов разработки, а точнее "продумайте структуру сайта и нарисуйте ее".

Руками можно нарисовать в любом сервисе по созданию интеллектуальных карт. Но, вот анализа такого не видел.

Вы уверены, что это не руками рисовалось?

---------- Добавлено 23.11.2018 в 00:05 ----------

Специально для людей, которые не умеют пользоваться поиском программа — ConceptDraw MINDMAP Professional

Решилась задача поиском по картинкам.

Так что тыкайте руками))))

Я уже практически не пользуюсь сервисами для проверки текстов. Уник не проверял уже около полгода вообще, тошноту по адвего уже забыл когда чекал. Недавно свой рассказ фантастический для прикола через главред прогнал, получил 8,6 баллов, на этом успокоился.

Единственное для одного заказчика проверяю спамность по текст.ру. Но, там требования 55%, поэтому там больше для проформы проверяется.

Самое лучшее средство для упрощения работы копирайтера — адекватный клиент.

suffix:
Свинку конечно нет ! А вот футболка ... это идея, спасибо !

Сразу вопрос (не столько Вам а вообще конечно - типа мысли в слух):

Неужели кто-то будет на футболку смотреть и урл (кроткий правда) но запомнит ? Очень сомневаюсь

Если футболка будет обтягивать сиськи 3-4 размера, будут смотреть. Правда, не факт, что урл запомнят.😂

А если по делу, то решать вам. Нужно смотреть на ЦА, может выхлоп и будет.

Немного не в тему, но тоже ситуация с жильем связана.

Дальние родственники, жили в поселке на 300 жителей, дом на 150 квадратов. Прокрутились, взяли ипотеку, купили двушку в Питере, 71 квадрат.

Дом поставили на продажу, нашли клиента, а сделку опека завернула.

В доме доля ребенка имеется, в квартире тоже. Но, квартира меньше по площади, чем дом. Значит ухудшение условий.

УХУДШЕНИЕ. То есть квартира в Питере в сравнении, с домом в деревне, где даже школы нет, это ухудшение.

Всего: 3336