Если изменения уже в сохраненной копии страницы, они уже учтены при апе? Или, если есть нюансы, то какие?
Напишите, если плагиатор на народе, его сайт закроют.
Сейчас по Москве по запросу "тамада" на 1 месте стоит сайт на юкозе, с метрикой, со сквозняком миралинкса, тиц 10. Кто-нибудь может это прокомментировать?
Я тут недавно столкнулся с сайтом неуникальных статей. Владелец сайта умудряется загонять статьи в индекс раньше, чем сайт первоисточника, в промышленных масштабах. Вручную сайт проверял новые и старые страницы на первоисточник в Яндексе. И что, этот сайт воспринимался Яндексом и Гуглом, как белый и пушистый первоисточник всех статей, а их 1500 штук. Я слышал, как то пингуют Яндекс?
ТС, так же и с вашими статьями поступили. Вывод: постепенно надо уник выкладывать!
другая причина
Тошнотность текста или анкоров ссылок?
При постоянной переписке с поддержкой, так не отвечают, а принимают конкретные меры. Начиная с пяти писем с доказательствами, скринами и кэшами. Доказательства Яндекс принимает, но не с первого письма в поддержку.
Это выход, но верстка резиновая, что там будет на больших экранах? Видимо, придется таблицу делать?
Спасибо, но тогда исчезает и обтекание картинки текстом верхнего абзаца, где находится сама картинка.
Если на общую тошноту страницы альты на влияют, то получается разницы нет: кликабельна ли картинка или нет. Хотя на ранжирование альты все равно влияют. Тогда вопрос остается в силе: Альты кликабельной картинки с ссылкой на другую внутреннюю страницу влияют ли на ранжирование страницы, на которой расположены эти картинки.