Нарвался на неуник!

Глупость это. Всегда покупал, помогало как в индексации так и в росте позиций.

Или вы хотите сказать что по логике поисковика об этой странице никто не мог узнать и сослаться на нее без индекса ее Яндексом? Мир клином на яндексе не сошелся. Есть другие поисковые системы которые могли уже проиндексировать, есть социальные сети. Которые если использовать грамотно дают просто лавинобразный рост ссылок и тд.

Вы наверное специалист и донора хорошего можете подобрать (а это уже другой вопрос), поэтому нельзя сразу покупать и говорить, что все будет ок. Полностью согласен, а это будут не купленные ссылки (также зависит от тематики сайта - "промышленные котлы", не очень подходят для SMM).

Я тут недавно столкнулся с сайтом неуникальных статей. Владелец сайта умудряется загонять статьи в индекс раньше, чем сайт первоисточника, в промышленных масштабах. Вручную сайт проверял новые и старые страницы на первоисточник в Яндексе. И что, этот сайт воспринимался Яндексом и Гуглом, как белый и пушистый первоисточник всех статей, а их 1500 штук. Я слышал, как то пингуют Яндекс?

ТС, так же и с вашими статьями поступили. Вывод: постепенно надо уник выкладывать!

Владимир-C, а почему вы решили, что контент изначально был не уникальный?

может сайт, который уже в индексе, у вас тексты благополучно спер? попробуйте написать владельцу того сайта.

а еще есть другой вариант, клиент дал текст для размещения вам, и тому другому сайту, чтоб сэкономить, но это уж совсем тогда грустно.

за свои деньги сделать рерайт - самый безопасный выход для вашего сайта, хотя и недешевый.

А вы уникальность проверяли именно программками, или какие-то ещё сервисы в Интернете пробовали?

(Если второе - то сами же и отдали отличный уникальный текст :) )

Тоже для себя уяснил, что

1) Нужно проверять перед размещением текст в нескольких сервисах на уникальность.

2) Даже если не 100 проц, а к примеру 97 - то это не гуд! особенно для молодого сайта. Лучше писать 100 процентный уникальный текст и будет вам счастье =)