Спасибо большое, сейчас проверю - вообще там этого текста быть не должно ни для каких целей, этот абзац у нас только на входной. Но, может какой-то глюк...
Эксприменты, за которые мы платим местом работы, потерянными годами на развитие проекта...
А наше место в выдаче теперь занимает сайт основных конкурентов - яркий образчик тупого СЕО: белый шрифт на черном фоне (может не слабо, но уж всяко тяжелочитаемый человеком), интернет-витрина, обновляющаяся раз в год, обильнейшее ссылочное и текстовое СЕО, шаблонные новости на один абзац содержащие только "у нас появилось" да "мы предлагаем". :(
Отделение ГС от СДЛ, говорите? Только вот в чью пользу...
Вот и я о том..
Похоже так - естественно, написал ответ с просьбой разобраться или хотя бы уточнить. Ждемс...
Просто подумал, может, у кого-то были похожие проблемы, кто-то подскажет что же не так - ведь ТП Яндекса отвечает известно с какой оперативностью...
Да я его сам писал (код)! Проблема в том, что, видимо, теперь я и Яндекс по-разному понимаем "видимость и доступность". Причем точку зрения сменил именно Яндекс и не собирается объяснять как. А если так, то что именно искать?
Ответ ТП я уже приводил...
Удалить все джава-скрипты от греха подальше, отказаться от Аякса, сделать цвета только белым и черным... а потом узнать, что и этого мало?
"Мы считаем, Вы тут кое у кого кое-что украли. Будете сидеть, пока не вернете. Но что и кому - мы вам не скажем..." Мечта прокурора... Произносить с акцентом Лаврентия Палыча Берии... :(
З.Ы. И вместо реальной работы, нужной нашей аудитории, биться как рыба об лед в попытках угадать, что же хочет от меня Яндекс, меняя домены, переписывая код, портя дизайн - занимаясь детскими надуманными играми...
Было время, когда Яндекс способствовал развитию Интернета, отделяя ненужный, мусорный контент. А теперь, похоже, все становится наоборот - формализм и положение монополиста приводит к тому, что мы будем вынуждены работать не для посетителей, а для Яндекса..
