mr_baraban: Может быть я ошибаюсь - смотрел бегло и очень быстро.
Но, например, вот страница
http://www.palantirsvet.ru/manufactures/1981/11/11/Swarovski В ней есть такой код:
<p>Магазин светильников Центр света «Палантир», расположенный в Москве, на пересечении Лесной и Новослободской улиц, является самым большим в Европе по площади специализированным магазином. Наши менеджеры способны профессионально помочь подобрать любую светотехнику для дома, а инженерная служба выполнит светотехнический расчет и подберет устройства для проектов любого уровня сложности.</p>
Не могу найти этот самый текст на странице.
И если я не ошибся и этого самого текста нет - вот вам и вся причина, "скрытый" текст. Неважно для каких он там целей. Важно то, информации в коде страницы и информация, предоставляемая пользователям, отличаются. Что-то типа клоакинга.
Техподдержка Яндекса вам никогда на это не намекнет, будут писать - развивайте сайт. Так что перед письмом в техподдержку Яндекса, посоветовал бы скорректировать коды. А дальше только ждать, фильтры раньше, чем через месяц после исправления недочетов, обычно не снимают, по крайней мере, я не помню таких случаев.
Спасибо большое, сейчас проверю - вообще там этого текста быть не должно ни для каких целей, этот абзац у нас только на входной. Но, может какой-то глюк...
mill.millioner: Никаких причин.
У меня Два сайта СДЛ. Уникальный дизайн, 100% уникальный текст, уникальные картинки. Полностью выпали из индекса.🍿
Это все новые эксперименты Яши
Эксприменты, за которые мы платим местом работы, потерянными годами на развитие проекта...
А наше место в выдаче теперь занимает сайт основных конкурентов - яркий образчик тупого СЕО: белый шрифт на черном фоне (может не слабо, но уж всяко тяжелочитаемый человеком), интернет-витрина, обновляющаяся раз в год, обильнейшее ссылочное и текстовое СЕО, шаблонные новости на один абзац содержащие только "у нас появилось" да "мы предлагаем". :(
Отделение ГС от СДЛ, говорите? Только вот в чью пользу...
Tehhi: Мне кажется, надо писать Платону до тех пор, пока не добьётесь ручной проверки сайта. То, что вы получили в ответ в этот раз - явно шаблон. Все могут ошибаться, и Яндекс тоже.
Похоже так - естественно, написал ответ с просьбой разобраться или хотя бы уточнить. Ждемс...
Просто подумал, может, у кого-то были похожие проблемы, кто-то подскажет что же не так - ведь ТП Яндекса отвечает известно с какой оперативностью...
Nevermind_: 1. Пишите в ТП, если на сайте ничего нет, на этом письме бан закончится. Если нет: 2. Смотрите внимательно код. - где то ведь есть причина!
Да я его сам писал (код)! Проблема в том, что, видимо, теперь я и Яндекс по-разному понимаем "видимость и доступность". Причем точку зрения сменил именно Яндекс и не собирается объяснять как. А если так, то что именно искать?
Ответ ТП я уже приводил...
Удалить все джава-скрипты от греха подальше, отказаться от Аякса, сделать цвета только белым и черным... а потом узнать, что и этого мало?
"Мы считаем, Вы тут кое у кого кое-что украли. Будете сидеть, пока не вернете. Но что и кому - мы вам не скажем..." Мечта прокурора... Произносить с акцентом Лаврентия Палыча Берии... :(
З.Ы. И вместо реальной работы, нужной нашей аудитории, биться как рыба об лед в попытках угадать, что же хочет от меня Яндекс, меняя домены, переписывая код, портя дизайн - занимаясь детскими надуманными играми...
Было время, когда Яндекс способствовал развитию Интернета, отделяя ненужный, мусорный контент. А теперь, похоже, все становится наоборот - формализм и положение монополиста приводит к тому, что мы будем вынуждены работать не для посетителей, а для Яндекса..
Может быть я ошибаюсь - смотрел бегло и очень быстро.
Но, например, вот страница
http://www.palantirsvet.ru/manufactures/1981/11/11/Swarovski
В ней есть такой код:
<p>Магазин светильников Центр света «Палантир», расположенный в Москве, на пересечении Лесной и Новослободской улиц, является самым большим в Европе по площади специализированным магазином. Наши менеджеры способны профессионально помочь подобрать любую светотехнику для дома, а инженерная служба выполнит светотехнический расчет и подберет устройства для проектов любого уровня сложности.</p>
Не могу найти этот самый текст на странице.
И если я не ошибся и этого самого текста нет - вот вам и вся причина, "скрытый" текст. Неважно для каких он там целей. Важно то, информации в коде страницы и информация, предоставляемая пользователям, отличаются. Что-то типа клоакинга.
Техподдержка Яндекса вам никогда на это не намекнет, будут писать - развивайте сайт. Так что перед письмом в техподдержку Яндекса, посоветовал бы скорректировать коды. А дальше только ждать, фильтры раньше, чем через месяц после исправления недочетов, обычно не снимают, по крайней мере, я не помню таких случаев.
Спасибо большое, сейчас проверю - вообще там этого текста быть не должно ни для каких целей, этот абзац у нас только на входной. Но, может какой-то глюк...
Никаких причин.
У меня Два сайта СДЛ. Уникальный дизайн, 100% уникальный текст, уникальные картинки. Полностью выпали из индекса.🍿
Это все новые эксперименты Яши
Эксприменты, за которые мы платим местом работы, потерянными годами на развитие проекта...
А наше место в выдаче теперь занимает сайт основных конкурентов - яркий образчик тупого СЕО: белый шрифт на черном фоне (может не слабо, но уж всяко тяжелочитаемый человеком), интернет-витрина, обновляющаяся раз в год, обильнейшее ссылочное и текстовое СЕО, шаблонные новости на один абзац содержащие только "у нас появилось" да "мы предлагаем". :(
Отделение ГС от СДЛ, говорите? Только вот в чью пользу...
Не увидел я у вас на сайте слабовидимого цвета. По моему все хорошо видно
Вот и я о том..
Мне кажется, надо писать Платону до тех пор, пока не добьётесь ручной проверки сайта. То, что вы получили в ответ в этот раз - явно шаблон. Все могут ошибаться, и Яндекс тоже.
Похоже так - естественно, написал ответ с просьбой разобраться или хотя бы уточнить. Ждемс...
Просто подумал, может, у кого-то были похожие проблемы, кто-то подскажет что же не так - ведь ТП Яндекса отвечает известно с какой оперативностью...
1. Пишите в ТП, если на сайте ничего нет, на этом письме бан закончится. Если нет:
2. Смотрите внимательно код. - где то ведь есть причина!
Да я его сам писал (код)! Проблема в том, что, видимо, теперь я и Яндекс по-разному понимаем "видимость и доступность". Причем точку зрения сменил именно Яндекс и не собирается объяснять как. А если так, то что именно искать?
Ответ ТП я уже приводил...
Удалить все джава-скрипты от греха подальше, отказаться от Аякса, сделать цвета только белым и черным... а потом узнать, что и этого мало?
"Мы считаем, Вы тут кое у кого кое-что украли. Будете сидеть, пока не вернете. Но что и кому - мы вам не скажем..." Мечта прокурора... Произносить с акцентом Лаврентия Палыча Берии... :(
З.Ы. И вместо реальной работы, нужной нашей аудитории, биться как рыба об лед в попытках угадать, что же хочет от меня Яндекс, меняя домены, переписывая код, портя дизайн - занимаясь детскими надуманными играми...
Было время, когда Яндекс способствовал развитию Интернета, отделяя ненужный, мусорный контент. А теперь, похоже, все становится наоборот - формализм и положение монополиста приводит к тому, что мы будем вынуждены работать не для посетителей, а для Яндекса..