На тему переоптимизации страниц. Анализировал конкурентов продвигаемой мед.клиники и наткнулся на такой вот фантастический результат на втором месте по Питеру:
О - оптимизация.😂😂😂
Угу, причем сразу на нескольких проектах, и на тех, которые стабильно сидели в ТОП-е, и на новых, 😡😡😡
В день апа по ряду позиций был рост, по ряду - просад. Сегодня где-то позиции закрепились, где-то еще немного подросли, падения почти нет. В итоге позиции выше, трафа больше, да, качели по трафу все-равно бывают, но в целом все стало более-менее ровно, недели две назад смогли почти полностью отказаться от коммерческого трафика, т.к. органики хватает для генерации лидов в основные спросовые дни для данной тематики.
Вообще заметил, что чем ближе к ТОП-у, тем меньше качели и какие-то более-менее стабильные позиции за сайтом закрепляются даже по СЧ и ВЧ запросам.
Скрин по одному из проектов:
---------- Добавлено 06.10.2016 в 12:51 ----------Пардон, не тот скрин воткнул.
http://images.vfl.ru/ii/1475747480/d6dac1dd/14402619.png
"интегральная таблица" - что, простите?))) До чего доводит желание вставить умное слово при каждом удобном и неудобном случае...
И нередко люди пользуются исключительно аналитикой от Google, даже если двигают сайты в Яше, там возможности совсем другие. Если провести параллель, то Метрика - жигуль, в то время как Аналитика - S-класс.
Раз капитализм, значит, продаете инфу?
Надеюсь, опасений, что клиентов на всех не хватит, у вас нет, особенно с учетом того, что 1 даже очень хороший специалист весьма ограничен в количестве проектов которые ведет.
Ага, но у них могут быть и общие "косяки", так что можно скопировать не то, или вместе с положительными моментами взять на вооружение что-то, что не помогает или, что хуже - мешает.
Алгоритмы ранжирования меняются, меняется вклад тех или иных факторов. То, что работало 2 года назад и давало положительный эффект, год назад уже могло не работать, а сегодня может только навредить. Точно сказать, почему именно сайт скатился нельзя без пристального рассмотрения, но суть проста - алгоритмы меняются, а значит, надо использовать основополагающие принципы, которые будут работать и через 2 года, и через 5.
А вот сиюсекундные фишки-фичи-способы н**бать Платонов лучше не использовать, т.к. вы и забудете о том, что делали и для какой цели, а спустя какое-то, возможно весьма продолжительное время, это выйдет боком ресурсу.
Ну нельзя же быть таким пессимистом) Не все так плохо. Когда-то SEO было намного проще и более линейным. Теперь все сложнее, но даже с учетом качелей от Яндекса можно нормально жить и развивать ресурсы. Просто использовать приходится больше инструментов, больше заниматься разработкой многогранной стратегии как по внутренним, так и по внешним работам. Где-то бабок теперь надо потратить, но получить и закрепить более-менее стабильные результаты можно.
Примерно 3 апа назад правил текста и стукрутуру + ставил несколько редиректов и около месяца, как начал оформлять посты в ЖЖ, Ли.ру, твиттере и.т.д.
Всего по 3 сайтам делал это, 1 - кодирование от алкоголизма, еще 2 на строительную тематику. Эффект везде положительный.
А как же ПФ? По картам скроллинга видно, что в коммерции редко люди читают весь текст (исключение - LP, там могут долистать до конца). У меня в ТОП-е закрепились и продолжают расти сайты с довольно посредственными текстами. Выполнена базовая оптимизация, на верху коммерческих страниц буквально в 300-400 знаков описана услуга с ключами, где-то это просто определение, например, "Дома из газобетона - это" и дальше уводим пользователя на другую нужную нам страницу, например, на "Проекты домов из газобетона".
В итоге эта часть текста небольшая по объему читается почти всеми пользователями, поведенческие хорошие - ответ на вопрос человек получил + ушел глубже, чем прокачивает другую коммерческую страницу сайта + в целом дает хорошие ПФ.
Обратная сторона медали - в Google эти сайты категорически не хотят лезть, там как раз хорошо растут и чувствуют себя сайты с детально разбитыми услугами на отдельные страницы + рядом чисто информационных страниц, которые будут полезны пользователю, изучающему сайт, например, инфа о типах фундаментов, кровли и.т.д.
