Ну так посмотрите, может эта фирма уже ликвидирована?
Если в названии фигурирует торговая марка - то возможно, что домен будет истребован в судебном порядке.
Если торговой марки нет то ничего не будет.
Бывшее оформление домена на ООО после освобождения уже ничего не значит.
забрал 32 макет, спасибо.
да не обязательно что совпадение
тыц
ытыц
наплодили дублей, накосячили и так "не шибко современному сайту"
по хорошему за 10 лет нужно было выделять на развитие, хотя бы сделать редизайн
ну вырви глаз же, с 2007 наверное еще дизайн остался
смотрите, дизайн сдавали по акту? принимала жена? дизайн - жены.
лицензия битрикс на кого оформлена? полагаю что на жену. т.е. "программа эвм" - жены.
по контенту документов так понимаю нет?
вот тут и возникают объекты ее права.
а вот ваших прав я не вижу. в чем они? с чем вы хотите в суд идти?
Вы писали что на ООО зарегистрирован только домен.
Вы ошибочно включаете доменное имя в сайт как в объект права (или даже приравниваете их, я до конца не понял).
Хотя домен (в отличие от сайта) не является объектом авторских прав. Если сайт не оформлялся на ООО как объект авторских прав, то ООО "владело" только доменом. Т.е. не владело ничем.
Вам надо уделить внимание на 3 факта:
С юридическом стороны - формально все права на сайт принадлежат вашей (бывшей) жене, т.к. объект авторского права зарегистрирован на нее как на физ.лицо.
При этом, как вам верно уже писали в теме - объекты авторского права не являются совместно нажитым имуществом.
Не имеет значения кому принадлежит домен, домен вообще не является имуществом.
По общему факту - работали над сайтом вместе, но сайт после развода принадлежит вам?
Тогда - пожелаю успехов вашей (бывшей) жене в суде. 🙄
Не понятно почему у вас все упирается в текущую убыточность?
seo это инвестиции, ну будет у вас убыток 5тр в течении 6 мес, и что в этом страшного?
но вам правильно говорят, за 20к вас конечно возьмут в работу в конторе, но в эти деньги включен только ежемесячный отчет по позициям :)
По ru доменам вроде смс-подтверждение.
А домен как я понял увели международной зоны.
А на основании чего парсер должен определить структуру?
Напрашиваются два варианта - либо по структуре вложений в чпу, либо по связям в навигации (уровне вложенности от главной).
Ни тот ни другой способ не универсален, т.к. чпу у донора может отсутствовать, а навигация быть сделана как сделана.
Постепенно падает.
