Тенденция – плавное снижение посещаемости

12
NL
На сайте с 20.02.2016
Offline
31
n-l
2140

Здравствуйте всем!

Вначале предыстория.

Сайт www.gynecologia.info был создан осенью 2007 года мною и моей женой с целью – посмотреть, что из этого выйдет. Жена – доктор, пишет контент, отвечает на комменты и вопросы по статьям и сообщениям форума. Позже она временно подключила для онлайн консультаций еще трех докторов различных специальностей и психолога. В мои обязанности входит все остальное, отвязанное от медицины, но связанное с функционированием сайта.

Через несколько месяцев, в 2008-м, посещаемость выросла с 200 до 1000 уников в день. (раскрутки не было вообще, только 3-4 ссылки на сайтах аналогичной тематики у друзей). Думаю, что сайт тогда продвинулся на оригинальных текстах (жена лично писала, а не копипастила с чужих ресурсов) и на том, что по любой статье можно задать личный или публичный вопрос и получить ответ автора по своей проблеме. В общем, сайт довольно быстро стал востребованным в определенных кругах (женская аудитория, беременные или планирующие беременность). Каждый месяц жена добавляла по 2-5 статей, а сейчас на сайте около 210 статей.

Затем пошел плавный рост посещаемости, средняя суточная посещаемость по годам:

2008…2009 – 1000…1500

2010…2011 – 1500…3000

2012…2014 – 3000…4000

2015 – 2500…3000 (первые звоночки, разворот на спад)

2016...настоящее время – плавный спад ( статистика - https://www.liveinternet.ru/stat/gynecologia.info/index.html?period=month ) - четкая тенденция на плавный спад с небольшими локальными всплесками.

В последнее время сайт каждый месяц обнаруживает для себя новое дно, которое в следующий месяц пробивает. Я уж думал – ну уж 1000 уников в день – это точно дно, ниже не пойдет – а сейчас и 1000 уников и не каждый день бывает.

В 2016м году в Яндекс-Вебмастере (и у Гугла тоже) было замечание – «сайт не адаптирован для мобильных устройств». И посещалка топталась на месте чуть ниже 3000 уников в день, не росла больше.

В 2016-м я добавил сайту мобильную версию – и замечание Я-вебмастера и Гугла исчезло. Валидацию 100% страниц сайта (в том числе и скорость загрузки) проходит успешно (Яндекс и Гугл). Но вопреки ожиданиям после этого начался плавный спад посещалки (может и совпадение).

Вот уже два года в Вебмастере ошибок нет , кроме «отсутствие sitemap» (но sitemap никогда и не было, не делал я, ни на что явным образом не влияло в моем случае).

Написал в поддержку Вебмастера – чтоб Платон Щукин прокомментировал ситуацию с падением посещаемости. Платон ответил, что «ограничений или фильтров к моему сайту Яндекс не применяет».

ТИЦ (или Икс сейчас) не меняется уже давно , сейчас 30 . Максимальным за всю 10-летнюю историю был 50-60.

Количество внешних ссылок плавно колеблется – сейчас ссылается 602 сайта, 1917 ссылок (купленных ссылок нет, все естественные, 12 из них в Википедии. Искусственной платной раскруткой никогда не занимался – в моем случае не было в этом смысла).

Вот такая предыстория.

Глядя на рейтинги и позиции в них сайтов-конкурентов вижу, что не у одного меня этот плавный спад наблюдается. Т.е. посещалка сайта падает, а позиции сайта во многих рейтингах или остаются на месте или если и сдвигаются вниз , то не так ощутимо. Это немного обнадеживает. )))

Я, конечно, понимаю, что за последние 5 лет интернет сильно изменился, и в последние годы значительная часть пользователей безвылазно ушла в сегмент соцсетей . И из соцсетей многие уже не вылазят в «обычный» интернет в принципе. Но ведь причина спада посещаемости не только в этом?

Что думаете вы? И как переломить тенденцию?

Благодарен за любые мнения.

A5
На сайте с 02.06.2009
Offline
221
#1
n-l:
Но вопреки ожиданиям после этого начался плавный спад посещалки (может и совпадение).

да не обязательно что совпадение

тыц

ытыц

наплодили дублей, накосячили и так "не шибко современному сайту"

по хорошему за 10 лет нужно было выделять на развитие, хотя бы сделать редизайн

ну вырви глаз же, с 2007 наверное еще дизайн остался

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#2
Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
Fourteen
На сайте с 02.11.2011
Offline
75
#3

Заметил что иллюстраций в статьях не хватает.

P.S. есть, но не везде. И не очень по качеству.

Думаю тексты - хорошо, но сейчас больше уклона на графику идёт у поисковых машин.

Какими МЫ их видим в будущем? (/ru/forum/984971)
AM
На сайте с 27.03.2012
Offline
137
#4

ТС, не спорю, статьи хороши, НО 210 статей за 10 лет?!?!? И вы ещё спрашиваете почему у вас трафик падает?

По хорошему, вы бы должны были публиковать по 5 статей не в месяц а в день, а ваша жена не писать статьи, а проверять их. Имея опыт работы врачом у неё бы это хорошо получалось. Тогда бы и траф был под 20-30 000 в сутки.

Так то всё просто, в 2008 был сайт такой тематики только у вас, а теперь этих сайтов завались, пирог делится на всех, ну и учтите, что 90% этого пирога забирает сам Яндекс или Гугл, оставшиеся 10 - сотни сайтов вашей тематики

Пока ещё не придумал
NL
На сайте с 20.02.2016
Offline
31
n-l
#5
awx5:
да не обязательно что совпадение
тыц
ытыц

наплодили дублей, накосячили и так "не шибко современному сайту"
по хорошему за 10 лет нужно было выделять на развитие, хотя бы сделать редизайн
ну вырви глаз же, с 2007 наверное еще дизайн остался

Благодарю за отклик!

Адреса с &m=1 - это для мобильной версии (ручное переключение в мобильную версию по ссылке). Но на мобильных устройствах страницы с обычными адресами (те же адреса ,что и в полной версии , без &m=1) отдаются пользователям в мобильном стиле.

Была задумка такая - для полной и мобильной версий текст один и тот же и адрес страницы один и тот же (без добавок &m=1). Меняется только оформление , шапка , подвал. Определение в каком стиле (мобильном или полном) пользователю отдать страницу было заложено в user_agent . Т.е. независимо от введенного адреса, автоматически, но осталась и возможность в ручную изменить стиль пользователем.

Что сделать посоветуете по поводу дублей? Запретить индексацию страниц, которые содержат в адресе m=1 ?

Что касается дизайна - нет , это не 2007-го года. ))) В 2007-м было все еще страшнее - http://www.gynecologia.info/collegamanswerall.php , просуществовал в таком виде несколько лет, причем достаточно успешно - по 3к уников в день заходило.

Нынешний дизайн - это где-то в году в 2014-2015 появился.

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
342
#6

ArteMas, да не нужно было жене заниматься статьями. Лучше бы по профилю работала. Падение трафика закономерно, и оно будет продолжаться даже несмотря на наличие дублей. Это только десятая часть проблем, которые есть на сайте...

А как так получается, что ваша жена не оказывает ни виртуальных, ни очных консультаций, но на некоторых страницах все-таки оказывается, что она оказывает услуги в одном из минских медцентров???

Моментальный сбор семантического ядра и частотности за копейки https://clck.ru/3KYdWE.
NL
На сайте с 20.02.2016
Offline
31
n-l
#7

Fourteen ,

да картинок немного, признаю, только последние статьи в основном ими снабжены и кое-какие статьи проиллюстрированы видеороликами (Ютьюб).

ArteMas,

НО 210 статей за 10 лет?!?!? И вы ещё спрашиваете почему у вас трафик падает?
По хорошему, вы бы должны были публиковать по 5 статей не в месяц а в день, а ваша жена не писать статьи, а проверять их. Имея опыт работы врачом у неё бы это хорошо получалось.

5 статей в день или хотя бы 2 - это нереально. Жена ведь не оптимизатор текстов , а врач, и она писала статьи для живых людей , а не для поисковых машин. Тут выкладываться нужно было... А у нее еще основная работа есть. И людям нужны были такие статьи , раньше во всяком случае.

Многие медицинские сайты впоследствии потихому сперли ее статьи в исходном виде, некоторые дали ссылку на наш сайт, большинство нет.

Многие ранние статьи по нынешним меркам очень длинные, они на компах занимают пять-шесть экранов. Когда мобильного интернета еще практически не было, это было еще как-то нормально. Но сейчас ... на экране мобильного это сами понимаете 10+ экранов... Что делать? Переписывать их , делить на части ? Так у них сейчас хоть какие-то позиции еще остались, а после разделения наверное исчезнут и они?

---------- Добавлено 20.09.2018 в 00:04 ----------

callidus:
да не нужно было жене заниматься статьями. Лучше бы по профилю работала. Падение трафика закономерно, и оно будет продолжаться даже несмотря на наличие дублей. Это только десятая часть проблем, которые есть на сайте...

А как так получается, что ваша жена не оказывает ни виртуальных, ни очных консультаций, но на некоторых страницах все-таки оказывается, что она оказывает услуги в одном из минских медцентров???

Это недавно она место работы поменяла, теперь уже официально оказывает ))) В рамках медцентра. (Надо будет внести коррективу, спасибо) .

"лучше бы по профилю работала" - она и так по профилю работает, но и сайт карман не тянет и время особо не отнимает, а свою некоторую материальную пользу приносит. Он и некоторый источник пациентов , и для других целей служит, рекламных - под прямых заказчиков (РСЯ здесь не при чем).

"Падение трафика закономерно, и оно будет продолжаться " - а можно ли тогда пояснить - почему же в период с 2009 до 2015 года включительно сайт также закономерно набирал обороты посещаемости при полном отсутствии с моей стороны хлопот по продвижению ресурса, процедур оптимизации текстов моей жены, при никакущем дизайне "вырви глаз", наличию дублей и прочих багов? Какие тогда факторы способствовали стихийному но неуклонному росту посещалки и почему эти факторы сейчас пропали?

tyapuhy
На сайте с 06.10.2008
Offline
167
#8

Развивайте сайт как персональный сайт эксперта, чтобы важен был не трафик как цифры, а реальные клиенты. Добавьте везде информацию, как заказать онлайн или оффлайн-консульиацию, может, ещё какие-то информационные услуги типа марафонов или вебинаров, составление графика питания или ещё чего-нибудь такого.

А так, если ничего не делать и новые статьи не писать, то трафик не будет вечно на одной планке.

На каких условиях работали приглашенные консультанты?

E
На сайте с 21.09.2017
Offline
110
#9

210 статей для такой тематики очень мало. Капля в море. Старые статьи, скорее всего, сегодняшним нормам не соответствуют. Сейчас много чего поменялось. Новые алгоритмы и требования. Даже запросы уже другие, так как люди другие пришли в интернет. Те же пенсионеры - ваш контингент. У них свои запросы, не такие четкие и понятные.

У меня тоже пять лет назад были статьи, которые в сутки по 300-500 посетителей приводили, а сейчас они уже давно вылетели из ТОПа. Нужно перепроверять, перерабатывать особо ценные.

За эти годы появилось много сайтов. Новые статьи пишут лучше тех, что в выдаче, чтобы обогнать их. Вот и Вас уже давно обогнали..

ПС любят живые сайты, пусть не пять в день, но хотя бы 2 статьи в неделю нужно добавлять. Каждую статью нужно оптимизировать... Не знаю Вашу жену, но тексты врачей доводилось редактировать и доводить до ума...

Надежный хостинг для РФ: https://clck.ru/gkANL
NL
На сайте с 20.02.2016
Offline
31
n-l
#10
tyapuhy:
Развивайте сайт как персональный сайт эксперта, чтобы важен был не трафик как цифры, а реальные клиенты. Добавьте везде информацию, как заказать онлайн или оффлайн-консульиацию, может, ещё какие-то информационные услуги типа марафонов или вебинаров, составление графика питания или ещё чего-нибудь такого.
А так, если ничего не делать и новые статьи не писать, то трафик не будет вечно на одной планке.
На каких условиях работали приглашенные консультанты?

Спасибо за отклики и советы!

Приглашенные консультанты работали кто на общественных началах, кто за рекламу своего сайта, кто за рекламу своих офлайн услуг. Сейчас уже года три как все они разошлись. Правда, погоды они никогда и не делали.

---------- Добавлено 20.09.2018 в 22:19 ----------

Elenika:
210 статей для такой тематики очень мало. Капля в море. Старые статьи, скорее всего, сегодняшним нормам не соответствуют. Сейчас много чего поменялось. Новые алгоритмы и требования. Даже запросы уже другие, так как люди другие пришли в интернет. Те же пенсионеры - ваш контингент. У них свои запросы, не такие четкие и понятные.

У меня тоже пять лет назад были статьи, которые в сутки по 300-500 посетителей приводили, а сейчас они уже давно вылетели из ТОПа. Нужно перепроверять, перерабатывать особо ценные.

За эти годы появилось много сайтов. Новые статьи пишут лучше тех, что в выдаче, чтобы обогнать их. Вот и Вас уже давно обогнали..

ПС любят живые сайты, пусть не пять в день, но хотя бы 2 статьи в неделю нужно добавлять. Каждую статью нужно оптимизировать... Не знаю Вашу жену, но тексты врачей доводилось редактировать и доводить до ума...

Спасибо за советы, Elenika!

Тексты жены конечно же не идеальны, а для ПС и вовсе бесполезны, но эти же тексты с минимальными редакционными корректировками на протяжении лет пяти печатались в таких журналах как "9 месяцев" и "Беременность".

У нас раньше тоже были статьи, которые приводили по 300-500 уников в день, теперь по 70-100.

А основной контингент все же не пенсионеры, нет ))) . В основном - это женщины репродуктивного возраста.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий