Сайт белый, контент белый, ничего запрещенного. Переводить с английского я тоже умею, пожалуйста, по сути отвечайте.
не понравилось им что-то, google хлебом не корми, дай заблокировать аккаунт
обычно с такой формулировкой банят если рекламироваться с использованием других брендов
и конкретно с такой формулировкой скорее всего не разблокируют, увы (если конечно не какая-то вопиющая ошибка и нарушения реально не было)
https://support.google.com/adspolicy/answer/6020955?hl=en
фух, пронесло, санкции коснутся трех банков — Всероссийского банка развития регионов, Московского кредитного банка и Дальневосточного банка (источник профинанс)
росбанк еще вроде (в сша)
Реестры (списки) были, расчётов (денег) по этим спискам рапида не смогла получить от Гугла.
А зачем было говорить что не было реестров, если они, оказывается были?
Рапида 3 месяца говорила про реестры - хронологию опубликуемого рапидой бреда в теме за август можете посмотреть.
Пишут что выслали обратно в Google:
Все необработанные реестры мы также вернули в Google
Ну и что? Уже сейчас тысяча и один способов обхода.
Введение запрета просто расширит этот рынок молниеносно, ибо свято место пусто не бывает.
Это ж очевидно.
Так что в очередной раз напугали ежа голой жопой, в этих ваших закрытых телеграммах.
Ну титаном то он торгует не с физиками?
Ну дак и мы здесь не работу физиков с физиками обсуждаем.
НО, есть один большой жирный минус, о котором никто не думает, и не говорит. Это то, что налоговая сама начисляет налог, на доход. И минус тут в том, что этот доход она может найти где угодно, ну в том плане что, внесли вы например на свой счет деньги, личные, вот это в доход зайдет. ИФНС не будет заморачиваться, так бы они может объяснений затребовали, а так - пофиг - проблемы уже ваши будут, ибо налог начислили, по сути второй раз. Ну и вангану малость, поступления на личную карту ИП, тоже может доходом считать, ибо доступ к движению по таким картам есть. Само собой, нужно смотреть как это будет работать в реальности, но лишь только одно что за это топят все чинуши, в том числе и ИФНС, говорит о том что ничего хорошего там нет, в этом АУСНе.
Это существенный минус, то вы сами подавали то что считали доходом, а то ИФНС, сама решит что обложит. И бегать потом доказывать уже вам. Это замануха как и с судебным приказом, аналогично. Вроде удобно, да не всем.
Ну а как по вашему ИП на УСН деньги на расчетный счет вносят? 😃
Указывают в назначении платежа "Внесение личных средств" и не отражают в кудир.
с ООО посложнее конечно будет чуть-чуть, но это лишь бухгалтерский вопрос - например, оформляются проводкой дт 51 кт 91, и плательщик должен входить в собственники ЮЛ
Дак есть такое, в экспериментальном режиме правда
гуглите про АУСН - никакой отчетности, но 8%
вася чинит сапогипетя торгует титаномпредлагаете чтобы они оба просто платили по 10 тыс в мес?
А что в них такого халявного? Ну кроме "заплатил налоги - спишь спокойно"?
Между СЗ и ИП только одна разница - это платежи в ПФР.
СЗ с точки зрения работы с ЮЛ затрагивает фрилансеров и таксистов - боль теневой экономики. Ужесточение СЗ не приведет к массовому переходу их в ИП. А приведет обратно в тень
А вы попробуйте.
С первых дней это было практически невозможно, сразу на ЮЛ приваливалась проверка по СЗ
Перевести штатника на самозанятого можно было только через мутные схемы с несколькими ЮЛ