Так же думаю, насчет наплыва и то что не хотят регать новые счета. Может быть "сверху" неформально сказали не светиться, чтобы могли и дальше получать миллионы из-за рубежа. А так народа много будет - лавочка прикроется.
Да наплыв тут ни при чем уже - вопрос же не в банках, а в корреспондентах в США
Если они перестают работать (или меняют условия работы) с контрагентами из РФ - то все банки автоматически перестают принимать USD
А отказ регать новые счета могут быть связаны именно с этим - счета то создадут, а услугу не предоставят - в итоге база пополнится пустыми клиентами, а это уже немалые операционные издержки
Подскажите, куда сейчас можно выводить в принципе деньги?
Есть казахские карты (в тенге), в целом есть возможность сделать и валютную. Есть долларовая карта advcash (может быть, можно на нее выводить, есть у кого опыт?)
Везде где есть прием SWIFT в USD
владелец счета должен совпадать с владельцем аккаунта adsense (при вводе нового получателя adsense может быть заблокирован до подтверждения данных)
Что делать? Удалять. Если взялись - заблокируют весь сайт.
Потом удалите, восстановят доступ
Ну для разнообразия и в качестве эксперимента можно было в этот раз и КЕБ попробовать )
Был на райфе - не стал выводить в этом месяце, жаба задушила - ибо за 500$ можно карту сделать удаленно никуда не выезжая.
Вероятно, так и сделаю.
Пытаюсь посчитать, что же и с какой рентабельностью нужно продавать, чтобы "отбить с лихвой":
Из 10 лидов, за которые нужно заплатить исполнителю, 1 превратится в клиента.
И сколько захочет получить исполнитель за каждый из 10 лидов?
Ну это же совсем элементарно.
Пример (реального клиента): было 1000 лидов, из них выставлено 230 счетов, из которых заключено 173 договора.
Видим что переход лида в заказ 17%, т.е. из 6 входящих лидов только 1 заканчивается продажей.
С этого всего допустим заработано 5 млн (не оборот, маржинальная прибыль), путем несложных вычислений имеем что 1 (черновой лид) приносит компании в среднем 5000 руб
Теперь об "отбить с лихвой" - есть такой показатель как "коэффициент возврата маркетинговых инвестиций", или в простонародье ROMI - который и считает ту самую "лихву", которую надо отбить.
Закладываем, что лихва ROMI достаточна в +65%, тогда получается, что за 1 черновой лид мы можем со спокойной совестью заплатить 3000 руб, за 6 черновых (1 успешный) - 18 тр, не смотря на то что 5 из них закончились неудачно.
Но это логика экономики, в случае с реальными "бизнесменами" все будет выглядеть иначе:
- эээ ребята дак 5 лидов тухлые как мои яйца, че я буду за них платить? готов платить только 3000 только за успешный, а за остальные не буду!
Речь с моей стороны не о каких-то серых схемах и попытках обмануть заказчика - мне кажется это понятно из старт-поста. Зачем вы тут про такие схематозы пишете мне непонятно, ну если вы не верите в такие формы сотрудничества и лидген, то что вы тут забыли в этом топике… :)
Основная проблема на мой взгляд не то что вы обманете заказчика. Заказчик ничего особо не теряет, если качество лидов соответствует заявленному. А проверить это не сложно - у нормального бизнеса уже давно есть CRM и известны все показатели конверсии на потоке, 10-20 ваших лидов и уже все понятно - имеет смысл или не имеет. Так же как известна и стоимость привлечения лида или заказа - CPL/CPO. Нормальная контора может покупать лиды по среднему CPO даже без дисконта, потому что эта цена лида подходит под модель ее бизнеса. И должно быть без разницы где они берут ее - с контекста или от посредника.
Основная проблема на мой взгляд в том, что именно заказчик обманет вас, и вероятность к этому - увы, стремится к бесконечности, особенно если речь идет про мелкий и малый бизнес. Например, если будете работать по % - будут обрабатывать мелкие заказы на вас, а крупные прогонять отдельно, говоря что лид сорвался. Повторные продажи в 10/10 случаев пойдут мимо вас, а в некоторых сферах деятельности это основной гешефт. Тут надо работать только по оговоренному CPL (продажа лидов за фиксированную стоимость) - но не факт что это будет вам выгодно. Я знаю SEO-конторы которые делали сайты для продажи лидов, и эта модель у них померла как малорентабельная с очень большим сроком окупаемости. Если вы вложитесь как надо - может так получиться, что клиент перестанет покупать лиды.
Если ваша сфера привлечения лидов не малый бизнес - а, например B2B с большим чеком - то можно выйти на менеджеров по продажам, они завязаны на % и могут быть заинтересованы в притоке лидов и готовы делиться. Но в B2B размазывается время проведения сделки - крупная может вообще готовиться пол года-год. Проконтролировать это все очень сложно - вы привели хорошего клиента, он завис в согласовании и бюрократии. Когда сделка проведена (а когда она проведена - вы можете узнать только от менеджера) - на той стороне нужно быть очень честным менеджером, чтобы честно с вами поделиться. Причем например в торговых компаниях может быть большой текучка, т.е. ваш отличный менеджер уволится - а заказы ваши останутся в конторе. И перейдут к тому, кто не готов делиться.
Т.е. нужны отменные договоренности, честный посредник и долгосрочное сотрудничество. Увы, это практически нереально.
Например, у меня был относительно негативный опыт - я делал по подобной схеме сотрудничества сайт для «хороших знакомых», которые работали в высоконкурентной тематике, но не имели ни сайта ни опыта в интернет ни свободных денег на его создания. Сайт создавался с моими затратами на все, включая продвижение и 50/50 затрат на рекламу - в результате чего я получал процент со сделок. Благо сделок было мало (но был большой чек), и я отслеживал их течение, а на клиентов которые "отпали" потом выходил якобы с отделом качества - узнавал почему сделка не состоялась и что не устроило. Все работало примерно 7-8 месяцев, пока шел разгон продвижения и не пошел реально постоянный поток продаж. Затем я узнал, что ребята, увидев что деньги в интернете есть - заказали себе лендинг в конторе и сами стали гнать на него рекламный трафик, перестав лить свои 50% на общий сайт. Затем сообщили что недовольны сотрудничеством и предложили просто отдать им сайт просто так, мол мне он и так же не нужен. Посмеялся. Причем проектная перспектива была велика, у меня только контент-план был составлен на 2 года. Понятно, что в итоге сайт продался им же примерно за 2 года окупаемости исходя из текущих вводных. Мало, но смысла заниматься проектом не было. Сайт сейчас находится в том же состоянии как в 2017 году! Но опыт сын ошибок трудных - с тех пор я не залазил больше в подобные партнерские проекты, хотя предложений было немало. Только проекты для личного управления.
На мой взгляд схемы работы две:
1) Для мелкого и малого бизнеса - только продажа лидов за фикс прайс, не лезть в %. Не окупается предложенный лид (либо у вас, либо у клиента) - продать сайт, не возиться.
2) Для среднего и крупного бизнеса, B2B - реализация через собственную торговую компанию / субподряд / дилерское соглашение / партнерский договор и тп
Да, есть затраты на отдел обслуживания клиентов, возможно даже на менеджеров - но это развитие личного бренда и какой-никакой контроль. При этом смена контрагента (партнера) может не повлиять на прибыль. В итоге можно вообще выйти на производителя или дилера.
Искать нужно клиента, который серьезно относится к бизнесу - у которого ведется учет, внедрен CRM, отслеживаются показатели. Вася в гараже или манагер с блокнотиком - сразу нет. Начинающие бизнесмены - тоже. Кинут (или попытаются) с вероятностью 99.9%. Или закладывайте такую возможность изначально.
И сколько не отсвечивать?
В 90-94 - идет раздача суверенитетов - сидеть и не отсвечивать
В 94-99 - ну там понятно все, парижский клуб, чеченские войны - сидеть и не отсвечивать
В 00-е - кризис доткомов - сидеть и не отсвечивать
В 10-е - мировой кризис - сидеть и не отсвечивать
в 14 - ну вы поняли
в 18 - тоже
в 19-21 - пандемия же, сидеть и не отсвечивать
в 22 - ооо ну тут точно надо сидеть и не отсвечивать
в 23 что делать? правильно - сидеть и не отсвечивать, как в предыдущие 33 года
Я заполнял встречное уведомление. Приняли. Ответили что если в течении 10 дней заявитель не ответит то блокировка снимется и страницы вернутся в поиск.
Текст моего оправдания в моём случаи примерно такой:
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта.
Любая информация представленная на сайте, используется только в ознакомительных целях.
Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не несут ответственности за использование материалов.
Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Ну глупость же. Если пришла жалоба - то не от правообладателя, а от агента по патентным спорам или юридической конторы.
Подадут новые документы и сайт вообще не разблокируется никогда.
Надо удалять все страницы, на которые пришли жалобы.
У наз business акк ООО, разблокировали когда индивидуал доки подали. Так же по срокам как и у других.
Это в очередной раз подтверждает, что не нужно слушать таких как этот DannyEyes, т.е. людей, которые вот так вот легко не зная вообще нихрена, не обладая никакой информацией, готовы публично отбирать надежду у других людей в стиле "умного" дяди (наверное им это какое-то удовольствие приносит).
Вы сами читаете когда пишете?
Такой сумбур. Послали паспорт физлица для подтверждения Юрлица? Юрлицо вообще у нас в России не персонифицировано
Один тут тоже на 5-ти страницах срал кирпичами что ИП - это корпорация, что-то не видно его тут больше правда.
Или у вас тоже ИП это корпорация, мол как ООО, но с одним участником? Уж не это ли вы "business акк ООО" называете?
