Перс с большим BL (даже от 50) стоит много денег (если предлагают купить за XXX$ - по сути на 99% кинут).
Еще 2 года назад чистый перс без BL стоил минимум 200$. Причем блокали их так же пачками, как регистрировали (кто читает кофейню тот знает).
Чистый (т.е. через который грязь не переливали) перс с BL от 100 стоит не меньше 1к енотов. Я не думаю что в школьных сделках, о которых говорит автор суммы выше.
Поэтому да - перс с БЛ был бы одним из гарантирующих звеньев в работе гаранта.
Вообще на работу с крупняком (существенно выше 1к$) давным давно есть escrow-сервисы, которые берут мало, а надежность не вызывает сомнений.
ИМХО В сделках ниже 1к$ гаранты вообще нахрен не нужны - для безопасной сделки хватает банально протекции webmoney.
Если чел профессионально кодит + владеет знаниями администрирования серверов + html+css+js+dns логическое мышление - то можно и без денег все сделать и выйти на неплохой уровень.
Но даже так, чтоб на хороший поток ставить, нужны качественные и незаменимые инструменты типа хрума, ключей и проч. Делая в ручную все запарит за пару первых недель-месяцев. Тупо рутина мозги выест. Если рутину спихивать на негров - нужно $$.
Работая без знаний, денег и софта на уровне даже 1 дор в день - проще клепать саты, mfa или делать потихоньку сдл.
Это раньше в дорах мог любой школьник заработать - сейчас чтоб на маслице хватало надо уже существенно больше думать и в несколько порядков больше трудиться.
Гугль ошибок никаких не писал и ничего не предлагал :(
Garik666: когда поставил сквозняк и проиндексировал ли гугл беки с этого ресурса?
Гугль вебмастер пишет:
всего ссылок с этого ресурса: 499 700
Garik666:
если срок маленький, то возможно временный глюк и вскорем всё вернётся и с плюсом, а может и определённый отстойник из-за резкого прироста огромного количества беков (если они проиндексировались)
Вот и думаю - стоит дергаться или подождать?
svoloth: Если анкор такой же, как и упавший ключевик, попробуй изменить его
Анкор 1 в 1 по ключу на всех страницах.
Если ли смысл менять его на 1 другой или даже генерировать анкоры?
Мне всегда казалось что на сквозняках это не играет особой роли.
Антон Белов, я знаю что такое дорвей, что такое прокладка.
Но ладно я - не сомневайтесь, Google знает об этом еще лучше.
Вы конечно можете попробовать эту схему, но я более чем уверен что Google спалит поведенческие факторы, присущие классическим дорвеям в источнике трафика (В дорвее, а не MFA-прокладке) и заблокирует аккаунт за недопустимую активность.
Антон Белов: В принципе люди пришли из поиска, но на мфа-шку то они приходят с какого-то левого сайта - это печаль? Или адсенс сообразит, что трафик хороший, проследив весь его путь?
Проследит несомненно.
Отследит что траф проходит через дор и забанит аккаунт.
dkv023: Я на форуме вебмастерс читал статью одного чела, который по мфа. Он советует после заголовка серым цветом выделить 1-2 предложения потом поставить рекламу потом текст фотки и т. п. Интересно как к этому отнесется адсенс. Ведь это смахивает на агрессивную рекламу.
Это делается чтобы не нарушать правил, потому как Adsense не рекомендует ставить рекламу сразу под заголовком.
dkv023:
А почему один только текст, а другой текст и банеры ? Почему не все текстовые?
Сравнивайте. Для каждого сайта индивидуально.
У меня, например, CTR только баннерных показов, выше в несколько раз чем показ только текстовых ссылок
Перс с большим BL (даже от 50) стоит много денег (если предлагают купить за XXX$ - по сути на 99% кинут).
Еще 2 года назад чистый перс без BL стоил минимум 200$. Причем блокали их так же пачками, как регистрировали (кто читает кофейню тот знает).
Чистый (т.е. через который грязь не переливали) перс с BL от 100 стоит не меньше 1к енотов. Я не думаю что в школьных сделках, о которых говорит автор суммы выше.
Поэтому да - перс с БЛ был бы одним из гарантирующих звеньев в работе гаранта.
Вообще на работу с крупняком (существенно выше 1к$) давным давно есть escrow-сервисы, которые берут мало, а надежность не вызывает сомнений.
ИМХО В сделках ниже 1к$ гаранты вообще нахрен не нужны - для безопасной сделки хватает банально протекции webmoney.
А деньги-то зачем?
Вопрос в знаниях.
Если чел профессионально кодит + владеет знаниями администрирования серверов + html+css+js+dns логическое мышление - то можно и без денег все сделать и выйти на неплохой уровень.
Но даже так, чтоб на хороший поток ставить, нужны качественные и незаменимые инструменты типа хрума, ключей и проч. Делая в ручную все запарит за пару первых недель-месяцев. Тупо рутина мозги выест. Если рутину спихивать на негров - нужно $$.
Работая без знаний, денег и софта на уровне даже 1 дор в день - проще клепать саты, mfa или делать потихоньку сдл.
Это раньше в дорах мог любой школьник заработать - сейчас чтоб на маслице хватало надо уже существенно больше думать и в несколько порядков больше трудиться.
webrock, А в этом есть проблема?
Не раз читал о языко-независимом ссылочном продвижении в гугле.
Возможно сейчас что-то изменилось? 😕
Расскажите, любопытно было бы почитать.
- Если за 5 мес до топа не дотянулся - значит сайт слабенький. А на слабенький сайт жирный сквозняк ставить опасно.
Ключ жирный - более 60к в месяц уникальных запросов, конкуренция высока.
На сайте контент уник-копирайт/глубокий рерайт более 1000 страниц, ПФ неплохое, людей сайт держит.
Особо с ссылочным не усердствовал - добавляю только вечные ссылки с трастовых сдл того же направления.
Гугль ошибок никаких не писал и ничего не предлагал :(
когда поставил сквозняк и проиндексировал ли гугл беки с этого ресурса?
Гугль вебмастер пишет:
всего ссылок с этого ресурса: 499 700
если срок маленький, то возможно временный глюк и вскорем всё вернётся и с плюсом, а может и определённый отстойник из-за резкого прироста огромного количества беков (если они проиндексировались)
Вот и думаю - стоит дергаться или подождать?
Если анкор такой же, как и упавший ключевик, попробуй изменить его
Анкор 1 в 1 по ключу на всех страницах.
Если ли смысл менять его на 1 другой или даже генерировать анкоры?
Мне всегда казалось что на сквозняках это не играет особой роли.
Да, еще - ключ русский сайт англоязычный.
SeaSoul, А у тебя?
Господа дорвейщики, вы правила adsense вообще читали?
Антон Белов, я знаю что такое дорвей, что такое прокладка.
Но ладно я - не сомневайтесь, Google знает об этом еще лучше.
Вы конечно можете попробовать эту схему, но я более чем уверен что Google спалит поведенческие факторы, присущие классическим дорвеям в источнике трафика (В дорвее, а не MFA-прокладке) и заблокирует аккаунт за недопустимую активность.
Как на это отреагирует адсенс?
Забанит аккаунт.
В принципе люди пришли из поиска, но на мфа-шку то они приходят с какого-то левого сайта - это печаль? Или адсенс сообразит, что трафик хороший, проследив весь его путь?
Проследит несомненно.
Отследит что траф проходит через дор и забанит аккаунт.
Автор, денег то сколько? Или работать придется за идею?
И еще - в момент генерации «мега»-идеи вы не задумываетесь что данная «Мега»-идея кем-то уже давно воплощена в реальность?
Зачем программисту тратить кусок своей жизни для получения жалкого подобия этого или даже этого?
И никогда не поверю что разработав 6 успешных стартапов вы не накопили бабла на найм профессиональной команды программистов.
Все это смахивает на поиск лохов.
Я на форуме вебмастерс читал статью одного чела, который по мфа. Он советует после заголовка серым цветом выделить 1-2 предложения потом поставить рекламу потом текст фотки и т. п. Интересно как к этому отнесется адсенс. Ведь это смахивает на агрессивную рекламу.
Это делается чтобы не нарушать правил, потому как Adsense не рекомендует ставить рекламу сразу под заголовком.
А почему один только текст, а другой текст и банеры ? Почему не все текстовые?
Сравнивайте. Для каждого сайта индивидуально.
У меня, например, CTR только баннерных показов, выше в несколько раз чем показ только текстовых ссылок