awx5

Рейтинг
221
Регистрация
02.06.2009
Leus:
контент частично взят со старого сайта

Перепишите этот контент либо поставьте 301 со старого сайта на этот.

Да, есть такое. Google сбивает PR при наличии явных признаков продажи ссылок с площадки.

Не думаю что можно возвратить PR и продолжить зарабатывать на биржах. Либо снять все ссылки и ждать несколько месяцев возврата PR либо продавать с нулевых пузомерок. Других вариантов нема.

Это игра с гуглом на грани.

Одна абуза за спам или от рекламодателя - и бан.

ivan_fok, лучше вешать тогда, когда на сайт начнет поступать поисковой траф.

Вообще если боитесь бана - можете и вовсе показывать adsense только юзерам, приходящим с ПС. А остальным - другой вид рекламы.

В этом случае шанс быть забаненным за качество трафа будет стремиться к нулю.

chaymaker:
при большом проценте нарушений это может привлечь лишнее внимание админов адсенс. поэтому лучше иметь высокую посещаемость. или быть белым и пушистым на совсем.

Да никаких админов там нет. Блокирует аккаунты бот в соответствии со своим алгоритмом

stier:
Просто гуляет мнение (вроде даже на серче было), что из-за мелких сайтов банят целые аккаунты... Вот этого то я и не хочу...

Если сайтов мало и они малопосещаемые то это может при определенных обстоятельствах привести к бану аккаунта.

Если общий поток трафика достаточен - то бояться нечего.

mgmf, я скорее имел ввиду не пессимезируются ли они в выдаче на основании своей малостраничности?

chaymaker:
если в конечном итоге вы сами не продаете медведа то лучше не использовать фразу "купить", тогда вы получается обманываете посетителя и на этом вы можете получить бан. а что мешает ставить адсенс на сами доры, где описание медведей и все такое?

Глупость.

Мне не обязательно продавать медведа, чтобы, например, рассказать об особенностях при покупке медведа и рассказать где посетитель может его найти и купить.

jfr85:
попробовать можно, но попробуйте обналичивать через зарубежные системы... если что, чтобы не смогли оштрафовать😂, но в местные банки не стоит ходить...

И забыть о выезде за границу.

Чудесный совет 🤣

vold57:
Вполне возможно, что данных у Гугла достаточно, но оценить полноценно поведение пользователей по этим данным он не может.

Почему вы думаете что не может?

vold57:

Если бы уже сейчас можно было качество сайта с большой степенью точности определять только по ПФ

Вас уносит куда-то очень далеко.

ПФ не несет ни-ка-кой информации о качестве сайта.

ПФ несет информацию об обратной связи от пользователя.

vold57:
то тогда бы отпала бы необходимость учитывать другие факторы, например ссылки.

Но так как от оценки других факторов не отказались и в ближайшее время по заявлениям представителя Гугла, в частности от учета ссылок, не намерены отказываться, можно сделать вывод, что ПФ это в большей степени фактор будущего и в меньшей настоящего.

С чего вы взяли что ПФ может заменить ссылочное ранжирование или другие факторы?

Вообще я вас плохо понимаю. Вопрос не ставился о том, что все факторы ранжирования заменяются ПФ. Вопрос ставился о том, может ли Google оценить ПФ контенгента конкретного сайта с посетителями, не имея непосредственного доступа к нему.

И ответ на этот вопрос - "очевидно, может". А уж какой процент влияния этого фактора на ранжирование (в свете вводимых крупных ПФ фильтров) - это вопрос другой.

Всего: 1543