Форум Монетизация сайтов Google AdSense

Сайты с высоким CTR сегодня у всех сползли в выдаче?

1 23
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
261
vold57
#21
awx5:
Вполне очевидно, что данных у гугла вполне достаточто, чтобы полноценно (за учетом величин, важных с т.з. мат.статистики) оценить поведение пользователей.

Вполне возможно, что данных у Гугла достаточно, но оценить полноценно поведение пользователей по этим данным он не может.

Если бы уже сейчас можно было качество сайта с большой степенью точности определять только по ПФ, то тогда бы отпала бы необходимость учитывать другие факторы, например ссылки. Но так как от оценки других факторов не отказались и в ближайшее время по заявлениям представителя Гугла, в частности от учета ссылок, не намерены отказываться, можно сделать вывод, что ПФ это в большей степени фактор будущего и в меньшей настоящего.

Аудит сайтов - главная часть это тщательная ручная работа, а не отчеты сервисов и программ (https://vold57.com/audit). Продвижение сайтов (https://vold57.com/seo)
Технология ПФ Официальные поведенческие факторы Яндекса Заведомо плохие ссылки -
A5
На сайте с 02.06.2009
Offline
221
awx5
#22
vold57:
Вполне возможно, что данных у Гугла достаточно, но оценить полноценно поведение пользователей по этим данным он не может.

Почему вы думаете что не может?

vold57:

Если бы уже сейчас можно было качество сайта с большой степенью точности определять только по ПФ

Вас уносит куда-то очень далеко.

ПФ не несет ни-ка-кой информации о качестве сайта.

ПФ несет информацию об обратной связи от пользователя.

vold57:
то тогда бы отпала бы необходимость учитывать другие факторы, например ссылки.

Но так как от оценки других факторов не отказались и в ближайшее время по заявлениям представителя Гугла, в частности от учета ссылок, не намерены отказываться, можно сделать вывод, что ПФ это в большей степени фактор будущего и в меньшей настоящего.

С чего вы взяли что ПФ может заменить ссылочное ранжирование или другие факторы?

Вообще я вас плохо понимаю. Вопрос не ставился о том, что все факторы ранжирования заменяются ПФ. Вопрос ставился о том, может ли Google оценить ПФ контенгента конкретного сайта с посетителями, не имея непосредственного доступа к нему.

И ответ на этот вопрос - "очевидно, может". А уж какой процент влияния этого фактора на ранжирование (в свете вводимых крупных ПФ фильтров) - это вопрос другой.

Влияет ли посещаемость сайта Приоритет ПФ среди прочих Палю тему: ПФ -
[Удален]
#23

у яндекса больше возможностей по определению ПФ чем у гугла - метрика стоит на бОльшем числе русскоязычных сайтов, чем аналитикс

[Удален]
#24
_Ad:
jfr85, то то сервисы прогнозов погоды наверное мучаются и вешаются.. У них средняя продолжительность просмотра страницы секунд 5 наверное.


в связи с этим два вопроса:
1. в чем измеряется это пресловутое "доверие"?
2. как измеряется "доверие" для сайтов, на страницах которых не установлено никаких приблуд по сбору статистики. Поисковик может засечь только переход на такой сайт и дальше уже не имеет никакой информации по перемещению пользователя на нём.

поэтому я думаю, что утверждение

хоть и звучит аксиомой, но по сути своей полностью голословно и ни на чем не обосновано.

1. Доверие - это наподобие баллов, и эти баллы не передаются по ссылкам. Баллы можно получать до бесконечности.

2. Сайты делятся на две категории. Первая категория - это те сайты, у которых установлены поисковые разведчики, типа аналитикс для гугла, и метрика для яндекса. И вторая категория- это те сайты у которых нет этих разведчиков. Сайты с разведчиками получают свои баллы по поведениям посетителей, а сайты без этих разведчиков учитывают другие свойства, по которым тоже получают баллы и не меньше их. И в конце все сайты получают свои баллы по определенным ключевикам. Вот нам и выдают все обработанное.

Резкое падения трафа с Покупатели Маркета смогут получать Передача тИЦ для сайтов
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий