Вордпресс тяжеловат.
На шареде даже 1к пользователей на статике со скрипом выдержит.
Если планы наполеоновские - лучше полегче чего смотреть
corman, это вы пользователей читаете.
Причем с буржнета.
В этом случае вам надо обратить внимание прежде всего на эту фразу:
😂
WebMage, акк не доживет до первой выплаты.
Ну чисто теоретически, прилагая определенные усилия, можно и на луну полететь.
Но по прежнему людей, там побывавших, можно посчитать по пальцам. 🙄
End1, дак вроде как выяснили что причина банов явно не в CTR
При том что поиск пиратки состоит в прямой взаимосвязи с ее использованием.
Мыслите чуть шире.
Больше народа пользует - больше пишут об использовании программы (например, в блогах про photoshop "как убрать красные глаза", фильтры, примеры и т.п.)
Если бы Photoshop не распространялся пиратством - ни одной (несомненно рекламной) статьи о нем не было бы написано обычными пользователями. Ибо блогер не будет тратить 1k$ на программу, убирающую красные глаза. Скорее он скачает тот же Gimp и по нему напишет тонну (несомненно рекламных) качественных статей.
Руткит в сборке Zver - классика жанра.
Потом окно блокировки windows/одноклассников/vkontakte -> смс -> профит...---------- Добавлено 16.08.2012 в 20:13 ----------
Готовы заплатить 1-2к$ за голое описание продукта (в лучшем случае кастрированную демо-версию), у которого есть бесплатные аналоги? :o
Чем сложнее процесс - тем меньше людей узнают о продукте.
О многих продуктах вы попросту не знаете и не купите их никогда.
А которые купите - вы знаете по причине их крайне массового распространения в пиратской сети (например, KAV, Abby, Adobe). Вы даже можете при этом не знать, что существуют совершенно бесплатные аналоги с существенно лучшей функциональностью.
И именно пиратское распространение создает мощную узнаваемость бренда.
А потом шлют SMS для разблокировки винды. Знаем, знаем.
september, официально. Т.е. получено разрешение на публикацию от издателя-правообладателя.
Кому надо - тот найдет.
Повторюсь - а как же Google Books живут? Ведь там коммерческие книги выкладывают в открытый доступ для чтения. 🙄 От Google даже брошурка маркетинговая приходила о результатах открытой публикации - что у кучи книг резкий рост продаж пошел после открытой публикации.
Дело в том, что скачать его могут всегда.
Лично я не встречал еще ни одного продукта, который нельзя было бы скачать бесплатно.
Даже с ОЧЕНЬ серьезной защитой.
Хотя нет, встречал. Один. Это Linux версия SDK от Abby, которая продается только при личной встрече, за суммы XXXX+$ порядка, под росписку об уголовной ответственности за нелегальное распространение. А вот остальные продукты от Abby - хоть жопой жуй где угодно 🙄
А покупать - будут те, кто зарабатывает на этом продукте деньги и у кого они есть.
И поверьте - чем больше ломанных версий продукта в сети - тем выше продажи легального продукта.
Ибо: скачал, попробовал - вроде круто. Но версия старая, глючит, баги и поддержки - никакой. Потыкать - можно, а работать в ней - нереально. Глядь на сайт - а софт то 30$ стоит. И такая последовательность у тысячи людей, кто качает ломаный софт.
А мне всегда казалось что Google наоборот, даже больше "способствует" "пиратству".
Взглянуть на тот же books.google.com 🙄
Просто действительно грамотные менеджеры понимают, что нельзя продать товар тому, кто ни при каких обстоятельствах не будет его покупать. Уберешь из выдачи - появится на торрентах. (Закроешь раздачу на торрентах - найдут на пиринговых сетях, откуда убрать вообще по сути невозможно.)
Неграмотные менеджеры вбухивают огромные средства для искоренения пиратства относительно своего продукта, а грамотные - используют пиратство как средство масштабной рекламы продукта. Что в итоге приносит на порядки бОльшие суммы, чем от "пиратов".
в рамках данной темы не понятно с каких именно сайтов надо снимать блоки дабы избежать бана - с маленьких или наоборот, больших 😂
