alkatras

vold57:
Ну, вообще то, отзывы от тех, кто получит СЯ за отзыв не интересны. Объективности, как правило, в таких отзывах нет.

callidus:
Заберу достопримечательности Таиланда. Актуально?

Samba1982:
За развернутый отзыв место еще есть ?

GtSwan:
С удовольствием обменяю семантическое ядро на правдивый отзыв :)

irkdozor:
отличается тем, что это не блок ссылок, как в сапе, баннер, например, как в гугл адсенс

petrea2003:
Если можно ядро за отзыв, тематику написал в личку.

Кг_Апельсинов:
В топе сайты с историей, им доверия больше, сотрудничают с магазинами давно и больше литературы (по крайней мере, по близким мне тематикам).

Дизайн мне не понравился, напомнил сайты на юкозе гильдий в разные игры, лет так 10 назад.

Если человеку нужно купить книгу, он идет в любимый ИМ (там у него скидка).
Если скачать - гуглит по этой книге (я, кстати, потестила такой запрос и ваш сайт не нашла на двух страницах) в поисковике вообще или идет в привычные магазины с таким жанром и ищет там.
Я гуглю еще в вк, по файлам, на ресурсах типа складчика и на флибусте и подобным и стучусь в личку в вк, кто выкладывал ранее.

Можно попиарить сайт на тематических форумах, например, у вас много детективов и пр. Под видом читателя.

У вас все категории не отражаются без раскрытия. Зачем деление"по годам"? А если мне Дюма нужен, мне уходить сразу? Зачем юзеру год выкладки, это же не фильм. Можно просто новинки, да и то смысла мало, т.к. человеку близок конкретный жанр, а не книга вообще.

А еще у вас вот тут с годом интересно вышло:
http://vknige.net/load/zhanry/istorija/1984/22-1-0-2723
Правда год такой?
А вот с жанром... Ну не совсем "История" это, кмк. Фантастика это или антиутопия.

Еще можно в "карточке" убрать загрузок-просмотров, потому что юзеру это не надо (указать отдельно), а кнопка для скачивания очень похожа на скачивание всяких амиго, куда читающий пират (типа меня) старается не жать даже под алкоголем. Можно кнопку выше, под карточку перенести?

И мне было бы удобнее, чтобы вместо картинки книги на главной было картинка книги + ее минимальное описание, хотя бы жанр. Потому что читать автора и название сложно (мелко написано), на самой обложке еще сложнее (отличается стиль), а описания нет и остается надеяться, что человек разбирается в авторах (а это не так).

В общем, расширяйтесь, находите постоянных пользователей. Может быть есть ошибки в коде или битые ссылки и еще, думаю, необходимость закупать ссылки никогда не пропадет (хоть Яндекс и говорит про увеличение значимости ПФ).

aleksandrbol:
так в пером посте я сравнивал два информационника, один забытый, другой облизанный.