А чего с кошельками больше не работает?)))
Никаких!
ЗЫ: Что касается самого ВЧ тоже... однако если это отвечает самому содержанию страницы, то поменяйте - подтяните нч
Давайте попробуем количественный фактор выделить в качественный вот чего нам Яндекс пишет
Теперь можно предположить следующее, что определенный процент каталогов, который находится под санкциями Яндекса - это и есть великое количество линкопомоек. И именно ссылки с этих каталогов могут повлиять на ранжирование сайта... Однако учитывая что воля владельца сайта здесь остается недоказанной, то скорее всего Яндекс просто закрывает топ - 20 для сайтов ссылки на которые, соответствуют той или иной базе линкопомоек...
Подобное влияние ощущал и я (именно по этому и создал тему) но говорить о вылете из индекса или откате на 100-ые позиции похоже не стоит...
Почему топ-20?.. ИМХО именно он считается коммерческим, а значит закрыв его мы помимо всего прочего еще и директ стимулируем, для тех кто очень хочет, но не умеет...
Юридические - если компания продвигающая ваш сайт отправит его в топку за 30-40 тыр.)))
Я думаю на рынке где так легко выбить конкурента, оптимизаторы не стали бы плодиться и размножаться)))
На счет анкоров. Нет. Мы берем здесть только прогон по каталогам (к примеру), для проекта, там четких анкоров не получится. А в противовес берем естественный мусор с соцзакладок и коментов в блогах, где восторженные юзеры ставят ссылки на сайт который вызвал у них эту эмоцию с анкорами типа "тыц"
Зы: На счет парамметра много или мало - отдельный разговор. Какая логика определения?
Если по запросу Яндекс выдает 2млн. страниц, то сколько ссылок можно получить "естественным" путем имея ответ на этот запрос? 100 000 - это всего лишь 5% владельцев этих страниц которые "поставили" на вас ссылку - это разве подозрительно.
А вот когда на вас ссылается только ЯК возникает вопрос))) ну... должен бы возникать
Я делал сайт только из фоток... ибо не равнодушен. Трафик достаточно неплохой, с текстом конечно не сравнить...
Девушек только у меня небыло))) а вот HDR и ВОВ (война) очень хорошо шли и с Яшки и с Гугла...
Есть только одно но монетизировать его я даже не пытался...
По резкому количеству ссылок в логике отслеживания я бы согласился отчасти. Поясню
Даже если купить на домен с возрастом 1 день 10000 бэков, то в индекс они будут входить все равно постепенно. С другой стороны если сейчас сделать сайт по стеклам на айфон вместе с тачскрином и за 150руб, а также после первых покупок люди остануться довольны, то ссылочная масса этого сайта вырастет за пару дней до невероятных размеров. И половина ее придется на говноблоги.
tuqson в вашем случае я думаю это все таки контент... хотя и с ним живут)))
Дык там все возможное сделали для использования фрейма...
Формулировку сателит придумали оптимизаторы, Гугль не имеет к этому отношения...
В связи с этим вопрос. Сателит ваш? Если нет то почему вы решили, что это сателит? Это может быть самостоятельный проект просто не на 1000 страниц о ювелирке, а предоставляющий только необходимую информацию о своем товаре... Гугль такие просто тупо любит.
ЗЫ: Если сателит ваш, то возможно вы продублировали более старую информацию с сателита на основном сайте или на сателите она оказалась более существенной для данного ВЧ
Один простой вопрос
Доступ к сендмайлу отсутствует на хостинге? Если да, то подумайте вот над чем...
Если у вас в базе 15000 адресов, которые не проверяются на актуальность и вы каждый день шлете 15000 писем и из них 5000 оседает в обработчике сервера, то ваш БАН это закономерное решение хостинга
Впрочем это не исключает и варианта самой массовой рассылки, но опятьже это решение хостинга. Ибо если человек может отписаться от рассылки, он точно не будет жаловаться ибо первое тупо быстрее.
ЗЫ: не видел про жалобу! Тогда это явно на упреждение... ничего с этим не сделать... ну т.е. от рассылок придется отказаться
Пардон за молчание... Выходные)))
То что анализировать надо, сомнений нет. Собственно эта тема и создавалась для фильтрации мнений и опять мы видим мнение, что молодой сайт можно подвести под санкции...
Я лично с этим не согласен по многим причинам и по юридическим в том числе...
Давайте попробуем изменить угол зрения так:
У кого молодой сайт, не продвигавшийся внешними ссылками ранее, после начала продвижения без иных объективных факторов ушел под фильтр или просел в выдаче?
Сразу оговорюсь у меня все ровно, просто мне не понятно откуда пошла волна подобных мнений
