типа быстро читаю, быстро пишу)))) (по поводу кода)
эдак можно посадить 100500 индусов и они за сутки двигло раз несколько будут переворачивать.
Давайте от обратного.
Вот вы человек опытный (без тени сарказма)... неужели вы не в состоянии набросать 15-20 параметров успешной системы начав написать ее с ноля, сделать это так, чтобы сразу обработать все мыслемые варианты объектов, оптимизировать общую производительность, создать человеческий модуль для расширений...
Наверняка можете. Что мешает? Я думаю не более чем не желание инвестировать в бизнес. Потому что далеко не очевидно почему люди не хотят повышать КПД своих сотрудников или предприятий, а вместо этого тратят гораздо большие деньги на рекламу и зарплатный фонд.
samimages добавил 04.10.2011 в 02:26
Мы ушли от темы... мы говорили о создании молотка, а не о методах забивания гвоздей. Не хотите удалять? Не удаляйте! Как это относится к обработке дублей?
в той логике о которой идет речь есть еще 100500 страниц, которые никогда небыли созданы, но их могут придумать, выдумать, найти... в этой логике будет отрабатывать 404 тотже участок кода.
это как?
если в плане некоторого задания, то с ноля битых ссылок не будет ибо они изначально не будут проиндексированы ни под каким соусом.
если в плане реальной жизни...
из любимых примеров)))) компания может спустя 5 лет перестать изготавливать решетки на пластиковые окна... и что? Сливать на морду?
сомнительно.
Пардон
в приведенной цитате, 6-го листа нет и ссылки на него нет и вообще он никак не обозначен, но если какой либо любитель дублей начнет добавлять эти урлы в адурилку, то ничего проиндексированно не будет, это что касается не явных дублей, а листалка оканчивается ссылкой с параметром 5
не поймите не правильно... урло светить не буду)))
суть в том, что параметр в урл есть, но он уникален для каждой страницы из листалки... ну это и так понятно.
0 и все -1,-2, -3 - отдают 404 заголовок.
допустим листов в разделе 5, значит 6-ой отдаст 404.
Если с течением времени, листов стало 4-ре, то 5-ый будет отдавать с проиндексированного урл 404, ну если больше станет, то понятно...
проблема с + ами, но, повторюсь я не знаю как их видят ПС.
Сама мулька работает буквально на двух процедурах...
и... да. это не паблик
схема урл для листалки /каталог/номер страницы
схема урл для страницы /каталог/всегда постоянный номер страницы/страница в каталоге
тут есть оговорочка. с течением времени юзер будет возвращаться слишком далеко от просмотренного материала, но у вас есть два варианта
1.оставить как есть
2.возвращать его назад при помощи ява скрипта.
можно использовать оба. если скрипт включен - хорошо. Нет - пусть листает заново.
опыт есть, по этой причине долго. Почему?
актуальность версий вы либо блюдете, либо нет. Если нет, то перебираете код сами, а это сравни написанию системы.
И поймите, все паблик системы по причине их многозадачности не могут по определению быть совершенны, как с точки зрения использования, так и с точки зрения безопасности.
Если какая либо студия или фрилансер, заточат WP (к примеру) под себя, то это будет уже не WP, хоть и львиная часть кода останется прежней.
ЗЫ: по первому пунку согласен и подписываюсь.
кроме поиска все возможно... говорю так ибо решил уже все кроме поиска.
Проблема с поиском не в параметрах, а именно в вариациях возникновения дублей, хотя скорее всего это просто видимость.
С листалкой вопрос решается чисто математически. Формула элементарна как таковая.
Страниц не может быть больше чем известное количество материалов поделенное на количество их на одной странице.
Проблема есть с явно положительными значениями типа +3, +2, +5 но я не знаю как может отреагировать на них ПС
😂😂😂
на 95% тот случай, когда смена моей подписи ничего не изменит
minutki, для всех сайтов - не правильная постановка вопроса.
Если вам надо CMS, которая будет класть html-ки в директории на подобие статичного сайта, то их полно понаписано и некоторые с не плохим функционалом.
Извините! Не много поработал...
Для начала отвечу на первый вопрос. Я не против бесплатных систем, я против того, что за деньги клиента учится школота согласная работать в той или иной студии, только по той причине, что последняя имеет вывеску.
Справедливо замеченные дубли на указанном сайте уже ставят под вопрос работу второго человека в студии - СЕО спеца, а значит подводят некоторую предварительную черту под всем сайтом в целом.
Далее.
Крайне ограниченный каталог товаров для интернет магазина, хотя здесь уместны возражения.
Однако давайте обратим внимание на то, что на указанном сайте товаров в целом меньше чем в любом реально существующем магазине этой тематики.
Почему? Возможно люди только начали работать... возможно это фирма однодневка... что угодно собственно.
Почему этот сайт возможен? Потому что менеджеры вебстудии срубили бабла увидев пред своими очами людей далеких от понимания современной инструментальной, если угодно, части интернета.
Что это даст?
Для клиента вебстудии прямой убыток. Для самой вебстудии понижение некоего статуса ибо я, например, да и многие из этой ветки не хотели бы при прочих равных, оказаться в одном портфолио с этим сайтом.
я еще раз готов повторить свою реплику по поводу запроса "окна" для людей эти окна продающих.
Подумайте над этим прежде чем брызгать желчью.
Подумайте и о том, почему, не смотря на праведный гнев людей работающих в сети, так архи трудно найти правильно настроенный паблик.
Что это? Лень? Текучка? Авось? Оглядка на других?
все это так или иначе проблемы той или иной студии, но в массе это уже похоже на болезнь.
Раздутый донельзя топик своего рода доказательство этого. Ни одной конструктивной мысли, посты переходящие в прямые оскорбления... Господа, кто из вас виновен в этом сайте? Никто? В чем проблема?
ТС задал вопрос сколько стоит сайт, я на него ответил и не просто так, а исходя из средних цеников подобной работы озвученных на этом же форуме в соседних ветках.
Дело здесь не в дизайне как таковом и не в бесплатных движках и не в каталоге товаров, а в комплексном подходе к тому, чем приличные люди обычно гордятся.
К своему труду.
Мне жаль и не понятно, почему мои реплики столь многое количество людей восприняло на свой счет... хотя и забавно наблюдать за "горящей шапкой"
Теперь обо мне.
Я не пользуюсь бесплатными системами по той причине, что время на их настройку не рентабельно велико. Да у меня есть "vasyapupkin cms", которая элементарна не только в общих настройках, но и в прямом использовании.
Я уверенно считаю, что сайт не должно обрабатывать напильником, если он уже работает, не считая СЕО телодвижений...
Кроме этого я уважительно отношусь к людям, которые любят свою работу и стараются делать ее хорошо.
Однако представленный пример несет не только положительную динамику в ценообразовании (см. начало ветки), но и обещает скорую девальвацию доверия потребителя для всего рынка подобных услуг в целом.
И веток об этом уже полно.
ЗЫ: и позволю предположить, что директ без сайта это первый росток богатого урожая на этом кризисе доверия
Интуитивно?
Люди далекие от СЕО плохо себе представляют стоимость оного. Грубо делятся на два лагеря. Одни считают, что сайт сделать - фигня, а продвинуть еще проще. Другие уверены, что на стоимость сайта и продвижения можно построить небольшой домик на берегу реки.
Однако и те и другие не ходят на рынок, а ездят в Мегу и Ашан.
Где логика?
По конкретному случаю... подобные клиенты должны быть ибо мотивированы они не сухой статистикой, а личной выгодой, приобретенной с той же второй десятки, о чем выше уже говорилось... надо просто пораспрашивать, чего он такого купил и сколько сэкономил относительно первой страницы.
Сразу все встанет на свои места.
Ругается, на header? Дык уберите весь вывод перед заголовком, включая пустые строки.
Про ООП вообще не заморачивайтесь, если не собираетесь идти в компанию работать или WP переписывать)))
Изучайте процедурную часть ибо она есть основа. И вам правильно посоветовали, начинайте сразу писать, качайте и переделывайте чужое и т.д.
Только практика!
С++ не изучайте! Станите программистом и жизнь ваша будет кончена))))
