Я запутался...
Что важнее 100% корректно забить блок или начать новый не с буквы, а со слова?
Конкретика - формируйте массив обрезая по словам, а не по знакам.
т.е. ключевая функция wordwrap вот от ее результатов и отталкивайтесь. Тогда во второй части у вас будет не случайная буква, а начало слова, или предлог, или союз, или пунктуация.
Также возможны еще варианты из-за UTF-8
Тот блок (по ссылке) будет резать строку по словам. Нет ни какой причины думать, что отрезав первый кусок строки, вы не сможете определить начало следующей части и т.д.
Или не сможете?😂---------- Добавлено 30.10.2013 в 16:48 ----------
Разбивайте по пробелам и считайте? Вы же не этого хотите?..
http://php.ru/forum/viewtopic.php?t=27083
Вот здесь почти готовое решение
или с хедерами PHP, если вывода нет выше вызова header
Одно другому точно не мешает.:)
Я вот пишу на русском, в лучшем случае, на тройбан😂, но до тех пор пока я не стал брать деньги за копирайтинг это мало кого будет выводить из себя;) Таже тема и с валидностью.
Вот непреложная истина! Не только верстальщиков, но все же!
Я вот только одного так и не понял - зачем делать хуже если умеешь лучше?..😂
Здесь просто, я не приучен ТЫкать малознакомым людям.))) Это ничего не значит...
Согласен! Прошу прощения, если пропустил...
Да никаких проблем. Он либо зеленый, либо красный. Когда красный это:
Это вообще не из этой ветки))) По паблику должно отдельно оговариваться с клиентом, как по верстке, так и по графике, так и по общему нахождению точно таких же в сети. Ну если не впаривать паблик, как индивидуальную разработку за ххххх рублей.
С этим вообще никто не спорит, хотя опечатка доставляет)))
Что-то изменилось за последние 10-ть лет? Вы считаете, что они занимаются ерундой?
Этот блок оставлю без комментариев! Эмоции. В современных реалиях качество услуг падает и тенденций к росту нет совсем никаких... это да.
А он-то здесь причем? Мы вообще про верстку, этичность и навыки)))))---------- Добавлено 29.10.2013 в 20:15 ----------
Не в идеале, а должен. Иначе он просто рубит бабло... ну хотя бы он должен понимать как сверстана техническая часть разметки.---------- Добавлено 29.10.2013 в 20:23 ----------Вот кстати хороший пример - валидация Яндекса.
Можно конечно посмотреть на итог и смириться - если у Яндекса больше 200 ошибок, то чего уж тогда ждать от...
Но если посмотреть какие ошибки были найдены, то можно увидеть, что с версткой в целом все хорошо, а большинство ошибок это элементарное раздолбайство верстальщиков, бессмысленное и беспощадное. Типо пропущенных пробелов в тегах или амперсанда, который не переведен в сущность.
Кстати, что там с квалификацией верстальщиков Лебедева? Есть мнение, что раздолбаев нет... или не они верстали?
Olldman, тогда надо иметь ввиду либо клиентов, либо правильность верстки)))
Горемычный блюдет кстати)))) ...почти)))
SeVlad, такое ощущение что вы не читаете пост до конца.
Претензии что Верстальщик допустил 50 ошибок, например?
Откуда инфа? Из Валидатора?
Нельзя пройти валидацию без доктайпа!
Кто объявил доктайп? Верстальщик? Зачем объявил, если не умеет верстать?
Повторюсь. Объявили доктайп - будьте любезны. Если внутренние или внешние причины не позволяют его соблюсти - не объявляйте.
Об этом пишет, помянутый вами в суе, Лебедев.---------- Добавлено 29.10.2013 в 19:19 ----------
Я-то практик как раз. И понимаю, что верстая внутри доктайпа <br /> и пр. закрываются рефлекторно. Так что не может такого быть, в принципе, чтобы объявить:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
И не закрыть <br /> или <img /> или alt забыть...
