Mad_Man, ничего не могу возразить.
Как только наценивать за самопис прекратят, так сразу перестану;)
С этим никто не спорит.
Насколько быстро? День? Два? Ну в условиях реального заказа... дольше никто ждать не будет.
Я дал свой совет с учетом того, что ТС хочет работать во фрилансе. Если бы ТС хотел стать программистом, скорее всего совет звучал бы иначе.
324 79, 185/100 - это надо к врачу, аж бегом.
Спасибо, что спалили тему.
Я вам тоже спалю тему. Если цель человека фриланс, то разбираться в структуре ООП какого-то конкретного движка для него более важно, чем знать весь набор функций и операторов самого языка. Ту часть знаний, которая была реализована создателем CMS, он все равно, вынуждено, выучит. Только времени это займет в несколько раз меньше.
324 79, с давлением история такая. Официальная медицина знает где ломается, но не знает как чинится. По этой причине никаких приборов быть не может.
Что касается древних практик и прочей околонаучной информации, то давление можно изменить +/- 100500-ю способами, возможно и при помощи браслета.
Проблема в том, что оно должно быть стабильно, а вот в этом вопросе помогают только вредные таблетки... и то не всем.
Для фриланса надо учить не пхп, а популярные движки. Разница в этом есть и она довольно значительная.
Точно нет. С ЦА так не обращаются:
И сразу очевидный вопрос. Что такого в ваших оптовых ценах, что к ним такой длинный путь?
Если уникальное буквосочетание было внесено только в keywords, то оно и не должно искаться - это противоречит здравому смыслу.
Однако.
Если "слово" в keywords, является ключевым в тексте, т.е. занимает естественное для себя место в документе, то при определении релевантности документ -> запрос, скорее всего влияние будет, а вот при ранжировании массива релевантных документов, скорее всего нет.
Elgri, все правильно, нефиг h-кам делать в навигации. Делайте через div
Т.е. вы отобрали некие ключевые слова, внесли их в тег keywords, после чего создали контент в котором каждое слово из тега занимало именно свой ранк относительно документа, и ранк этот был близко сопоставим с ранком этого слова в корпусе того языка на котором был написан документ?
Чего-то мне кажется вы просто заполнили тег словами, которые совершенно небыли ключевыми в документе, но зато имели годные плотность и тошноту.
Сие деяние врятли можно назвать экспериментом.
Есть версия, что в текущих реалиях он и не должен влиять на ранжирование, на формирование индекса, еще куда не шло, но не на ранжирование точно.
Ну это напрашивается прям из названия тега
