samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009

На самом деле у сайта есть базовая проблема.
На нулевой точке, заказчик дал денег и заказал сайт, кроме этого он решил, что хочет иметь клиентов по небольшому списку запросов (думаю он тупо вписан в меню, как обычно) — все, более он к сайту не касался.
После этого люди, часть из которых, в силу возраста и пола, путают бетон и бидон накопирайтили несколько страниц «рыбы», да так и сдали.
Нет никакой отдельной разницы, кто и с какой мотивацией будет выяснять что не так с сайтом. На сайте нет материалов в период интентного поиска, все остальное, мягко говоря... ну вы поняли.

Что например можно было бы сделать?
Ну... взять список желаемых запросов и собрать историю ТОП100 по каждому из них за последний год.
Выбрать сайты с максимальным вхождением, выкинуть оттуда каталоги и агрегаторы и выбрать семантику у оставшихся.

После этого провести обычные работы с семантикой, частотка / конкуренты / ТОПы и пр. спроектировать структуру сайта и создать достойное наполнение.
Упс. Создать достойное наполнение вы не сможете, т.к. специально обученные люди в этой тематике захотят примерно по 10К за статью, а профессионалы в этой тематике даже в смс-ках слабы. Единственным решением останется собственноручно (ибо платить за это глупо) копипировать материалы из верхнего списочка и улучшать их представление (ну там видео или схемка или авторитеный источник какой)

Ну и может быть... а может и нет ибо, самолеты задом не летают и пять лет это вам не вот.

Had :
Зачем нужна кластеризация семантического ядра?

одно время, в частности Яндекс, взялся делить... ну вы же знаете, что исторически Яндекс работал со всем сайтом, а не как Гугл с каждым документом? ...ну так вот, взялся он значит делить свой индекс на кластеры это примерно времена «Магадан» и «Находка», и наверное по самый «Краснодар» можно было быть в индексе по разному релевантным внутри этих групп-кластеров, что в общем-то позволяло ранжироваться по уточненной семантике и отказываться от однословников при маленьких бюджетах. 

А потом начался «Спектр» и вся эта этажерка у них рухнула одним днем, многие помнят эту осень)))) я полагаю им ничего не осталось как просто пофиксить все это до проработки решения. (там прикол в том что кластеризованной семантики нет в природе и это изначально было костылем) ...но на этот раз он застрял конкретно аж по самый «Палех»

Там были промежуточные попытки отказаться и от транслитерации, и от анкоров, и от УРЛ, видимо чтобы разрядить семантическую часть формулы, но мы все помним, что кроме говновыдачи и расцвета свидетелей контента, это ни к чему не привело.

Теперь дело прошлое. Они таки выкатили «Королёв», ну и надысь «Вегу» — теперь привычная кластеризация может считаться атавизмом, но она должна дать прямого потомка к семантическим полям, собрать их на кухне трудно, так что сообществу нужен гибрид. Думаю кто-то типа Мегаиндекса уже выкатит скоро нечто похожее.

Шансы попасть в ТОП есть всегда, не всегда есть шансы попасть в нужный ТОП, еще меньше шансов попасть в правильный. 
Но в реалиях алгоритма «Вега», я рассчитывал бы на показы, а не на позиции как таковые, это легко можно анализировать в ЯВМ;
brigadirchik :

Не могу найти предложения на форумах об услугах пошагового продвижения сайтов. Все предлагают в основном пакетные услуги. Тип 9 т.р./мес. А можно ли найти seo-специалистов, которые бы предложили план продвижения и ценник по каждому пункту?

ну т.е. вам нужен план продвижения с ценами?.. приблизительно это аудит; Но у вас будет еще одна проблема, это определить что есть продвижение и что именно должно продвинутся. 

Заказчики часто путают позиции в поиске и трафик, трафик и продажи и даже продажи и прибыль. Потом им везде мерещатся мошенники.

Что касается "пакетных" предложений. Они появляются из-за того, что чтобы исправить тайтл, нужно понять зачем, а это занимает время. Так что вариант типа: исправьте мне только 3 тайтла по 25р/шт работать не будет... ну или скажите как должен измениться текст, впрочем это вам уже сеошник не понадобится.

В современном поиске с ценами типа 9к/мес делать нечего, т.е. даже там где есть результат это не из-за них))))

aleksandrbol:
Бла бла бла...

186 символов вы не осилили))) блин, давайте упрощать

samimages:
случайность результата подобного сопоставления будет очевидна

К вашему вопросу

aleksandrbol:
Значит ли это, что весь этот СЕО является лишь случайностью и не более того

это практически прямой ответ)))))))))))) ну да хрен с ним, да?

Scrudje:
Я считаю, что данный результат однозначно стоит 3000 рублей.

так я с этим и не спорю, но это стыдно. Называйте ценник от 15 и давайте результат соответсвенно ценнику, за 3К вы кроме собственного репутационного ущерба нифига не имеете.

ветку не читал, ибо...

aleksandrbol:
Значит ли это, что весь этот СЕО является лишь случайностью и не более того.

SEO — как процесс, не может быть случайностью; причины для его возникновения довольно часто носят случайный характер и оценка его результатов, чаще всего, проводится по случайным, а то и субъективным метрикам.

Эжели сопоставлять позиции в динамических СЕРПах с фиксированным набором действий внутри локальной коллекции документов, то случайность результата подобного сопоставления будет очевидна.

...другое дело вероятность возникновения ожидаемого результата, но то другое и на хлеб не намажешь.

«Художник» — дело хорошее: специальное сокрытие информации, творческое видение, забота о разбегающихся глазах клиента... если автор релиза не в состоянии дать результат за 3000р, то нужно начинать от суммы которая позволит не производить говно за которое будет стыдно.

Приведенный пример это публичная демонстарция неуважения к заказчику... и все оправдания случившегося не более чем прикрытие собственной несостоятельности.

andygray:
Базовые требования:
Свободные навыки обработки табличных данных.

каких таблиц? Выже про биг дату там понаписали т.е. это минимум SQL от мелкомягких, дорогова-то для стажера по софту, ненаходите?

andygray:
Опыт работы оптимизатором: от 3 лет в коммерческой сфере, 10+ проектов.
Наличие аналитических кейсов.

А стажироваться в чем?

Человек соотвествующий вашим базовым требованиям и несумевший заработать хотябы 300К — профнепригоден по определению.

jumbosic:
Update. Вот что бы хотелось получить в идеале. Решили создать сайт, к примеру по тем же туалетам, сайта нет, контента нет, даем задание, нам собирают СЯ, и по нему мы заказываем и точим контентное наполнение. Так бывает?

Только так и должно быть.

jumbosic:
Поэтому вопрос. Есть ли спецы, которые по какому-то десятку ВЧ из тематики соберут правильное СЯ?

Нет. Ну т.е. они есть, их мало и просто так СЯ собирать они не будут, а их ценники на seo начинаются от 100К.

Но можно лайфхакнуть. Купить полное СЯ и самостоятельно его кластеризовать под поля...

Поля наша текущая реальность, так что отмахаться не выйдет, впрочем понимание проблемы у вас изложено.

Каких-то больших проблем тут нет, просто много работы, прям много при много.

jumbosic:
спец, собиратель СЯ, не является специалистом в области, по которой он СЯ собирает, следовательно он, имхо, часть запросов просто не увидит/упустит. Или это делается каким-то иным образом.

В этом смысле нет... они на потоке будут отрабатывать по частотке, срезая например по показам, а вас именно это и не устраивает, т.к. вы ищете семантику, а не "потенциальную конверсию с СЕРПа". И здесь у вас будет выбор, много платить или мало иметь)))

Ну грубо: По запросу "туалет" найдено ключевых слов: 775 520 — говорит нам Букварикс, у одной семантической конторы каждый запрос стоит 0,9, что приводит нас к 697968 рублей или % вероятности что-то упустить. Сколько срежут стоп слова типа: кошачий, собачий и пр.

Яб на вашем месте собрал предварительно сам, а потом посмотрел, по количеству верхних категорий отсева, может и без сторонней помощи справитесь.

Всего: 6240