samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009
Хаагенти:
Для проверки сунул сайт без внешних ссылок и счетчиков. Сервис выдал заспамленность 20%.
Хаагенти:
Линкпад (или бывший соломоно) - вообще полное фуфло. Лепит в одну кучу - ссылки, счетчики, метрики, а также ссылки в ноиндекс и нофоллоу.

Тут нужно определиться либо соломоно фуфло, либо ваш дроп, который вы считаете чистым :)

Хаагенти:
Знатоки, блин
vinceman:
с чем это может быть связано если в общем?

Если в общем, то с семантикой... возможно даже с ее отсутствием.

---------- Добавлено 09.04.2016 в 11:39 ----------

xVOVAx, думаю тысяч, т.к. "холодные ключи" будут между медициной и обычной косметикой... что-то типа "крема от бородавок"

Lina_A:
Как тот процесс наладить аккуратно?

Наймите спеца... лучше в офис.

Lina_A:
Хотелось бы побыстрее в ТОП попасть

Директ вам в помощь

Lina_A:
Или опять в сеопульт идти? а потом уже вечные постепенно покупать?

Вы суть не поняли, проблема не в сеопульте, сапе или миралинксе... проблема даже не в прогонах - проблема в самих ссылках. Теперь их нужно уметь покупать, т.е. знать конкретно, что вы делаете, зачем покупаете и к чему это приведет - все остальные движения это путь под фильтра, разной степени сложности.

Учиться у вас нет времени, так что единственный выход - платить, сколько и кому решать вам.

Из советов.

Вы, наверное, тоже представляете саму крупную компанию в регионе?

Выделите самые ликвидные направления и дайте контекстную рекламу. Если не выкобениваться ))) то на мелких работах эти затраты можно будет окупить + они сильно ограничены территориально, что положительно сказывается на затратах.

Главное не искать субподряды на миллиард долларов))) и все наладится.

87793, header.php какой ни будь...

Зы: я почему-то прочитал ваш пост как "подковырку", а не искреннее непонимание)))) Пардон!

87793, прямо там - одни на всех)))

Хаагенти:
checktrust.ru что-ли? Полное недоразумение, а не сервис. Для проверки сунул сайт без внешних ссылок и счетчиков. Сервис выдал заспамленность 20%. Ухахахочешься.

Насколько я понимаю спамность там приравнена к показаниям линкпада... учитывая среднюю актуальность их базы причин для ухахатывания у вас нет)))

OkSt:
Я нигде не утрверждала, что соц. сигналы гарантируют то, что сайт не попадет под фильтр поисковой системы
OkSt:
Но чтобы не попасть под санкции, надо сначала заказывать ссылки в соцсетях.

Ну значит не вы.

---------- Добавлено 05.04.2016 в 19:34 ----------

OkSt:
Если вы иного мнения о соц. сигналах, то оставьте его при себе.
OkSt:
Мир не крутится вокруг вас. Никто вам ничего не запрещал.

И это тоже)))

OkSt:
У меня практически нет покупных ссылок на сайты.

Это я понял. Даже думаю, что вы близки к копирайтингу)

OkSt:
Если вы иного мнения о соц. сигналах, то оставьте его при себе.

О как.)))

На каком основании вы запрещаете мне высказывать мое мнение? Надеюсь не на том, что оно не совпадает с вашим?)))

Я вам еще раз укажу на "камень преткновения" - вы буквально, и в утвердительной форме, указали на то, что ссылки с соц. сетей гарантированно защищают от санкций - я попросил не формул, а логического обоснования этого, вероятного, алгоритма... его тоже не оказалось.

Так что, насчет воды, я с вами согласен, я начал толочь вашу воду в ступе, но, надеюсь, что наши прения оставят достаточно пищи для размышлений у тех кто будет это читать и у ТС в частности.

Smart Shot:
Никогда не пляшите от запросов.

Поспорю))) У человека сходу появляется шанс выделить ликвидные группы товаров, а не закупать все подряд с нулевой частоткой)))

ТС

Вопрос1 и 2: Вы заблуждаетесь в том, что вы должны буквально вписывать все эти запросы в текст той или иной страницы. Нет. Вы должны создать текст, который будет релевантен как можно большему числу запросов из группы - в этом разница.

Сервисов по проверке релевантности полно, включая сам Яндекс, например.

Что касается СЯ, то его действительно лучше заказать, т.к. сделать путную кластеризацию с первой попытки врятли получится, а ошибка, в вашем случае, в конечном итоге, обойдется дороже.

OkSt:
А зачем это утверждение обосновывать, да еще и математически?

Затем, что поисковик это машина, которая, при должном упрощении, умеет только складывать и отнимать. Вы же, в силу каких-то инсинуаций, наделяете их качествами, которыми они не обладают. Мало того, вводите малосведущих людей в заблуждение.

OkSt:
А упоминания в социальных сетях считаются признаками высокой оценки сайта пользователями.

Допустим. Как это относится к этому утверждению?

OkSt:
Но чтобы не попасть под санкции, надо сначала заказывать ссылки в соцсетях.

т.е. вы абсолютно уверены, что сайты имеющие сильные соц. профиля не подвергаются фильтрации по анкор-листу?

OkSt:
Примените на практике совет и убедитесь в его обоснованности.

Что касается практики, то я обоснованно убежден, что вы написали полную ерунду. Да и на данном форуме примеров, обратных вашему утверждению, достаточно.

Всего: 6227