На данный момент вижу плюс в том, что высвободятся мощности задействованные для индексации укрнета. Возможно слегка, но ускорится переиндексация рунета, а это не может не радовать.
Korsar13: Я по образованию социолог, поэтому могу дать комментарий по поводу выборки. Выборка в 1600 человек вполне репрезентативна. Ошибка в этом случае не превышает 3,5% - 4% (при правильно выбранных респондентах) - простая математика и законы статистики. Люди по сути своей стадо, соответственно думают и отвечают шаблонно. Доказательств тому масса. Как минимум опросы экзитпол, которые при минимальной выборке дают очень точные результаты. У Левада-Центра вопросы точно такие же: "Одобряете или нет деятельность ВВП", "Отношение к США плохо/хорошо" и т.д. Вы реально думаете, что для того, чтобы узнать реальную картину надо опрашивать по 100 000 человек?
Видимо вы очень плохо учились... Сколько национальностей проживает в России? Сколько федеральных округов и автономий? Какое кол-во религиозных течений? Какое кол-во стран граничит с Россией? И т.д. и т.п.
И в каждом регионе, в каждой диаспоре, тейпе, деревне будут значительно отличаться мнения по тому или иному вопросу. Ну за исключением очень общих вопросов.
1600 человек - это выборка для какой-нибудь Латвии или Литвы например...
богоносец: Самые честные при этом высказались честнее самых лояльных.
Это кто и где?
---------- Добавлено 16.05.2017 в 18:48 ----------
Смех - смехом. А если он уходит с целью сделать свой поисковик? И при этом дает запрет на использование своих патентов, а они я так понимаю вшиты в формулы ранжирования так, что не выжжешь и форматом.
Посмотрели ребята что с выдачей и приуныли. А самые хитрые сделали ноги. Видать доборолись до высоких стандартов качества, что поможет только format c:\
LawbreaK: "Рекомендуем вебмастерам перечитать страницы сайтов и отказаться от бессмысленных и беспощадных текстов, чтобы не было мучительно больно. " (с) Яндекс. Повторяю вопрос, при чём здесь плотность ключей и бессмысленность? В приведённом примере смысл во всех строчках есть. И это ещё не всё из того, что его подняло в топ )
Правильней сказать на мой взгляд - всплыло в топ. Потому как то что я сейчас наблюдаю слов нет одни буквы. ждем когда дотрясет.
Поддержу вопрос по плотности ключей, за нее уже дааавно не идет речь.
Putin: Все в топе с посещаемостью от 1000 уников день - сетки. А еще посмотрите бэки таких сайтов - там будут сайты доноры с редиректом на 404-ую при попытке посмотреть бэк. Сквозняки с поддоменов. И т.д и т.п.
Это еще что... Наблюдаю залет в топ 20 и далее лэндинга на бесплатном шаблоне с кучей ошибок и не заполненной инфы из серии. "Почта info@site.ru" , " тут ссылка site.ru" и т.д. Самой инфы на сайте 3 с половиной строчки.
Все что есть у него это домен - аля "слон-розовый-купить.рф". Создан 30 апреля. Тематика довольно конкурентная.
На данный момент вижу плюс в том, что высвободятся мощности задействованные для индексации укрнета. Возможно слегка, но ускорится переиндексация рунета, а это не может не радовать.
Я по образованию социолог, поэтому могу дать комментарий по поводу выборки. Выборка в 1600 человек вполне репрезентативна. Ошибка в этом случае не превышает 3,5% - 4% (при правильно выбранных респондентах) - простая математика и законы статистики. Люди по сути своей стадо, соответственно думают и отвечают шаблонно. Доказательств тому масса. Как минимум опросы экзитпол, которые при минимальной выборке дают очень точные результаты. У Левада-Центра вопросы точно такие же: "Одобряете или нет деятельность ВВП", "Отношение к США плохо/хорошо" и т.д. Вы реально думаете, что для того, чтобы узнать реальную картину надо опрашивать по 100 000 человек?
Видимо вы очень плохо учились... Сколько национальностей проживает в России? Сколько федеральных округов и автономий? Какое кол-во религиозных течений? Какое кол-во стран граничит с Россией? И т.д. и т.п.
И в каждом регионе, в каждой диаспоре, тейпе, деревне будут значительно отличаться мнения по тому или иному вопросу. Ну за исключением очень общих вопросов.
1600 человек - это выборка для какой-нибудь Латвии или Литвы например...
Ну да, это ж стоит около 20-30 тыс. руб. Вы так думаете?
Ага. И плевать на то что эти как выражаетесь патенты разработал в рабочее время и принадлежат они по закону компании.
Ща думаю еще похлеще ахинею понесут ...
Дорогой друг. Лично ВАМ никто и рубля не даст на новый поисковик. А Садовский это имя и под это имя и базу вполне можно привлечь средства.
И да дорогой товарищ где я писал про 20-30 т.р. , порядок цен или вообще затрагивал финансовый вопрос?
Что касается патентов:
Вы можете это опровергнуть? Что у него НЕТ патентов? В какое время он их разрабатывал и т.д. ?
Самые честные при этом высказались честнее самых лояльных.
Это кто и где?
---------- Добавлено 16.05.2017 в 18:48 ----------
Смех - смехом. А если он уходит с целью сделать свой поисковик? И при этом дает запрет на использование своих патентов, а они я так понимаю вшиты в формулы ранжирования так, что не выжжешь и форматом.
Что тогда нас ждет?
Посмотрели ребята что с выдачей и приуныли. А самые хитрые сделали ноги. Видать доборолись до высоких стандартов качества, что поможет только format c:\
Садовский уходит, Яндекс на Украине прикрывают. До этого Садовский увеличил долю Яндекса на Укранине на 10% ...
Ждем новый поисковик "Садяндекс" ?
"Рекомендуем вебмастерам перечитать страницы сайтов и отказаться от бессмысленных и беспощадных текстов, чтобы не было мучительно больно. " (с) Яндекс. Повторяю вопрос, при чём здесь плотность ключей и бессмысленность? В приведённом примере смысл во всех строчках есть. И это ещё не всё из того, что его подняло в топ )
Правильней сказать на мой взгляд - всплыло в топ. Потому как то что я сейчас наблюдаю слов нет одни буквы. ждем когда дотрясет.
Поддержу вопрос по плотности ключей, за нее уже дааавно не идет речь.
Все в топе с посещаемостью от 1000 уников день - сетки.
А еще посмотрите бэки таких сайтов - там будут сайты доноры с редиректом на 404-ую при попытке посмотреть бэк.
Сквозняки с поддоменов.
И т.д и т.п.
Это еще что... Наблюдаю залет в топ 20 и далее лэндинга на бесплатном шаблоне с кучей ошибок и не заполненной инфы из серии. "Почта info@site.ru" , " тут ссылка site.ru" и т.д. Самой инфы на сайте 3 с половиной строчки.
Все что есть у него это домен - аля "слон-розовый-купить.рф". Создан 30 апреля. Тематика довольно конкурентная.
К - качественная выдача. 🤣
Смотрю я так на происходящее и понимаю, надо делать сетку сайтов.
Сдается следующий фильтр будет называться антиневод, антиподполье или антисеть... 🤣
Это какая-то вакханалия в выдаче... В нескольких тематиках топы перемешало полностью.
По хвостовому запросу мой сайт показан аж 5 раз на 2й странице выдачи и таких запросов... 🤪