lap09, старые каналы, где спад монеты, не нужно "нафиг".
Если у Вас есть такие - отложите в резерв.
Я обычно все статьи с резервных снимаю.
Они через 1.5-2 мес вообще перестают откручиваться.
Остаётся чистый канал на монете, можно в любой момент запустить.
Более того! Можно любую другую тему взять. Я такое практикую.
Очень удобно)
Пока Дзен вообще существует, есть смысл его по-максимуму выжать ☺
Тут кто кого) Игра ☺
Я пару раз проводила такие эксперименты ☺ Чисто ради эксперимента (сорри за тавтологию).
Смысла НЕТ. Канал должен САМ стрельнуть, тогда у него хороший профит буд, а вывод на монету искусственно (как бы его ни маскировать) - путь в никуда. Показов, дочиток - мизер у такого канала после вывода на монету.
Но это мой личный опыт, мож у кого по-другому ☺
Как раньше, так и сейчас (несмотря на ноябрьскую смену алгоритма), 2-4 дня - если стрельнет.
Открутка в Ленте новых статей ч/з 5-6 часов начинается после публикации.
От 1 тыс до 8 тыс показов дают в первые дни. (У меня так)
Но(!) пИчалька в моей теме - Лайвстори. Новые каналы КС (Контентный Спам) ловят ещё на стадии создания.
Открыла 6 новых за посл 2 недели. Четыре сразу в пса ушли, на 3-й день после создания.
Два Дзена вышли на монету за 2-3 дня, работают сейчас ☺
Заметила - новым каналам ОК трафа наливают, показы от 15 до 200 тыс в Ленте у меня.
Тем, что реанимированы после 4-6-месячного простоя — тоже.
Монетизация старых каналов (от года до 6 мес) скатилась ниже плинтуса.
Перестала там публиковать - в резерв ушли ☺
Ну... опорочить можно всё, что угодно. Даже классику. Мы уже перешли на риторику) Буд уместно закрыть эту тему ☺
Зря сомневаетесь, При желании и Вы могли бы такие найти ☺
https://zen.yandex.ru/zapiski_aktera
https://zen.yandex.ru/amico
https://zen.yandex.ru/grazdano4ka
Их МАССА, — качественных авторских каналов ☺Норм зарабатывающих.
С какого перепуга такие выводы? ☺☺☺
Вы глубоко заблуждаетесь, коллега))
ЕСТЬ мизерный процент качественных Авторских Каналов, кот живут уже более года и наверняка буд долго жить.
(Писала выше об этом)
Может и больше, чем год живут, просто отслеживание я начала год назад (у меня своя стата для аналитики)---------- Добавлено 13.05.2019 в 14:59 ----------
Я имею) Но 80 рэ за тыщу - из области фантастики.
Что значит "посотрудничать?" Вы наитивку предлагаете? ☺
Могу, но лениво ☺ На 8 каналов скринить))
Верю! Знаю☺ И не спорю))
Ох... насчёт "авторского" бабушка надвое сказала... Судя по сообщениям местных Авторов - и их банят вовсю((
Нет, я не спорю, есть супер Авторы, сама с удовольствием Белякова читаю, Ивана Кройца, канал риелторов и пр.
Но там уровень - Боги ☺ Снимаю шляпку. Эти каналы действительно будут долго жить.
---------- Добавлено 12.05.2019 в 23:20 ----------
Да, это так... Поэтому есть смысл с "долгоиграющих" каналов удалять старые публикации и переносить на свои сайты. Я обычно в Черновики складываю, через 1-2 мес выпускаю в свет) когда текст из индекса выпадает и получается 100% уник на сайте ☺
Ну... если кто-то будет с этим заморачиваться...
Есть бо-о-ольшие сомнения у меня насчёт "слегка отрерайтить", Дзен неизвестно сколько времени помнит тексты, которые уже там публиковались и непонятно, как отнесётся к "слегка рерайту". Я лично не пробовала. Кто ТАК делал, поделитесь опытом ☺
Ещё раз, — на стоках не столь большой выбор тематичных картинок, нужных мне. Почти не пользуюсь стоками, поэтому ☺
Не вижу смысла ещё и с этим заморачиваться (авторство фото), когда каналы могут и без фото пса получить за любой чих).
У меня ж не авторский супер-пупер журнал, чтобы ещё и с фотками заморачиваться ☺
Я - предприниматель, Дзен для меня не более чем одна из веток бизнеса, работаю на заказных текстах. Как-то-так ☺
P.S.
За инфо по стокам - спасибки)) Не вникала в темку)
А кто их разберёт авторские на стоках или нет? Туда тоже мож залететь чьё-то личное ☺ (не удивлюсь)
Я беру из поиска Я-картинки или Гугл-картинки, на бесплатных стоках меньше выбор.
Часто беру картинки из зарубежных источников, за бугром вряд-ли Дзен читают ☺ Но... "знать бы где упасть")) - дальше про соломку ☺
Улётное превью - наше всё)) + Заголовок конечно.
Картинкой можно вытянуть даже совсем слабую статью...
Очень даже причём, если Автор фото докажет Дзену, что это его фото, — хоть зауказывайся на Источники ☺
Маркировка - плагиат, только вот не знаю, накладывают ли за чужие фото фильтр на ВЕСЬ канал... Или на отдельную статью.
Вроде у Датота что-то подобное было (см ветку выше).
У меня тоже заимствованное, как и у многих дзеноводов)) Рискуем, конечно.
Я раньше подписывала фото, теперь - нет, разницу не ощутила. Лишь заморочек меньше.
