то же самое.
Я тоже так дымала... Но решила за nofollow. Я, конечно, больше пока теоретик, но вот мои соображения:
1)а не забывайте о pda и прочих не-яваиспользующих девайсах и браузерах. мало ли. ява,бывает, глючит и некорректно отображается, посетитель потом вряд ли вернется на такой сайт.
2)с другой стороны, посмотрим на другие поисковики. кто у нас отвечает за 90% трафа? гугль, рама и яша. в гугле можно довольно существенно управлять весом отдельных страниц, и, соответственно, позициями. на раму это не действует, но я пока не интересовалась пристально принципами ранжировния в раме. яндексу, конечно, nofollow по бубну, но noindex никто не отменял, чем я и пользуюсь. хотя насколько яндекс копирует подход гугла вэтом вопросе мне неизвестно.
то есть в чистом остатке nofollow имеем большую надежность и эффективность, меньшую глючность и тяжесть кода и - непонятки с передачей веса в раме. каждый решает за себя, конечно :)
С некоторых пор логин (логинюсь оперой) происходит со второго раза. Грешила на то, что не дома инет был медленный и глючный, но сегодня вернулась - все по-прежнему, логин только со второй попытки. Почему так? Это только у меня?
Уф, и правда глюк был. Все нормально.
Может и глюк. Хорошо если это глюк только интерфейса ксапы и сами ссылки он не затронул. Но даже если это только глюк интерфейса - нельзя так пугать :)
Товарищи, какого... пылесоса?! Захожу в интерфейс, вижу 0 (ноль!!!) компаний. Остаток денег такой же, как был вчера, с 2 компаниями и несколькими сотнями ссылок!
Вы что, о... балдели?!
эм, только один момент: где гарантии, что сайт бз непота? А по теории тс такие гарантии имеет только _элита_. А Элиты мало. А раз так, то с чего КАТАСТРОФИЧЕСКИ расти ценам на ссылки? Они, конечно, подрастут, но если не найдется способа проврять их работоспособность в Я, не так уж и сильно. А такой способ сам по себе будет, скорее всего, не бесплатным.
Не стоит обвинять ТС в стремлении выстроить сценарий того, что произойдет в ближайшее время. Это нормально.
ТС, вы в общем хорошо начали, но рано закончили. Пройдите еще на шаг дальше.
1. Если бы дело только в фильтрации ссылок с бирж, Я так бы и сделал. Но отрубили инструмент аналитики, который позволял худо-бедно судить об эффективности тех или иных ссылок именно в Я. То есть в реальности под ударом ИМХО все ссылки с недорогого внутряка а не только с бирж. И недорогие морды тоже. То есть наверняка не под непотом - только средние морды с малым количеством исходящих, которые НИКОГДА не светились на биржах и ссылки на которых покупются по личной договоренности и выглядят как естественные... Да они при этом и близки к естетвенному обмену.
2.Ок,сайты в непоте, осталось ~10-30%, которые не светились на биржах. И рано или поздно, (скорее поздно, когда сойдет пена) но покупатели поняли, что ссылки с этих сайтов эффекта не дают. Много небольших сайтов в обломе. Не которые КОММЕРЧЕСКИЕ, а которые делались для заработка на самих сайтах. То, что побывало на бирже, и так уже увешано всем чем можно. Вы видели большинство сайтов с ксапы? Там и баннеры, и контекст... То есть у них просто станет меньше дохода. Ладно, какая-то часть из этих сайтов, ранее не бывшая в контексте, пойдет в контекст. Но такая ли большая? Но обязательно ли в Директ? Есть ведь еще Бегун и Адсенс, которые по многим тематикам выгоднее. То есть из этих 70-90% в Директ попадут... 5%? 10%?
3. С точки зрения оптимизатора невозможность выводить дешевыми ссылками тоже не обязательно означает что надо идти в директ. Но не профи конечно пойдут туда. И непрофи ИМХО окажется больше, чем сайтов, которые пришли в директ с бирж. То есть спрос увеличится больше, чем предложение. Цены тоже на месте не останутся. И в какой-то момент наступит равновесие. То есть покупать траф в директе станет так же дорого, как и выводить сайты работой оптимизатора (а профессионализм стоит денег, и именно он позволит обходиться - не везде, правда - без тонн копеечных ссылок). В результате вырастут доходы директа, но вырастут и доходы оптимизаторов - за счет расценок на услуги и цен на НОРМАЛЬНЫЕ ссылки.
4.И - вырастут доходы от контекста части партнеров ЯД, котрые смогут удержать сайты на позициях и даже поднимать их. Возможно, для кого-то ЯД наконец-то стнет более интересен, чем бегун и адсенс. Но вот выводить некоммерческие сайты на адекватную посещаемость, чтобы поиметь хорошую денежку с директа будет куда сложнее. "Школьники" тут ИМХО отсеются. Продвигать новые проекты с нуля станет сложнее и дороже.
Что в результате будет с выдачей - вопрос неясный. Алгоритм сейчас не блещет. А ведь к бабаке не ходи, количество саттелитов будет расти. А будут банить нормальные саттелиты - будет расти количество доров. И пок что я не вижу, чтобы у Я получалось хорошо с этим бороться.
В обще, картина сложная... НЕ стоит упрощать... Не обязательно выиграет директ и яндекс вообще, но и апокалипсис пока вилами по воде писан :)
Да, правильнее будет "При отрицательном балансе ссылки могут быть не продлены." :)
И кстати да, ссылочку "Просмотреть ненайденные ссылки" было бы неплохо сделать. (Подумав - с возможностью менять статус на "найдено"? )
А также рядом со ссылкой в списке ссылок кампании неплохо бы иметь цифру ссылок на этом домене, причем по всем кампаниям. А то у меня в кампаниях одни и те же домены, и даже если я лимит 3 ссылки на домен выставлю, а компаний 10... делайте выводы. Или лимит работает на все кампании? И все равно смысл есть, потому что можно прицельнее ссылки расставлять... С учетом своих целей на определенный кей и ситуации по нему.
Все это српаведливо для нормальных сайтов, за которыми следят и которые каждый оптимизатор хочет иметь в своей кампании. Но откуда же тогда берутся десятки грабленых или каталожного типа сайтов, которые только прогнали по каталогам - и все? Такие сайты могут даже иметь ТИЦ, и даже временами больше, чем СДЛ (50 у откровенной помойки против 10 у сайта с нормлаьным частично уникальным контентом и вполне приличным дизайном, например), но первый взгялд на них все расставляет по местам. И в индексе их иногда нет, хотя были. Там владельцы не утруждают себя написанием уникального контента, уверяю вас. Настроить граббер, набить базу и настроить цмс с немудреным дизайном - вот и все... Даже про нормальную перелинковку там речи не идет. Издержки на создание такого сайта - 10-15 баксов на прогон по каталогам и день-два на запуск.
А почему, кстати, ссылки часто проставляются на несуществующие страницы?
