Alex17: 234sha, были и обратные примеры, когда сайт был в "непоте" по всем сервисам, а ссылка с него давала ощутимый результат, при этом после снятия сайт улетал. А сервисы все о непоте талдычили...
Подтверждаю :) Есть сайты которые в топ10 с помощью "непот" морд. :)
upyrj: Абсолютно достоверно можно узнать, есть ли некоторый текст в анкор-файле данного документа, или его нет.
Если некоторого текста нет, а должен быть — значит, донор с этим анкором под непотом. Ну или, как считают некоторые, данная ссылка (а не страница или сайт) «занепочена».
Если один из фактов или аргументов попадает под сомнение, все убеждение является сомнительным. :)
А вдруг, Яндекс специально показывает отстуствие "некоторого текста в анкор-файле данного документа", что бы поставить под сомнение эффективность морд и таким образом "пострашить" оптимизаторов и таким образом повысить себе прибыль? :)
shpigl: через много ))), на первое место он встал в феврале еще. падать начал недавно, когда под непот попало много морд, соответственно, проверил эту жирную морду, где покупал ссылку. Как и оказалось морда попала под непот
Посмотрел я морду, и на морде сверху непонятный текст, который явно сделан не для пользователя :) Возможно сайт попал под пессимизацию?
Гугл не учитывает примерно 1 морду из 10ти. Те морды которые якобы "занепоченны" Яндексом РАБОТАЮТ в Гугле. Не верите - проверьте.
Проверка на НЕПОТ в Яндексе чаще всего осуществляется всем уже известной строчкой: "("анкор"<<url="сайт НА который стоит ссылка")|("анкор"<<url="сайт С которого стоит ссылка")".
Говорить о том морда в непоте или нет, нельзя на основании одной строчки.
Яндекс не заинтересован в СЕО, исходя из этого информация которую он нам предоставляет должна быть под сомнением.
progress: Ну факты здесь довольно расплывчаты как и само определение непота. Был один сайт - судя по всему был зафильтрован, ни один сайт не находился по ссылкам с него. Немногим более месяца назад ссылки размазали по сайту, сделав не более двух ссылок в блоке вперемежку с нормальным контентом - сайты стали находится по ссылкам, т.е. как бы фильтр возможно и сняли. Надо будет еще смотреть
Дело в том, что если расставить ссылки на портале, таким образом, что будет по 2-3 ссылке в блоке с околоссылочным текстом, себестоимость такого размещения возрастет, а люди уже привыкли платить по старым расценкам, и грят что это дорого, и оно того не стоит.
Ну возможен еще такой вариант, ЧТО когда Вы проверяете на наличие НЕПОТа на морде, автоматически посылается запрос роботу, что бы он проверил площадку на наличие подобных нарушений.
234sha, были и обратные примеры, когда сайт был в "непоте" по всем сервисам, а ссылка с него давала ощутимый результат, при этом после снятия сайт улетал. А сервисы все о непоте талдычили...
Подтверждаю :) Есть сайты которые в топ10 с помощью "непот" морд. :)
Абсолютно достоверно можно узнать, есть ли некоторый текст в анкор-файле данного документа, или его нет.
Если некоторого текста нет, а должен быть — значит, донор с этим анкором под непотом. Ну или, как считают некоторые, данная ссылка (а не страница или сайт) «занепочена».
Если один из фактов или аргументов попадает под сомнение, все убеждение является сомнительным. :)
А вдруг, Яндекс специально показывает отстуствие "некоторого текста в анкор-файле данного документа", что бы поставить под сомнение эффективность морд и таким образом "пострашить" оптимизаторов и таким образом повысить себе прибыль? :)
через много ))), на первое место он встал в феврале еще. падать начал недавно, когда под непот попало много морд, соответственно, проверил эту жирную морду, где покупал ссылку. Как и оказалось морда попала под непот
Посмотрел я морду, и на морде сверху непонятный текст, который явно сделан не для пользователя :) Возможно сайт попал под пессимизацию?
да конечно учел )), уже больше года в сео ... о бонусе новичка не может быть и речи... сайту уже лет 5
Через сколько апдейтов после того как сайт вылез на первое место, сайт начал падать? :)
Узнать в непоте сайт или нет может только сотрудник Яндекса, имеющий доступ к базе непотов.
Никакими косвенными методами это не узнаешь, тем более моментально.
да, есть такой 100 % . жирная морда. после покупки ссылки на ней сайт вылез в топ 1, затем на нее наложили фильтр и сайт упал...
Такие факторы как конкуренция, легенда о бонусе новичка Вы учли?
Потому что легенда о непоте начинает надоедать. :)
ставить по возможности только тематические ссылки.
Между ссылками должен быть текст(то есть как inetessentials описал)
занепоченные сайты в таком случае могут выйти из непота.
Какие тематические ссылки к тематике СМИ (НОВОСТИ)? :)
<a href="">купить путина</a>
<a href="">убить била</a>
? :)
Гугл не учитывает примерно 1 морду из 10ти. Те морды которые якобы "занепоченны" Яндексом РАБОТАЮТ в Гугле. Не верите - проверьте.
Проверка на НЕПОТ в Яндексе чаще всего осуществляется всем уже известной строчкой: "("анкор"<<url="сайт НА который стоит ссылка")|("анкор"<<url="сайт С которого стоит ссылка")".
Говорить о том морда в непоте или нет, нельзя на основании одной строчки.
Яндекс не заинтересован в СЕО, исходя из этого информация которую он нам предоставляет должна быть под сомнением.
А кто, кстати, придумал данную строчку? :)
Ну факты здесь довольно расплывчаты как и само определение непота. Был один сайт - судя по всему был зафильтрован, ни один сайт не находился по ссылкам с него. Немногим более месяца назад ссылки размазали по сайту, сделав не более двух ссылок в блоке вперемежку с нормальным контентом - сайты стали находится по ссылкам, т.е. как бы фильтр возможно и сняли. Надо будет еще смотреть
Дело в том, что если расставить ссылки на портале, таким образом, что будет по 2-3 ссылке в блоке с околоссылочным текстом, себестоимость такого размещения возрастет, а люди уже привыкли платить по старым расценкам, и грят что это дорого, и оно того не стоит.
Стоит ли платить за качество, или неТ? :)
Ну возможен еще такой вариант, ЧТО когда Вы проверяете на наличие НЕПОТа на морде, автоматически посылается запрос роботу, что бы он проверил площадку на наличие подобных нарушений.
В итоге оптимизаторы сами себя подставляют. :)
Как по мне - почти идеальная системка.