Мы предоставляем VPS уже с лицензий на Windows Server, она включена в тарифы.
Сами тарифы можно глянуть на сайте
Но в 10 евро 4шт vCPU и 4 GB памяти не уложим. Будет около 1500р . Если интересно - присылайте запрос на тестирование, оцените.
На Windows мы предоставляем. Единственное, ОС - Windows Server. Предоставляется на правах аренды, в тарифы цена за лицензию уже входит.
Сами тарифы на Windows VPS доступны на сайте.
Базовый:
Venus
699 руб.
2 vCPU
2 GB RAM
50 GB SSD
Лицензия Windows Server
VMware
Ключевой вопрос для таких сервисов и проектов не столько скорость отдачи информации клиенту - сколько доступность сервиса. Ибо больше стоимости инфраструктуры может стоить недоступность сервиса.
Сегодня быстрый сервер с кучей ядер и очень быстрыми IOPS по дискам можно собрать или арендовать относительно недорого. Другое дело если эта машинка ляжет. То сервис начнет терять хорошие финансы.
Поэтому кластеры, в том числе распределенные по нескольким ДЦ - скорее необходимость обеспечения доступности, нежели скорости отдачи информации на запрос клиента. Тут линейно не посчитать, кейс бай кейс будет.
Добрый день! Windows VPS как раз наша специализация.
2 vCPU/4Gb RAM /70 SSD - 999Р , сюда уже входит лицензионная ОС Windows Server.
Оборудование размещено в ДЦ NORD4 - Москва. Подробнее о тарифах и инфраструктуре - тут . Тест доступен, как и работа по договору и закрывающим актам.
1 vCPU или SATA HDD у нас доступны только на услуге IaaS - с управлением через VMware vCloud Director , но тарифы на VPS дешевле будут.
Есть те, кто стригут за 100р в подвальчике, а есть те кто в салонах за 1000 и выше. Первый не вкладывают ни в бренд, ни в офис, ни в сотрудников, ни в оборудование, зато себест копейки. Вторые все это делают, в итоге и клиенты более требовательные, но зато постоянные. Вы в какие ходите? Если не вдаваться в подробности, то вот там где за 1000 вероятность нарваться на неприятности - меньше. Вы должны заранее закладывать бОльшие риски, когда хотите что-то купить дешево или очень дешево.
2,2 эта слабая частота , мы такую на рассматриваем. Только от 2,5 хотя-бы. У нас много различных 1с , и там нужно не менее 2,6ггц
Старые платформы под E5 и новые стоят почти одинаково. Вопрос в другом, процы имеют сильное влияние на стоимость. Взять 2,7-2,8 10ядер v2 сильно дешевле аналога на v3/v4 . Новые процессоры с тенденцией на многоядерность, в то время как в РФ всякие 1С системы требуют частоты. А на 2,2 ггц ведут себя довольно поганенько . А пользователи хотят и нового железа и цены 2 копейки, и чтоб аптайм 100% , так и живем ))
У нас ноды используются с 2xE5-26xx .Причем в кластере. есть клиенты почти всегда, кто утилизует под 100%. Но это нивелируется другими, кто просто в обычном режиме работает. А VMware сама балансирует ноды, чтоб производительность была равномерной. Это справедливо для кластера, в котором шаред ядра используются. Хотя в договоре у нас есть оговорка по максимальной нагрузке CPU, но мы ее практически не применяли не разу.
team-voice, я не агитирую, я базируюсь на нашей практике. На выделенных, конечно, тоже можно делать, без проблем. Тут у каждого свой способ решения. И то и то имеет место быть, есть как плюсы так и минусы в обоих вариантах. Кто-то их вообще гибридно использует, объединяя в единую сеть.
Про сравнение выделенного и облака - тут именно про один сервер и кластер. Понятное дело, что можно самому купить 3 машинки, скоммутировать на нужных скоростях и так далее. Один сервер всегда единая точка отказа и должен быть дублирован в критичных проектах. Ну бекап, тут безусловно. В независимости от решения.
Если ваш текущий сервер справляется, то нагрузка не такая уж рваная, чтоб говорить о хайлоаде. В любом случае тут нужно проводить нагрузочное тестирование. Но у вас банально что-то с сервером произошло и "все пропало", он никак не дублирован. В облаке таки группа серверов, нагрузка между ними балансирует, а ввод вывод в каждый сервер от 10 до 20Gbit. Текущий ваш сервер вы не сможете отмасштабировать за минуту в два-три раза, а в облаке легко.
Ну, добавлю по накопителям, должны быть не просто SSD, а датацентровые, которые могут держать долго профиль нагрузки, отдавая стабильные iops с массива, а не пиковые, никому не нужные 500 или более мегабайт в сек.
