С каких пор Гугл анализирует CSS? имхо ему все равно что там у вас написано.
Тулза врет как Гебельс, сайт который максимум тянет на PR3 будет типа иметь PR5. Заброшенный сайт с PR4 ни с того ни с сего заимеет тоже PR5, хотя ни одного нового линка за последние пол года не появилось.
Есть еще 06pr.com, там вообще веселый prediction, у меня по некоторым ДЦ намечается PR10, и минимальный PR8.
Этот денс очень хорошо показывает пустышность всех предикшн-тулзов
Бэклинки откатились...
100 процентов
С сайтов, с сайтов :) Я это понял, когда стал активно пользоваться различными стоками по причине скудности клипарта на дисках. Выяснилось, что якобы новые коллекции на дисках уже давно имеются в сети с достаточно древними датами (два-три-четыре года назад). Покупая диски, вы мало того что получаете старье в большинстве случаев, так еще и не обладаете никакими правами на материал. По крайней мере, на Украине дела обстоят именно так.
Честно говоря нет времени вникать в тексты ваших файлов, но я в таких случаях пользуюсь софтом MySQL-Front, скачайте, попробуйте.
Коннектитесь к базе, далее Import Textfile, настраиваете параметры разделения столбцов, конца строки и огонь. Очень хорошо импортируются csv-файлы, которые можно получить из экселя, например. Да и вообще любые текстовики, надо только привести их в порядок, далее поочередно загружать в таблицы.
Обещанного три года ждут - это как раз про эти самые тулзы.
Без разницы, но лучше не у хостера, и не подарочный, либо внимательно смотреть на кого регистрируют. Есть печальный опыт приобретения хостинга с доменом "в подарок", потом когда начинаются проблемы с хостингом и появляется желание его сменить, домен отдают не все, хотя многие обещают доступ к управлению. Таким образом потерял "фамильный" домен, а хостер выставил там auto-renew.
Предсказывать что-либо нет смысла, а вот узнать текущий - вполне может быть. Я только не понимаю, что значит параметр ch=61278431730 в урле, откуда это число берется??
Да и джава-скриптовые тоже имеются...
P.S. а вообще по разным ДЦ этот тул показывает разные значения <RK> для одного нового сайта от 2 до 5, что тоже не внушает особого доверия.
Если я правильно понял, вы владелец ресурса, с которого взяли статью и поставили линк на ваш сайт. Совершенно нормально, если вы попросите добавить в текст статьи пару линков с ключевиками, либо потребуете изменить подпись на что-то более значимое, вроде "статья опубликована с разрешения (ссылка)Название сайта с ключевиками(/ссылка)". В буржунете например многие давно пишут статьи только ради размещения ссылок в тексте и публикации на других сайтах. Качество таких статей конечно сильно хромает, но тем более вы имеете полное право требовать любых изменений в текст, если статья качественная. И вообще имхо по-хорошему надо разрешение спрашивать у автора.
