Russian

Russian
Рейтинг
69
Регистрация
10.12.2005
gegabit:
Если юзверы не продвинутые, напиши на сайте "Корректная работа данной страницы только в броузерах ИЕ 4.0 и выше", да и ладно. Кто продвинутый прийдет, после надписи, помести "Для пользователей фаерфокс" - а там поместишь детальное описание как чего... ИМХО.

Если бы это был мой сайт, там вообще не было бы видео, в котором рассказывается всякая лабуда, которую можно и на странице написать. Но есть клиенты, которые за свои деньги диктуют свои условия :) в данном случае это автоматическое предложение поставить плагин.

Ясно, спасибо :)

saman:
Russian, читайте внимательно свой первый пост :) Вопрос был таков я на него вроде ответил.
Если жать на ссылку с плагином из Лисы, то он будет спрашивать, установить или отмена...

Ответ понял, но у меня плагин не ставится, а открывается в тексте. Я вчера ради такого случая поставил FF 1.0.7, затем нажал на ссылку с плагином (mozactivex-ff-107.xpi) и увидел файл в текстовом формате. То есть, я находился в файрфоксе. Почитал инструкцию по установке, там предлагается именно сохранить у себя, затем мышью перетащить в окно файрфокса. Так и сделал, плагин встал.

Насчет аудитории - тут как говорится, партия сказала "надо". Пытаюсь выполнить.

saman:
Ставить-то ставит, только вот для начала сайт должен быть в белом списке браузера, чтобы можно было автоматом ставить расширения.

Дело в том что если нажать на ссылку с плагином, файл открывается в текстовом виде. Если не открывать ссылку, а сохранить как объект, то можно потом этот плагин без проблем установить в Файрфокс.

То есть Вы считаете однозначно, что без каких-либо телодвижений со стороны пользователя (как то внесение сайта в белый список) установка не возможна? организовать автоматическую загрузку файла не проблема, но вот грузится он не как плагин, а как текстовый файл, соотв. никаких предложений установить плагин со стороны браузера не поступает.

Здесь задача максимально облегчить установку для пользователя, т.к. аудитория сайта, мягко говоря, не продвинутая в софте.

4itaz:
Russian, а что существует плагин такой? Может ссылочку дадите?

http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=206213#InstallAX

Такая же проблема. Мой хостинг закаляет меня ежедневным оффлайном, вторую неделю, уже устал, выпал по многим ключевикам из выдачи после падений длинной в несколько часов и более, других причин просто не вижу. Нужен cPanel, можно буржуйский, можно наш.

BUFO:
А он просто так расскручивает картинку по запросу Buddah :)

Просто не нашел где тут настройки аватара :)

Если конечно я правильно понял вопрос, то имхо

Небольшой смысл есть в размещении тематических статей в (рамках вашего сайта), но именно небольшой. Смысла размещать статьи "не в теме" нет. Генерировать статьи вообще имхо глупо. Статьи должны быть полезны для посетителей.

Сам использовал бесплатные статьи, про обмен слышу впервые, но смысл похожий. Авторы сайтов часто пишут статьи и предлагают опубликовать их только на условиях сохранения авторской информации включая ссылки. Есть много статейных порталов, где предлагается контент от таких авторов. Например http://www.articlecity.com . Чаще всего материал скудный и видно что написан ради ссылки внизу, но все равно встречаются полезные статьи. Можно пользоваться, если у вас острый дефицит контента, сугубо придать себе вид контентного сайта. На продвижение это вряд ли повлияет. Хотя замечал через два-три месяца переходы с гугла по низкочастотникам, а с MSN сразу появилось много переходов. Но опять же, это не продвижение. Поэтому как появилась возможность, нашел постоянного автора.

http://jam.supercharts.ru/

5 лет не трогают :) тогда еще помню только появился wallst.ru, который давал халявный хостинг с cgi и был выбор из нескольких доменов второго уровня, куда можно было свой третий навесить :)

Да, чего только не прочитаешь в канун апдейтов 🚬

Всего: 488