И я о том же :)
Никто не давал гарантий, что позиции сохранятся, даже если Яндекс поменяет алгоритм ;)
А если Яндекс ни с того ни с сего начнёт выдачу гугля тащить? Оптимизатор будет вынужден и под гугль оптимизировать?
Всё больше склоняюсь к мысли, что топикстартеру прото нужно вдумчиво прочитать все договорённости с оптимизатором и остановиться на написанном. И очень сомневаюсь, что там были учтены регистры букв.
упс..........
эти основы закладываются людьми ;)
В чём именно он не корректен?
Если он из другой области, то я это прекрасно осознаю, но так как не являюсь оптимизатором, то пытаюсь изобразить, как ситуация видится мне, человеку, весьма далёкому от продвижения. Тут же, как полагаю, мнения незаинтересованных людей играют не последнюю роль.
Ладно, раз уж взялся за ПХП...
Открываю документацию по ПХП5, ищу: HTTP_SERVER_VARS
Что значит, что до версии 4.1.0 вообще не возможно было использовать короткую переменную.
в ПХП 5 поддержка длинных имён переключается опцией:
Теперь возьмёмся за ПХП 6....
не буду юлить, досконально не углублялся. Просто скачал, даже не подключая к апачу, попробовал в консольном резиме простой код:
Получил нотис, самизнаетекакой. :)
проверил инишку - опции про включение длинных имён вообще нет. Может, я не там искал, тогда буду благодарен за подсказку.
Но пока мой вопрос сводится к следующему:
Кто мог знать во времена версии 4.0.0, что его код с глобальной переменной $HTTP_SERVER_VARS не будет восприниматься на ПХП 6? :)
ПС. И тем не менее, если одними настройками интерпретатора, не меняя кода, удастся запустить код с $HTTP_SERVER_VARS на шестой версии, то я признаю своё поражение :)
то есть Вы хотите сказать, что аудитория сайта с колясками, наоборот ходит туда не на
изображения интересуемого товара посмотреть, а сугубо описания почитать?
Сомневаюсь. Как раз посетителям того сайта меньше смысла отключать картинки, чем этого.
В любом случае, мой вопрос даст намного точнее результаты, чем те выводы, которые Вы высосали по сути из цены и скорости инета.
Вы язвите :)
а вот это уже точно не ко мне :)
Не согласен. Приведу ассоциативный пример из программирования:
человек написал скрипт под ПХП 5, скрипт некоторое время проработал, потом вышел ПХП 6, хостер проапдейтился. По ходу оказалось, что некоторые функции работают немного не так, возвращают немного не те значения или попросту были объявлены устаревшими и перестали поддерживаться.
Вины программиста в этом нет никакой. И, следовательно, он не обязан нахаляву переписывать код под новую версию.
Аналогично и оптимизатор. :)
А вообще, следует поднять переписку, и привязаться к документально зафиксированным словам и их регистру.
Буду краток: фигня. :)
Проведите опрос "отключаете ли вы графику", а не стройте позицию на скоростях и ценах. У меня и при самом отстойном диалапе картинки всегда были включены. ;)
15. У нас разные калькуляторы? :)
Вот эти два момента ну просто никак в моём сознании не вяжутся:
большая разница. обсуждалось уже на форуме, при чём с примерами.
Если зип установлен для ПХП, то можно попробовать им:
http://ua2.php.net/zip
Ещё варианты можно тут почитать:
http://gallery.menalto.com/node/40056
например скачать готовый скомпиленый анзип и попробовать его. мож пойдёт :)
Или так:
http://www.phpclasses.org/browse/package/2495.html
