dkameleon

Да вышло всё у него нормально.

Возьмите с форума выберите первые десять простых дизайнов, покажите нескольким незаинтересованным людям и попросите расставить картинки в порядке понятности, и приятности глазу.

Результаты опроса будут более чем красноречивыми.

перегрузись.

Думаю, это доказывается проще:

сделайте редизайн любой из страниц сайта, чтобы он стал "какой", а мы, в последствии, сравним ;)

А им стыдиться нечего =)))

Да тот же бухнавигатор:

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.buhnavigator.ru/subscription.aspx

Де последние. Если ранее были найдены ошибки, то валидатор может сбиться и найти ошибки там, где их нет.

Читал тему, и мысль не выходила из головы. Всё думал, озвучит ли её кто-то.

Регистр в именах и расширениях соблюдён?

Слешики, на всякий случай, кавчки.

Здесь нет ни одного ПХП тега.

Возможно, при вставке в ПХП этого кода, возникла путаница с кавычками.

Неплохо бы увидеть, что как и где ПХП Эксперт эдитор говорит.

Правильнее сделать так:

D:\server2\usr\PHP>php -h
Usage: php [-q] [-h] [-s] [-v] [-i] [-f <file>]
       php <file> [args...]
  -a               Run interactively
  -C               Do not chdir to the script's directory
  -c <path>|<file> Look for php.ini file in this directory
  -n               No php.ini file will be used
  -d foo[=bar]     Define INI entry foo with value 'bar'
  -e               Generate extended information for debugger/profiler
  -f <file>        Parse <file>.  Implies `-q'
  -h               This help
  -i               PHP information
  -l               Syntax check only (lint)
  -m               Show compiled in modules
  -q               Quiet-mode.  Suppress HTTP Header output.
  -s               Display colour syntax highlighted source.
  -v               Version number
  -w               Display source with stripped comments and whitespace.
  -z <file>        Load Zend extension <file>.

Вот с прыгающим силиконом - классно! =)

Может потому, что IQ-тесты уже надоело проходить? :)

Сколько ни прохожу - всегда результаты выше среднего.

Зашёл в тему и первая мысль - ну опять АйКью тест :(

Только последний вопрос посмотрел и всё. Не решил :)

скорее всего то, что filosof на второй странице отвечал человеку, с середины первой страницы никак не выделив обращение, а я его мысль совершенно не правильно воспринял.

Смайликов нет. Я так и не осилил понять, шутка это или нет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BA,_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D1%81_%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2