ПХП код не обязательно даст какой-то результат в броузер.
иногда бывает невнимательно качнешь с оффсайта, а оно не идет.
оказывается на компе 32х, а качнул 64х :)
из максимальных сложностей на 64х платформе:
плагины к миранде - приходится подбирать разрядность, чтобы с разрядностью приложения совпадало.
с эклипсом та же фигня - нужно аккуратно 64х яву поставить и 64х эклипс, а то разноразрядные не состыкуются.
но на самом деле лучше так, чем когда очень нужная прога неожиданно окажется 64х, а винда 32х :)
подозреваю, разработка дополнительных крышек и практически полное отсутствие спроса на них скажетсся на стоимости дефолтных моделей.
недавно читал, что в ультрабуках и так наценки за сборку копеечные, так что это скорее всего путь к фейлу.
именно поэтому рекомендация ставить именно 64х :)
при прочих равных на 64 идут и 64х и 32х приложения, на 32 идут только 32х приложения :)
Я понял. Разве что ваш пример оказался неудачным и в итоге моя аналогия не подходит :)
чтобы вам поверили, пожалуй, прийдется математически обосновать.
вряд ли кому захочется неожиданно получить блок в юкозе на весь аккаунт.
на счет задач:
- фотошоп
- рендеринг
- радужные таблицы
вцелом, любые операции с большими объемами данных, требующие быстрого рандомного доступа.
несовместимость была в основном надуманная.
вообще, 4 гига - стандартное адресное пространство х32 приложения и именно они выделяются для каждого приложения. виртуально, а не реально, конечно же.
А если приложение начинает выделять память из этого (доступного) пространства адресов, то память выделяется физически.
При нехватке оперативки исользуется своп.
Таким образом получается, что даже если воткнуть 8 гигов оперативы, то х32 приложение сможет использовать максимум 4.
типа Филипс решил сам свои сокодавки продавать? интересно, где бы он был без всех своих реселлеров?
теперь и всем инет-магазинам может прекратить их продукцию продавать?
странно, однако.
есть подозрение, что старые ЖК экраны потолще будут, чем новые.
поэтому в новую крышку просто не влезут.
