чорт, а я думал тема о зарплатах :)))
есть такое. Видимо сначала тестировали на узких кругах, а сейчас фиганули массово.
+1.
Но так получилось, что сам недавно буквально покупал у такого магазинчега за вебмани, почти на пол килобакса.
У некоторых по ВМ спрос небольшой, и они не заморачиваются даже с автоприёмом платежей. Просто регнули кипер и пробили где в городе могут на наличку менять.
А если так?
http://www.icq.com/forums/index.php?act=view_topic&group_id=528&topic_id=153377&forum_page=1
Правда? :) Сам в шоке. Думал, форум сеошников, ан нет, ядерных физиков, при чём один ядернее другого 😂
Кстати да, при повторном require там походу вылетит эксепшен class wmsigner already exists :)
Форматирование вцелом хорошее.
Несоответствие описания и названия функции:
Слово с орфографической ошибкой: CPaiment
В одних местах конкатенация слитная, в других через пробел:
Лично я отказался бы от таких громозких конструкций:
Местами параметры отделяются пробелами от скобок, местами нет:
Тут, если не ошибаюсь, при несоответствии кол-ва параметров, будет вылетать варнинг или нотис:
Так же функция "getInvoiceParams" возвращает ассоциативный массив, который совершенно не нужен для list( $customerwmid, $wmid, $storepurse ), так как ключи теряются.
ПС.
Что-то до боли знакомое :))))))
Кинуть и показать себя жертвой, мол, как бы не виноватая я.
пробуйте тексты, которые не в таблицах.
Не тупите. Вам уже сказали, что имеет значение, и это не сумма.
1. мошеннические.
2. любые нелегальные виды деятельности.
3. любые транзакции, прямо или косвенно указывающие на п.1, п.2
Тут смысл именно в том, что кто-то пишет чепуху, а завтра чайники на всех форумах будут трындеть, что дескать уважаемый форумщик сказал.
напишете объяснительную и данные сменят на нужные. всё решаемо.
