VSS: мало того что сапа висит из-за говнопульта теперь рукожоп туда еще полезет. просто алес 😡
На мою похожую претензию они ответили, что важно, что эти Rookee - умелые, и совсем не важно откуда они растут. И ведь не поспоришь :)!!!!!
Ну а на счет сути претензий, товарищ, боюсь Вы не внимательны, даже в пресс-релизе написано, что они Сапу не парсят, а заливают, т.е. на ап-тайм вроде как не влияют.
А по-моему под "размещением" имеют в виду модерацию вебмастером.
Кап добавил 09.02.2010 в 11:50
G00DMAN: Про финансы был простой вопрос - каковы издержки оптимизатора на услуги системы? Т.е. на оплату ссылок и на разные виды ввода денег. А может и еще какие-то комиссии есть? :)
Меня вроде уверили, что токо 10% от стоимости ссылки и никаких наценок...
поспорили мы тут по-поводу ГС-ности сайтов (авалон тут авторитетом давит :)), подскажите пжл мне, малосведущему, а сколько сайтов отобрано в базу сеопульт+?
Seopartizan: Вы знаете, я тут пообщался с авторами системы, говорят и вправду качают все базы, и даже после объяснений, полученных от Михи, я не могу согласится - 90% и такая разница ваще не вяжутся.
Думаю сайты есть, в конце концов, мне кажется, это можно проверить.
А если говорить о самой системе - по мне, так не так всё плохо (особенно в сравнении с реактором), тем паче, если заявляемые доработки товарищи сделают.
Я - ярый сеопультовец, но монополия разлагается всегда! А потому даже интересно чем ответят вебэффектор и сеопульт.
Не верю, что руки что-то там "взорвут", но активность примечательная.
Кстати, Гудман, я тоже заметил "тормоза", но мне сказали, что это пока временно и с выходом системы все будет нормально, говорят пока это в тестировании и типа с учетом участников это нормально.
ну и в чем же это разложился сеопульт, позвольте полюбопытствовать?
Miha Kuzmin (KMY): Кап, а почему они должны сдохнуть? Разный интерфейс, плюс об этом в курсе только топовые манагеры топовых же контор. Вот ты сам будешь каждый сайт того же линкфида вручную проверять на сапу?)))
не буду конечно...
Ну чё... логично. НО может тогда дело в разных ценах? смотри, если у сапы одна цена, таже площадка у Ксапа, но дешевле (знаем его качество и цены, но пересечение же есть!)...
Разве большая база не значит более оптимальный ссылочный бюджет?
Miha Kuzmin (KMY): юни, это очень просто. Есть база сапы (максимум количества). Есть остальные. Вот если любую базу сравнить с сапой, то в сапе находится в среднем 90% сайтов этой базы.
тогда за счет чего живут остальные? Неужели это просто "верование" таких как я в "какую-то лбя экзотику"? Ежели пересекаются аж на 90% почему не сдохли др. биржи?
мало того что сапа висит из-за говнопульта теперь рукожоп туда еще полезет. просто алес 😡
На мою похожую претензию они ответили, что важно, что эти Rookee - умелые, и совсем не важно откуда они растут. И ведь не поспоришь :)!!!!!
Ну а на счет сути претензий, товарищ, боюсь Вы не внимательны, даже в пресс-релизе написано, что они Сапу не парсят, а заливают, т.е. на ап-тайм вроде как не влияют.
А по-моему под "размещением" имеют в виду модерацию вебмастером.
Кап добавил 09.02.2010 в 11:50
Про финансы был простой вопрос - каковы издержки оптимизатора на услуги системы? Т.е. на оплату ссылок и на разные виды ввода денег. А может и еще какие-то комиссии есть? :)
Меня вроде уверили, что токо 10% от стоимости ссылки и никаких наценок...
Кто проверял, уважаемые донны?
Очередной бредосервис для школьников.
может оно и так, вот только про сеопульт тоже самое говорили, и веб эффектор сюда копает.
ПО-моему, вопрос не в бредовости сервиса, а в качестве исполнения.
Идея-то на поверхности, ну отчего ж не по-экономить время и не по-автоматизировать работу?
Jefa, а если всех остальных удалю - договоримся?
поспорили мы тут по-поводу ГС-ности сайтов (авалон тут авторитетом давит :)), подскажите пжл мне, малосведущему, а сколько сайтов отобрано в базу сеопульт+?
народ, кто потестил, расскажите как Вам? Есть смысл ивайт просить?
Вы знаете, я тут пообщался с авторами системы, говорят и вправду качают все базы, и даже после объяснений, полученных от Михи, я не могу согласится - 90% и такая разница ваще не вяжутся.
Думаю сайты есть, в конце концов, мне кажется, это можно проверить.
А если говорить о самой системе - по мне, так не так всё плохо (особенно в сравнении с реактором), тем паче, если заявляемые доработки товарищи сделают.
Я - ярый сеопультовец, но монополия разлагается всегда! А потому даже интересно чем ответят вебэффектор и сеопульт.
Не верю, что руки что-то там "взорвут", но активность примечательная.
Кстати, Гудман, я тоже заметил "тормоза", но мне сказали, что это пока временно и с выходом системы все будет нормально, говорят пока это в тестировании и типа с учетом участников это нормально.
ну и в чем же это разложился сеопульт, позвольте полюбопытствовать?
Кап, теоретически, но с условиями. Лан, я пойду пыхну кальянчика) Потом посмотрим на это чудо в перьях, если оно вообще выйдет :)
Ты своей наивностью иногда поражаешь 😂
ну тогда приятного, комрады, спасибо за беседу.
Кап, а почему они должны сдохнуть? Разный интерфейс, плюс об этом в курсе только топовые манагеры топовых же контор. Вот ты сам будешь каждый сайт того же линкфида вручную проверять на сапу?)))
не буду конечно...
Ну чё... логично. НО может тогда дело в разных ценах? смотри, если у сапы одна цена, таже площадка у Ксапа, но дешевле (знаем его качество и цены, но пересечение же есть!)...
Разве большая база не значит более оптимальный ссылочный бюджет?
юни, это очень просто. Есть база сапы (максимум количества). Есть остальные. Вот если любую базу сравнить с сапой, то в сапе находится в среднем 90% сайтов этой базы.
тогда за счет чего живут остальные? Неужели это просто "верование" таких как я в "какую-то лбя экзотику"? Ежели пересекаются аж на 90% почему не сдохли др. биржи?