jsmith820

Это база, раз в пару лет бывает - на проектах вылетают отзывы пачками. Радуйтесь, что-30%, а бывает, что минусатор вообще подчистую удаляет всё. Иногда помогает написать в поддержку, поныть в переписке. Впрочем, последний раз так года 4 назад делал, помогло.
У Яндекса алгоритмы меняются, учатся вычислять заказные отзывы.  Важно, чтобы Ваши нагонщики отзывов постоянно работали над своими ботофермами, суть-то тут почти 1-в-1 как с накруткой ПФ.
И сейчас, кстати, на авито тоже массовый минусинск по заказным отзывам прёт последний месяц, если фигово накручены. Там вообще акк забанить могут :)

Кейсы, которые смотрел (включая и те, что на vc гуглятся), там авторы делают выводы, базируясь на стат.погрешности. То есть прокрутил человек, скажем, 50 тыщ., и бодро делает выводы, ошибаясь в ключевых гипотезах.

И ведь верно подмечено - кто хорошо генерит лиды с директа, тот и с имеющимся подрядчиком деньги делает. Далеко не все ищут других заказчиков.

Может кому полезно будет, комменты от юриста по поводу того, как заполнять форму в РКН.
https://docs.google.com/document/d/11zo0TwekoJ9djUB6UEpMLh2hbNrz2xsu/edit?usp=sharing&ouid=113887783605465635098&rtpof=true&sd=true

В общем юристы офигевают люто. И проблема даже не в том, чтобы приготовить документы ( спасибо https://searchengines.guru/ru/users/2133893 за подогнанный генератор), а в том, как отвечать на лютые вопросы в форме РКН, по которым я, как собственник бизнеса, обязан охранять недоперсональные данные (телефон с формы обратной связи) на таком же уровне, как ФСО и Сбербанк (у которых там биометрия, номера карточек и тд). Имея при этом ресурсы для этого на уровне нуля, и храня данные не на своих серверах, а у шаред-хостера за 10 тыс. рублей в год.
Как тут писал Уважаемый коллега: https://searchengines.guru/ru/forum/1123093/page19#comment_17121667 Юристы с этим прям очень согласны, пересылал им эту ссылку.

Основной вопрос. Пока разбираемся чё делать - что лучше - регистрироваться в РКН на от**бись, со сгенерёнными доками конфиденциальности, и не реализованной инфраструктурой под уровень безопасности-3, или просто забить болт?
За что сейчас прилетает, кто на практике знает, и какие санкции - штраф/суд, или без суда и следствия бан сайта? 
Чем рискуем? Например, я готов посудиться, за отсутствие регистрации, но если РКН без суда и следствия забанит сайт/ip за нерегистрацию меня, как оператора данных, и сайт будет недоступен пару суток, пока я не перенесу его на другой домен/ip, это просто убьёт мой бизнес и всё.
😐

В общем докладываю, был запрос от юристов, если есть задепонированная картинка. В качестве реферрала была взята простейшая из гугла:

То будет-ли следующая картинка (прогнанная через ИИ) признана схожей, к которой можно предъявить авторские права.

Ответ - нет. Это может быть оспорено, только если картинка зарегистрирована в качестве ТМ, а не просто задепонирована как произведение искусства.
Как-то так пока что.

Спасибо всем откликнувшимся, ситуацию понял, меры предпринял, чтобы обезопаситься.

Если бы РКН ещё отвечал, было бы вообще отлично. А там глухо, юристы уже неделю всеми методами пытаются связаться по этой теме, безрезультатно.

это догадки. ИИ-сервис даёт полную лицензию на правообладание изображением, которое с них сгенерили. и да, оплатили честно. но как, виртуальной американской карточкой. проблема в том, что ИИ-сервис в США, и лицензия тоже ихняя ))) скорее всего, РФ суд класть будет на это.
но непонятно, как сейчас с Донни договорятся. в общем, будем вести наблюдение. 

Чел знакомый с буржунета написал мне так. Если генеришь фотку с помощью ии, или делаешь её перерисовку, проверяй базу в гугл-ленз. Если распознаёт верно, то есть если статья о слонах, и ленз распознают на фотке слонов, то всё отлично.
Главное, чтобы не было полного нераспознавания, или там на картинке левак какой-то лютый получался.
Как-то так.
В итоге я все фотки перерисованные ии залил на сайт, буду наблюдать. Просто за последние пол года уже было 2 иска от правообладателей картинок, один иск мы уже проиграли. Так что хочется хоть как обезопаситься. Но опять же, юрист даже сказать не может, как суд себя поведёт, если правообладатель на картинку пожалуется, а она будет только внешне похожа, а по-факту совсем другая. И это, РФ.
🤷

Чел знакомый с буржунета написал мне так. Если генеришь фотку с помощью ии, или делаешь её перерисовку, проверяй базу в гугл-ленз. Если распознаёт верно, то есть если статья о слонах, и ленз распознают на фотке слонов, то всё отлично.
Главное, чтобы не было полного нераспознавания, или там на картинке левак какой-то лютый получался.
Как-то так.
В итоге я все фотки перерисованные ии залил на сайт, буду наблюдать. Просто за последние пол года уже было 2 иска от правообладателей картинок, один иск мы уже проиграли. Так что хочется хоть как обезопаситься. Но опять же, юрист даже сказать не может, как суд себя поведёт, если правообладатель на картинку пожалуется, а она будет только внешне похожа, а по-факту совсем другая. И это, РФ.
Короче, будет что интересное по результатам, напишу.