jsmith820

jsmith820
Рейтинг
198
Регистрация
06.03.2016
xoxol4uk22:
Никто не заметил в последние дни изменений? Т.е. типа нового апа? У меня мелкие узкотематические сайты выросли. При том что некоторые крупные, наоборот, просели еще

Тоже обратил внимание на нестандартный расколбас.

У меня нынче один трастовый древний сайт в гугле немного просел, а мелкий, болтавшийся на 10-30 позициях, по части запросов в топ-3 вылез.

А как быть с естественной крауд-ссылкой, да чтобы по ней получить хорошие живые переходы, да чтобы ещё человек на сайте задержался. По какой-нибудь не очень вкусной тематике, где и обсуждать нечего. Ну, например, услуги ассенизатора?

Поделитесь методикой, если знаете.

Насчёт оценки эффективности - абсолютно верно, что оценить влияние и провести чистый эксперимент никто не сможет. Слишком много других факторов, работающих в совокупности.

Nadejda:
Все вкусное, в давно забытом старом. Вот, только зачем закупать?

ну да, если фантазия и время есть, можно и естественных собрать, даже переходы будут в количестве.

Подарок за лайк-репост и понеслись ссылки. Некоторые даже такими способами продвигают свои сайты.

callidus:
Ссылки с социальных сетей полезны только в том случае, если с них есть переходы на ваш ресурс с последующими хорошими поведенческими факторами. На статический или анкорный вес они не влияют. О какой разбавке может идти речь?

не только с переходами, без переходов тоже норм. понятно, что замечательно, когда есть живые переходы и поведенческие улучшаются, кто спорит, но далеко не всегда такие можно легко получить - нужно сммщика сажать, чтобы на тематических площадках тёрся, оттуда конечно будет трафик с хорошими поведенческими.

Насчёт какой такой разбивки - ну вот просто на всех конфах, на которых я был, в теме про SEO об этом говорили. Разнообразие ссылочного профиля сайта. Гуглятся тонны материала об этом. Собственно отсюда я это всё и почерпнул.

LazyBadger:
За что заплатили говорунам ртом, то они и озвучивают.

ну как сказать, на региональных конфах выступают ведущие SEO-конторы, сотни сайтов в топах. так что не просто говоруны ртом. можно и прислушаться к советам. кроме того, ссылки с качественных живых соц.аккаунтов стоят копейки, по сравнению со ссылками с нормальных доноров. почему бы и не купить.

а так, кто только сейчас чего не говорит - и ссылки вообще не работают, и только сдл и т.п. с другой стороны есть проверенные методы, которые как работали раньше, так и теперь работают, только времени побольше нужно.

Togelta:
Зачем вам соц.сети для разбавки ссылочного?
А до этого вы как эффект замеряли? И с чего вы вообще взяли, что эффект именно от ссылок из соц.сетей?

На всяких конференциях сеошных, вебинарах и т.п. вообще все говорят о необходимости разбавления ссылочной массы, чтобы не загреметь под фильтр. Даже на одной буржуйской конфе был, там то же самое говоридли. В итоге с бирж анкорные ссылки закупаются, с соц.сеток безанкорные, в итоге как-то всё и неплохо.

А отдельно, конечно, никак эффект от соц.сетей не измерить.

ovi8:
Ютуб, в вебмастере учитываются ссылки с него.

о, ничёсе, не знал 🍻

Проблем с георелевантностью точно нет, появляется такая очень редко, когда яшу на апах колбасит. Но это у большинства сайтов такое происходит, благо почти всегда быстро откатывают.

Amigo_9876:
Я когда-то для яндекса ставил просто ссылку с точным вхождением с нерелевантной страницы на релевантную. Причем было это дважды, и оба раза помогло. Ждать пришлось около месяца.

отличный совет, так и сделал.

спасибо!

Windakolit:
Страница региональная коммерческая или информационная?

Региональная коммерческая, запрос "ремонт окон".

Апокалипсис:
nebanderas81,
А что вы радуетесь? Пройдет пара дней и улетит все вниз. Яндекс так ПФ проверяет

не уйдёт через пару дней. яндекс заинтересован в том, чтобы это всё висело в топе месяцами, дабы добросовестных вебмастеров, работающих над сайтами-для-людей загонять в директ.

как и писал ранее, на жалобы о выводе в топ сайта накруткой ПФ, платоны реагируют игнором. вот и делайте выводы.

Хороший результат дал Ahrefs, цифры очень близки к правде

Всего: 663