Ну, откуда руки ни растут - главное, что есть. А чтобы повыше к голове поднялись, вот и пытаюсь разбираться.
Если более точно выражаться в сути ситуации. Сайт посвящён одной тематике, а вдруг на нём появляется раздел с кучей страниц из совершенно другой, даже близко не связанной. При этом с остальным сайтом ничего не делается. В результате идёт падение позиций. Ну я и предположил, что в этом есть прямая связь.
Што тут в этих умозаключениях не так?
За первый день работы коллбэк-хантера никто им не воспользовался.
При этом с обычного телефона и формы заявки получил 8 лидов.
Продолжаю вести наблюдение ))))
Все наверное в курсе, что Яша стал показывать кнопку чата прямо в серпе. Ну, если у вас на сайте живосайтовский виджет стоит.
Так вот, по моей очень высококонкурентной тематике в СПб попробовал постучаться в такие чаты. Из 5 компаний в одной ответили моментально, при чём реальный менеджер, с остальными после нескольких минут ожидания эксперимент окончил.
---
Коллбэк настроил, с завтрашнего дня посмотрим, что получится.
Из первых явных минусов - после добавления виджета скорость загрузки страниц существенно возрасла. По пейджспид в среднем показатель ухудшился аж на 6 пунктов. Так что уже сомнительно, в частности как на серп повлияет - непонятно.
Ну тогда обратный звонок протестирую недельку.
А для чата действительно нужен отдельный сотрудник, который постоянно онлайн, иначе смысл теряется. На звонок, даже если заявка на перезвон на почту приходит, можно и через 15 минут перезвонить. А на чат моментально нужно отвечать.
А писят конверсий - за какой срок? Если где-нибудь за неделю, то вполне реально насобирать, а если за день - анриал.
Насчёт 100 с партнёрки - вообще недостижимая планка. Сколько партнёрку гугла ни пробовал с разными таргетингами, всё время оттуда один ботнет трафик и ноль. Вообще ноль лидов. 😒
тю, какой фильтрик, это очень постораться нужно. да и речь тут о конкретной ситуации со ссылками, а не том, как страшно жить
:)---------- Добавлено 15.07.2018 в 23:28 ----------
Вот спасибо! Посмотрел на пару дорогих купленных жирных ссылки с сайтов реальных СМИ. Только одна хороша, остальные на страницах, которые примерно так себя и ведут, как Вы описали.
Будет урок. Так что получается, что лучше побольше купить и подешевле, чем одну жирную, но с такой левой шляпой.
Как это? Например, размещают статью, где,нибудь вверху статьи контекстная анкорная ссылка. Почему она может плохо передавать вес?
FastTrust Алаева - до сих пор рулит ;) хоть и обновлений нет уже с год :(---------- Добавлено 14.07.2018 в 01:32 ----------
та не, сайт уже продвинут, болтается в топ-10. от дешевых толку уже не вижу месяца 4... хз что происходит
По сквозным ссылкам в гугол наблюдаю картину - вылазит новый сайт в топ, вообще из небытия. В своём профиле ссылочном имеет 1-2 очень жирных свежих сквозных ссылки. Затем, через месяц-другой сквозную ссылку снимают, но сайт продолжает болтаться вверху, хоть и с небольшим проседанием. Вот и появилась гипотеза о хорошем влиянии таких штук. Хотя как оно там на самом деле - окунь только знает.
По поводу ссылок, по которым нет переходов. Практически ведь все бэки, которые покупаются на известных биржах, живых переходов никогда не имеют. Переходы идут с соц.сетей, вот это да. И по ссылкам оттуда реальные клиенты часто приходят и поведенческие замечательные. Только опять же, на конференциях и яша, и гугол говорят, что ссылочный вес с соц.сетей не передаётся. Да, есть влияние на поведенческие, и это хорошо. Но нужны же и обычные доноры, где ж их взять, если не с бирж.
скорее всего, можно будет разговаривать о бане от ПС за ссылочный взрыв
