Нееее, нифига не ноль. Нормально пс учитывают эти ссылки. И с Вконтактика, и с Пейсбука. Даже если не показывают их в своей статистике в вебмастере и счёч консоли.
Я эту тему обсуждал пару лет назад с тру-оптимизаторами на СПиКе, у которых сотни проектов. По их мнению, наличие ссылок с соц сетей - маст хэв. Процент определяет каждый для себя сам.
Выгода - ПФ, которые дают переходы - это раз. Сам факт наличия ссылок для разбавления ссылочной массы - это два.
И это работает. По крайней мере, вреда точно нет.
url весёлый
*-palevo-temy*
:kozak:
У меня на 2-х больших сайтах в вебмастере ссылок с вконтакте, твиттера и пейсбука вообще нет. Сайты больше 10 лет. Десятки тысяч разнообразных бэков на сайт с разных соц.сетей - и с групп, и с обсуждений живых, и с профилей.
В вебмастере не показываются вообще и никак.
В моей высококонкурентной тематике в яше время от времени в топ заходят говносайты, которые иначе как накруткой ПФ в топ не загнать.
Сначала жаловался платонам, но им всё равно.
Такие ГС в топе висят иной раз довольно долго, бывает и по 3-4 месяца. А потом исчезают навсегда. Фильтр рубит, как иначе?
Но через какое-то время появляются другие.
Пару лет назад предложили мне купить один такой сайт в топе. Поехал пообщаться. Хозяин показал метрику - там показатель отказов с оргники НОЛЬ. Как он этого добился, я не знаю. Даже юзератором это невозможно сделать. В итоге жаба задушила, не купил. Сайт где-то через пару недель оказался вне зоны видимости.
Разные IP - не панацея. Так же важно, чтобы и регистраторы разные были, и разные телефоны на сайтах.
Сам недавно начал проект по проталкиванию одного сайта сателлитами. Буквально за месяц всего получил очень неожиданный эффект, имея в сетке пока только 2 полноценных сателлита. Но они по тематике 1-1 как главный сайт, купил их на бирже. Уже отбились.
А почему? До сих пор есть очень хорошие доноры, размещение вечных ссылок на которых стоит сущие копейки.
Даже если второй бэклинк принесёт веса раза в 2 меньше, всё равно ведь польза есть.
Или может быть какое-то отрицательное влияние от 2-х ссылок с донора?
у меня специфические требования к донорам. скорее всего, это паранойя, но метод работает, и менять его не хочется.
доноров закупаю на биржах, так как попроще, да и если сайт спалится, то с биржи значительно проще снять ссылку, чем напрямую писать каждому вебмастеру
В общем посмотрели, оказалось что переводить сайт на последнюю версию php настолько накладно, что ну нафиг это нужно. Так что к окуню, такие доработки. :)
Не стоит это завялки, с учётом того, что ПС особо и не парятся по поводу скорости загрузки контента. Мой основной сайт висит на 3 позициях в среднем. Выше проекты грузятся примерно на 2-3 секунды дольше, но там ссылок накуплено таких жирных, что у меня бюджета на год не хватит, чтоб таких на месяц прикупить.
Так что вопрос в принципе снят. Пока сервак/хостер старую версию php держит, на ней и будем жить.
Это она:
Что-то эта Андромеда хвостов своих в выдачу столько добавила, что трафик даже по тем запросам, которые в ТОП-3 остались сократился почти вдвое.
Ппц.
