Сентябрь сам по себе хуже по покупной способности.
Посмотрите на М-Видео - в августе замутили акцию "Скидка на 50.00% от покупки по акции «Прием М.Купон Лето 2017 Школьн»". То за каждую тысячу потраченную в августе давали 1000 баллов для покупок с 5 до 25 сентября.
То есть крупный сетевой магазин в курсе проблемы сентября и создал акцию для увеличения продаж.
https://yandex.ru/adv/news/direkt-v-belarusi-lokalnoe-yurlitso-i-novye-rekvizity
Вам в соседнею ветку ) Здесь рекламодатели )
Вангую - у Вас один клиент был/есть, не очень крупный.
Как объяснить незрячему синеву неба днем? Ведь он уверен что должно быть белое небо, так как воздух же прозрачен!!!
Но, только вот в реальности, по факту, то небо голубое.
Ладно, уже все понятно с Вами.
Не пользуйтесь биддерами )) Оставляйте это преимущество конкурентам Вашего клиента.
Возможно со временем придет осмысленностью и мудрость ><.
У разных биддеров разные тайминги.
Я писал выше: все зависит от технических возможностей сервисов. С хорошим железом, оптимизированными базами и правильном алгоритме - можно и раз в минуту.
Есть кто обновляет раз в два часа (серьезно - посмотрите в интернете разные сервисы), есть те кто обновляет раз в 3 минуты.
Самое оптимальное - когда до 10 минут периоды.
Биддер никогда не попадет в момент изменения? А Вы вообще понимаете принцип аукциона? Ставки выставляются ПЕРЕД аукционом, почитайте хелп от Яндекса. В соответствии с этим, чем чаще проверяются ставки, тем больше шанс в момент аукциона занять выбранную позицию. НО, даже если не попали - в следующей итерации, при высокой частоте обновления ставок, вы занимаете позицию.
Соответственно, те биддеры, которые обновляют раз в два часа - позволяют показываться только раз в два часа в течение 1-5 минут.
Все таки, какую то ересь Вы пишете, по Вашему, биддер вообще не позволяет попадать в аукцион - но это легко проверить на любой кампании. Выберите биддер с периодом обновления до 10 минут ставок (реальных минут, а не маркетинговых заявлений) и потестите в течение дня.
И Вы и любой другой желающий увидит, что биддер "попадает в аукцион" без всяких проблем.
А если еще вспомнить, что биддер это не просто тупо занимание позиции, но еще автоматизация ручной работы по расчету ставок и применения стратегий основанных на различных параметрах, то аналогии в Директе Вы не найдете.
Если максимальная ставка всегда меньше, чем стоимость спецпозиций и первого места гарантии - то да, заморачиваться нет смысла ))).
Если позволяет показываться в спецухе - тут уже можно играться и с позициями и с ценами, что уже выгоднее чем тупо ставить фиксированную ставку, как в Вашем описании.
Да, получение списка ставок по всем позициям для 10 000 фраз - 20 баллов, отправка новых ставок (если это требуется) - 25 баллов. Всего 45 баллов за 10 000 фраз.
Давайте для 64 000 прикинем: 2666 баллов в час, если раз в 3 минуты - 29 000 фраз можно регулировать. Но, опять же повторюсь, Яндекс увеличивает баллы, в зависимости от количества объявлений/ключевиков в кампаниях и бюджета клиента.
P.S. Бывает что баллы слизывают добавочные сервисы подключенные. Встречал когда ClickFrog в ноль сливал баллы.
Внесу и свои пять копеек.
Владимир Сид, от Ваших постов впечатление одно - Вы путаете божий дар с яичницей.
Биддер, в первую очередь, это инструмент для достижения бизнес целей.
Если стоит цель занимать определенную позицию на странице поисковой выдачи, то нет альтернативы, от слова вообще.
Если рекламодатель не готов тратить больше определенной суммы за клик, то и тут биддер поможет уменьшить расходы. Яндекс не уменьшает стоимость, он показывает "на все бабки", если Вы еще этого не знали.
Про уменьшение охвата вообще улыбнуло ))) Спасибо, посмеялся )))
Про баллы - Вы знаете сколько надо потратить баллов для назначения ставок для 10 000 фраз? 45 баллов для 10 000 фраз.
И посчитаем сколько надо баллов в час при обновлении раз в 3 минуты: 45*20 = 900 баллов.
А теперь посчитайте по своим фразам количество баллов.
Сколько Яндекс дает новым логинам баллов? Может меня поправят - я на вскидку вспоминаю 96 000 суточный лимит - это 4000 баллов в час. То есть порядка 44 000 фраз для новичков под управлением легко держать. Для новичков!
Но для крупных рекламодателей Яндекс и баллы выделяет соответственно.
Те кто не обновляет часто - не имеют технической возможности (слабые сервера). С баллами нет проблем, при грамотной выстроенной схеме работы.
+1, поддерживаю )
А насколько вообще эффективно такое отслеживание при условии, что факторов влияющих на показы и клики намного больше, чем отмечаете в журнале?
Например, конкуренты подняли ставки или пришел новый участник с завлекательными свежими объявлениями? У Вас же упадут показы/клики - а глядя в журнал Вы будете винить себя, хотя причины ухудшения не зависили от Вас.
Чисто субъективное мое мнение - нет смысла таких журналов в этой роли. Уж больно динамически изменяется ситуация на рынке и огромное количество параметров влияющих (день недели, сезон, месяц, погода, конкуренты, зарплаты клиентов и т.п.)
Кстати, коллеги - а Вы вообще ведете подобные журналы/логи?
Да, что по биддерам? )