Всё верно вы говорите, сначала польза, а затем сайт. Именно такая ситуация и у меня, польза создана и работает офлайн, теперь этой пользе необходимо онлайн представительство, что бы систематизировать её, пользу, более развёрнуто и информативнее её предлагать и тем самым привлечь доп. клиентов.
Искренне благодарю всех участников дискуссии!
Как минимум, у меня уже формируется понимание в порядке действий, конечно есть и будут ещё вопросы, но основной порядок как мне кажется уже вырисовывается.
Надеюсь что эта тема поможет не только мне разобраться в основных моментах от "вначале было слово" и до "так выпьем за запуск проекта", но и многим другим, искренне желающим создавать хорошие и полезные сайты.
Спасибо вам за развёрнутый комментарий, но мы по другому сформировали ТЗ: зафиксировали в ТЗ всё что посчитали необходимым, т.е. старались максимально описать общий функционал сайта и по отдельности каждый раздел, какие функции будут нести и выполнять те или иные разделы, при этом мы старались максимально представить себя пользователями этого сайта, что бы понимать насколько будет удобно\комфортно посетителям находиться на нашем сайте и получать необходимую информацию. Все эти данные постарались логически структурировать и описать, но обязательно воспользуемся вашим советом и перетряхнём своё ТЗ как вы советуете, лишним это точно не будет.
Пополнять ряды «установщиков ЦМС за 2 часа» не хотелось бы, тем более что уже есть такой опыт у нас . Поэтому и пришёл к вам за советами!
Спасибо, услышал вас.
Вы всё правильно сказали, обрывочных знаний много, а практического опыта не было, точнее он был, но не очень удачный, точнее не удовлетворительный, повторюсь, но именно по этому, при реализации нового проекта и создал эту тему, т.к. считаю лучше и правильнее спросить у знающих людей что и как, чем сделать умный вид что «сам с усам» и в результате появится на просторах инета очередной, никому не нужный, кроме меня, сайт)
Спасибо, именно в таком разрезе я и ожидал получить информацию по порядку моих действий. Из комментариев выше следует: необходимо «причесать» ТЗ, и лучше это сделать не один раз, и далее с ним идти к дизайнеру UI, но тут у меня возникает вопрос, как вы считаете, между ТЗ и обращением к дизайнеру UI, будет ли правильным (после ТЗ) обратиться к соответствующему специалисту по разработке УТП (уникального торгового предложения), т.к. предполагаемый сайт именно определённой своей особенностью и будет стараться привлекать посетителей. Хочется эту особенность выделить и строить сайт по этой линии. Или же дизайнер UI как раз и обыграет это УТП, как вы считаете?---------- Добавлено 19.02.2017 в 13:17 ----------
Простите если я где то не корректно выразился, но в моём понимании "сайтостроение" - это от написания ТЗ и далее по всем пунктам до момента, как сказал ув. silicoid "так "выпьем за запуск проекта". Если я не прав - поправьте меня.
Вы всё верно говорите, если я самоустранюсь и полностью все процессы передам спецам, то конечно, очень огромные шансы выкинуть деньги, т.к. никто особо вникать\болеть за идею кроме меня не будет, но я говорю о другом, я говорю о том что бы контролировать этих специалистов, проверять их работу и корректировать их по необходимости. Я прекрасно понимаю что программист - это техническая плоскость вопроса, и как то особо не переживаю, что у меня, в процессе разработки сайта, возникнут какие то чисто технические вопросы, которые не возможно будет реализовать, не планируется на сайте каких то прям замысловатых, сложно технических реализаций.
Из этого прихожу к выводу что ТЗ, на первом этапе, к программисту нести нету особого смысла, т.к. практически уверен что не будет ситуаций которые не возможно будет реализовать в коде.
Отсюда напрашивается вопрос, так к кому идти с ТЗ?
- к SEO-шнику
- к специалистам которые проанализируют и структурируют мои бизнес процессы и уже потом делать следующий шаг?
Не сочтите за назойливость, но искренне не хочется напороть косяков в самом начале, это как в стройке - фундамент рассчитали не правильно - в итоге весь дом кривой и переделать уже либо не возможно, либо очень затратно!---------- Добавлено 17.02.2017 в 22:26 ----------
Безусловно такой вопрос последует, но как я понимаю, он будет актуален немного позже, и надеюсь что мы этот вопрос в этой теме так же обсудим.
К дизайнеру я пойду после того как будет готов прототип сайта, например подготовленный в axshare, но и до прототипа мне кажется необходимо выполнить некоторые действия, а вот какие именно и хочу разобраться.
Планирование на первый план не выдвигаю, но и на задний тоже считаю не к чему его убирать.
Запускать проект собираемся в сфере оказания услуг физическим и юридическим лицам.
Что бы внести ясность, добавлю, сам лично не хочу заниматься например структурированием данных по тому же ядру или анализом ТЗ, а именно передать эти полномочия специалистам, за деньги, поэтому и возникают вопросы: к кому и в каком порядке обращаться и какие работы они должны выполнить.
Уточните пожалуйста, под написанием статьи вы что подразумеваете?
Вы предлагаете с ТЗ первым делом к SEO-шнику?
Пока из всего выше сказанного получается:
1. С ТЗ обратиться к разработчику (я так понимаю к программисту).
2. С ТЗ к SEO-шнику.
Так всё таки к кому правильнее в первую очередь?)
Это понятно что всё не учесть и переигрывать будем, но тем не менее основа, направление, общее понимание куда и к чему стремится уже есть и это уже должно облегчить нам жизнь )
Делаем именно качественный проект, не сетку ГС, но не понятно почему вопрос о ядре не возникнет?
Не возникнет - правильно ли понимаю что оно не нужно? Как мне представляется ядро, это своеобразный скелет для ключевых запросов, по которым сайт будет определяться к выдаче. Поправьте если я не прав и заблуждаюсь.
