Думаю, не очень большая редкость здесь.
Это что-то новенькое. Вообще-то, гугль делал свой собственный поисковик почти с самого начала, когда Давид Фило послал их куда подальше. А из Яху они "ушли" чуть позже, в 2004-ом году, когда "свой поисковик" уже в рекламе не нуждался.
Гимп -- для икон, для анимашек, и вообще для всего остального. Мощь фотошопа без угрызений совести :)
Само по себе это ничего не объясняет. В инктоми и диджитал люди тоже были не дураки, и работали будь здоров, но лидерами так и не стали.
Денег было гораздо больше: через полгода после начала было уже 25 миллионов от двух известных VC-фирм. Добавим, что в те времена давали деньги вообще всем, кто дышит, и грех было что-то свое не начать, вместо того чтобы батрачить на дядю в офисном аду.
Кстати, они сначала и предлагали себя всем подряд, но: unable to interest the major portal players of the day. Как я и говорил, потому что никто не поверил в их бизнес-модель. В то время было модно стать "веб-порталом" (эта философия убила альтависту), а к поиску люди относились примерно так:
Ну и конечно, доступ к университетским мозгам и неслабым связям тоже не помешали. Два жадных аспиранта стэнфорда способны на гораздо большее, чем размякшие во время доткомерства дядьки на поршах.
...денег стоит. Если сайт делается не на заказ, и запрос не сильно коммерческий... Но я, собственно, не настаиваю :) Мне-то что 🚬
Всё равно, зачем их друг с другом линковать по-любому? Чтобы забанили быстрее?
Зачем перекрестные ссылки и зачем на раскручиваемый сайт ставить именно сквозняки?
- Далеко не всё было опубликовано, а кое-что наверняка запатентовали (Брин далеко не дурачок)
- В гуглевскую бизнес-модель поначалу не верили
- Иногда изменить систему гораздо дороже, чем создать заново. Особенно когда она пока держится в лидерах и приносит большие деньги, на такое вообще обычно дышать боятся.
Про Кристофера Уокена пример не считается, там же написано:
:)
Хм... сразу спамом? А за обмен треугольниками всякими они нынче тоже опускают?
