- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как вы думаете почему google занял лидирующие позиции в поиске? Ведь, его создтели опубликовали все основные алгоритмы ранжирования. Почему, например, тогдашние лидеры - altavista или yahoo не смогли реализовать алгоритмы подобные pagerank и не пустить google в лидеры?
- Далеко не всё было опубликовано, а кое-что наверняка запатентовали (Брин далеко не дурачок)
- В гуглевскую бизнес-модель поначалу не верили
- Иногда изменить систему гораздо дороже, чем создать заново. Особенно когда она пока держится в лидерах и приносит большие деньги, на такое вообще обычно дышать боятся.
Инвестиции.
Alexey2001, курсовик пишешь? :)
Гугль стал первым по многим причинам. Яху, кстати, не имела тогда своего поиска. Обгонял он альтависту и проч. поисковики, почившие в бозе.
Основная причина - искал Гугль лучше и быстрее. И индексировал существенно быстрее. Т.е. обгонял ещё и по полноте поиска. Плюс очень долго держался без рекламы. Adwords на Гугле появился позже, чем Директ на Яндексе.
У Гугли всегда новые идеи - отдел маркетинга работает на славу, плюс вычислительные мощности (дата-центры), плюс блестящая идея ранжирования - вот вам и фокус...
Гугл лидер потому что он первый во всем. Все новинки поисковых алгоритмов идут оттуда + инвестиции и правильная политика развития компании ....
Потому, что Брин русский. И дальше я думаю продолжать не стоит. Смекалка - дело только русское. И он там понял как грамотно доить всех и вся. Хотя я думаю он русский еврей
Кроме правильной идеи развития (по нарастающей), хорошего маркетинга, большую роль сыграла связь гугла со спецслужбами США, почему и пришли хорошие инвестиции, отсутствие проблем с судами, возможность получить доступ к самым передовым технологиям...
В качестве примера приведу один (из многих) случай, который подтверждает связь гугла со спецслужбами: http://www.seoblog.biz/100/
Ага, Сербант даже сделал громкое заявление, что Гугл просто спер идею у Яндекса ;)
большую роль сыграла связь гугла со спецслужбами США
и бывшего СССР с его нефтяными запасами :D
Вот почему рядовые оптимизаторы получают письма следующего содержания :D
/ru/forum/30145
- Далеко не всё было опубликовано, а кое-что наверняка запатентовали (Брин далеко не дурачок)
- В гуглевскую бизнес-модель поначалу не верили
- Иногда изменить систему гораздо дороже, чем создать заново. Особенно когда она пока держится в лидерах и приносит большие
деньги, на такое вообще обычно дышать боятся.
Спасибо классная ссылка!
В то время, когда Гугл стартовал у него еще не было всяких LocalRank'ов и TrustedRank'ов, не было серии патчей направленных
на борьбу со "зловредными" :) оптимизаторами - был только PageRank, он составлял основу уникального алгоритма ранжирования
Гугла. Так вот этот PageRank, как раз и был запатентован, а значит опубликован. Патент обойти - не такая уж и сверхсложная
задача, вон посмотрите на современных поисковиков - все применяют PageRank (немного оптимизированный но идея та же), только
обзывают его по своему и никакого патента!
Вот мне и интересно неужели тогдашние лидеры поиска поняв, что алгоритм Гугла работает и к нему начали перетекать их
клиенты, ничего не смогли сделать? Согласен, что кардинально изменить систему стоит дороже чем создать новую, но сомневаюсь,
что тогда у Альтависты не хватило бы на это денег.