Почему google занял лидирующие позиции в поиске?

123 4
A2
На сайте с 10.12.2005
Offline
8
3120

Как вы думаете почему google занял лидирующие позиции в поиске? Ведь, его создтели опубликовали все основные алгоритмы ранжирования. Почему, например, тогдашние лидеры - altavista или yahoo не смогли реализовать алгоритмы подобные pagerank и не пустить google в лидеры?

Trogdor
На сайте с 09.12.2005
Offline
56
#1

- Далеко не всё было опубликовано, а кое-что наверняка запатентовали (Брин далеко не дурачок)

- В гуглевскую бизнес-модель поначалу не верили

- Иногда изменить систему гораздо дороже, чем создать заново. Особенно когда она пока держится в лидерах и приносит большие деньги, на такое вообще обычно дышать боятся.

NeMaster
На сайте с 17.10.2001
Offline
255
#2

Инвестиции.

Профессиональное продвижение (/ru/forum/976946) сайтов. Узнать подробнее (http://pro-prodvizenie.ru/) на моём сайте.
AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#3

Alexey2001, курсовик пишешь? :)

Гугль стал первым по многим причинам. Яху, кстати, не имела тогда своего поиска. Обгонял он альтависту и проч. поисковики, почившие в бозе.

Основная причина - искал Гугль лучше и быстрее. И индексировал существенно быстрее. Т.е. обгонял ещё и по полноте поиска. Плюс очень долго держался без рекламы. Adwords на Гугле появился позже, чем Директ на Яндексе.

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#4

У Гугли всегда новые идеи - отдел маркетинга работает на славу, плюс вычислительные мощности (дата-центры), плюс блестящая идея ранжирования - вот вам и фокус...

Mr_Promoter
На сайте с 06.08.2004
Offline
254
#5

Гугл лидер потому что он первый во всем. Все новинки поисковых алгоритмов идут оттуда + инвестиции и правильная политика развития компании ....

http://webpromote.ru (http://webpromote.ru) - пописываю иногда ...
D . G .
На сайте с 27.05.2005
Offline
151
#6

Потому, что Брин русский. И дальше я думаю продолжать не стоит. Смекалка - дело только русское. И он там понял как грамотно доить всех и вся. Хотя я думаю он русский еврей

D
На сайте с 19.01.2005
Offline
43
#7

Кроме правильной идеи развития (по нарастающей), хорошего маркетинга, большую роль сыграла связь гугла со спецслужбами США, почему и пришли хорошие инвестиции, отсутствие проблем с судами, возможность получить доступ к самым передовым технологиям...

В качестве примера приведу один (из многих) случай, который подтверждает связь гугла со спецслужбами: http://www.seoblog.biz/100/

Yaroslav_Adv
На сайте с 27.09.2005
Offline
199
#8
Adwords на Гугле появился позже, чем Директ на Яндексе.

Ага, Сербант даже сделал громкое заявление, что Гугл просто спер идею у Яндекса ;)

С уважением, Ярослав Деревягин Веб-агентство "Found (http://found-it.ru)"
BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#9
doter:
большую роль сыграла связь гугла со спецслужбами США

и бывшего СССР с его нефтяными запасами :D

Вот почему рядовые оптимизаторы получают письма следующего содержания :D

/ru/forum/30145

A2
На сайте с 10.12.2005
Offline
8
#10
Trogdor:
- Далеко не всё было опубликовано, а кое-что наверняка запатентовали (Брин далеко не дурачок)

- В гуглевскую бизнес-модель поначалу не верили

- Иногда изменить систему гораздо дороже, чем создать заново. Особенно когда она пока держится в лидерах и приносит большие

деньги, на такое вообще обычно дышать боятся.

Спасибо классная ссылка!

В то время, когда Гугл стартовал у него еще не было всяких LocalRank'ов и TrustedRank'ов, не было серии патчей направленных

на борьбу со "зловредными" :) оптимизаторами - был только PageRank, он составлял основу уникального алгоритма ранжирования

Гугла. Так вот этот PageRank, как раз и был запатентован, а значит опубликован. Патент обойти - не такая уж и сверхсложная

задача, вон посмотрите на современных поисковиков - все применяют PageRank (немного оптимизированный но идея та же), только

обзывают его по своему и никакого патента!

Вот мне и интересно неужели тогдашние лидеры поиска поняв, что алгоритм Гугла работает и к нему начали перетекать их

клиенты, ничего не смогли сделать? Согласен, что кардинально изменить систему стоит дороже чем создать новую, но сомневаюсь,

что тогда у Альтависты не хватило бы на это денег.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий