Яндексоиды.
Вообще, гуглите 10 признаков естественной ссылки, и не задавайте глупых вопросов.
Аналогично. Киколлектор (как и другие автоматы) собирает такую херь!!!
Вообще, в этом деле никто и ничто не заменит маркетолога, хорошо знающего продукт и рынок.
Я размещаю так:
даю весь текст, могу добавить фото, которых нет в журнале.
обязательно добавляю пдф файл с оригинальной статьей.
если журнал жирный - даю прямую ссылку на него или на саму статью (если есть ее онлайн версия)
По моим наблюдениям, в такой ситуации поисковики начинают путаться в показаниях ))) Не те страницы, короче, выдают )))
Новая ссылка в старой статье - признак НЕестественной ссылки. Точка.
Давно на https, ИКС 110 -> 70
Есть у кого-нибудь связь между обновлением контента и ростом/падением ИКС?
Смотрю, по нашей тематике прилично срезали всем. У кого было совсем мало - тем не подняли. Логика непонятна вообще...
Не знаю, что и сказать. Видимо, оценивают как-то поисковики первый экран, на предмет прежде всего того, что содержимое страницы умещается по ширине. Анализирует ли по отображаемым элементам - не в курсе.
Опять же, здесь должна тогда быть зависимость от тематики сайта. Например, вряд-ли фотогалерею целесообразно поощрять за портянку текста.
Я ориентируюсь на то, чтобы контент был разнообразным на странице, чтобы заголовки нормально отображались. Если текст длинный - содержание сверху сжирает весь первый экран, например. Но не делать его нельзя, иначе нечитаемо.
Изображения размещаю ближе к тому месту в тексте, которое они иллюстрируют. Если первый абзац - значит, первый абзац с изображением.
У нас были всякие "выкрутасы" на сайте. Когда убрали, сайту стало лучше и в Яндексе и в Гугле. Так что не знаю, не знаю... Но если охота пуще неволи... 🍿
